Сахара / Sahara (2005)

Посмотрел.<BR>Давно я такого удовольствия от фильма не получал.<BR>Кто там что вякнул насчет того что это похоже на "Сокровище нации"? Любимый Тотал ДВД на основе просмотра ролика? Ха! Не стоило делать выводы. Да более противоположного фильма и не придумаешь!<BR><BR>Сахара - это старомодное кино, такое как Индиана Джонс, как Роман с камнем. Безбашенное и угарное - под разбитной америсканский рок тройка шалопаев разбирается с мерзкими уродами, загрязнающие Африку! Вау!!! Ну и попутно они сокровище нашли - как же без этого!<BR><BR>Тройка подобрана на 5 с плюсом - Макконехи наиболее близок к образу настощего мачо, героя, искателя приключений. Стив Зан - идеальный sidekick, buddy, кореш. Когда надо шутку отмочит (желательно в самый критический момент), но когда надо - на него можно положиться! Пенелопа... Ангел... Обожаю...<BR>А какие там виды Африки! Зашибись! Почти что National Geografic.<BR><BR>Конечно есть там минусы - в частности несколько сцен явно не достает (напримет - Зан показывает рисунки на стене с крейсером, а потом герои сказу оказываются у этого места - хоть бы дорогу спросили!).<BR><BR>А какие хохмы! Старое, доброе кино! "Что ты там говорил про броню?" - "Да у них пули бронебойные!" Или - "Так... Они ушли по-панамски...".<BR><BR>В общем - Лариска Крофт это сгусток тяжелого идиотизма на фоне сценарной немощи, Сокровище нации - скучная преснятина замешанная на ура-патриотизме, а вот Сахара - это наше, это настоящее! ДВД ставим на полочку рядом с боксом Индианы Джонса. Там ей и место! 100 тонн удовольстия![sm=em121.gif]

Видел сегодня трэйлер. Занятно, конечно, но ничего особенного, учитывая такой актёрский состав.

Если надо убить 2 часа времени - вполне можно посмотреть, а так... Те же "Сокровища нации", на мой взгляд, были значительно изобретательнее и интереснее.

----------------
Цитата: Дата:12.04.2005 16:38:07, Автор:Dr. Nik ::

---

Какой фильм может получиться, если сценарий пишет четыре человека?

Пираты Карибского Моря.
----------------

Да как Вы посмели упомянуть этот шедевр в топике посвященному какому-то СахарЭ?!?

Поначалу история с препирательствами Касслера и голливудского мейджора Paramount относительно съемок картины о Дирке Пите казалась Кабану лишь блажью первого, заболевшего звездной болезнью вследствие успеха своих романов, и упорным желанием второго заработать деньги. Однако, посмотрев картину «Сахара», снятую по мотивам 11-го романа Клайва Касслера о похождениях сотрудника несуществующего агентства подводных и морских исследований США, Кабан понял – прав был старик Клайв, чертовски прав, всячески препятствуя выходу картины на широкий экран. Вместо увлекательного путешествия вместе с Дирком Питтом на страницах книги, мы можем лицезреть на киноэкране всего лишь бледную копию Индианы Джонс, пафосно сражающуюся с африканским президентом, ищущую мифические сокровища из американской истории конца 18 века и пытающуюся флиртовать с Пенелопой Крус, которая выглядит абсолютно статично и тускло в этой картине. Что есть, что нет – разницы никакой. В общем, скучный фильм, в прыгающем сюжете которого ярко видно рекламное прошлое режиссера Брека Айснера. Вы соскучились по Инди и его приключениям? Тогда лучше не идите в кино, а достаньте с полки ДВД с его приключениями и пересмотрите еще раз или посмотрите Звездные войны. Некий аналог Инди есть и там, причем в исполнении того же актера. Хоть основная тематика совсем другая, но удовольствия не меньше. А Айснеру Кабан поставит 2+. Мог бы и тройку, но за издевательство над любимой темой искателей сокровищ пощады не будет, а «+» за участие Меровинг…, тьфу ты, Ламбера Уилсона. Но это уже скорее заслуга фильма, а не режиссера. 5 из 10.

Сахару стоит посмотреть.


Это останется на Вашей совести... [sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:19.04.2005 1:55:36, Автор:AKMED ::

---

Так стоит смотреть или нет.[sm=mad.gif]
----------------

Если Pashooka сказал стоит, значит стоит [sm=ban.gif]

----------------
Цитата: Дата:19.04.2005 9:15:24, Автор:Foox ::

---

Я же написал: бредовый сюжет, неплохая операторская работа. В итоге - два часа скуки.
----------------

Чего-чего, но только не 2 часа скуки, никак не могу согласится, что фильм получился скучным.

Мне фильм понравился.
В середине чуть-чуть провисает, но это с лихвой компенсируется плотной второй частью.
Отлично смотрится Мэтью Макконехи (обычно я его не хвалю [sm=9.gif]), да и остальной кастинг неплох. Много легкого юмора, что нетипично в наши рэповые времена, когда большинство эмоций выражают кратким "мазафака".
Насчет клиповости с Кабаном не согласен. На мой взгляд, камера и монтаж сделаны максимально классически. В смысле, с закосом в стиль Лукаса-Спилберга. [sm=1.gif]
Собственно, вот так нужно делать "Турецкие Гамбиты".

Я не уверен, что хочу пересмотреть это сегодня, но через месяц - запросто.
К тому же, опять запороли дубляж.

Хочется отдельно отметить клёвый саундтрек, состоящий из хитов 60-70-х: Грэнд Фанк, Лэнэрд Скинэрд, Кинкс, Степпенвулф и т.д.

----------------
Цитата: Дата:19.04.2005 17:04:15, Автор:Allen ::

---

Ну что ж... и я наконец приобщился. Увы, никакого удовольствия от созерцания данного &amp;quot;шедевра&amp;quot; я не получил. ППКС с FООХом по данной фильме, полная скука, несмотря на большое количество действия + совершенно необаятельные герои (П. Крус как дама вполне ничего, но как героиня приключенческого боевика - фи!) + абсолютно нехаризматичный Макконохи в центральной роли + бредовый надуманный сюжет и бестолковый сценарий + отличная операторская работа = 4/10


----------------

Я же врать не буду [sm=2.gif]