а можно сына - студента избивать за незачёты, напоминая, что каждый шаг к армии для него необратимо фатален.


Передергиваете! Корректней был бы пример демонстрации жесткого фильма о реалиях нашей СОВЕТСКОЙ армии в современной России, а не какие-нибудь ДМБ и проч...

Честнее всего было бы сказать:это позиция той самой образованщины,о которой говорил А.И.Солженицын.Человек,не воспитанный изначально во Христе,не пришедший в Его лоно и сегодня,несмотря на давний глубокий интерес к Христу и христианству как к культурному феномену,человек,образованием, точнее, самообразованием,скорее испорченный,нежели воистину культурный,-имеет ли право судить?..

Малость недопонял фразы. В чем соль-то?

----------------
Цитата: Дата:20.04.2005 17:40:43, Автор:k@ktu$ ::

---

А вот по поводу рассуждений о "Страстях...":
Если считать, что фильм основан на реальных событиях, исходя из того, веришь ли ты в "персонажа" или нет. То так можно рассматривать, например, и Фильм "Вальмон", по роману Шадерло де Лакло "Опасные связи". Ведь автор утверждает, что книгу он написал на основе реальной переписки. Хотя многие в это не верят!
----------------

Конечно можно. Вообще, по жизни это ваш выбор верить во что-то или нет.

Понял. Однако, в таком случае Кабан принципиально не согласен с такой постановкой вопроса. Судить можно абсолютно обо всем на свете, даже о том, чего никогда не видел или не слышал. Отсутствие знания не может быть запретом на наличие своего мнения (а именно это утверждает тов. Солженицын). Другое дело насколько объективны или приближены к реальности такие суждения. Каждый сам решает, доверять источникам информации или нет, слушать их вообще или нет.
Кабан, например, практически ничего не знает овнеземных формах жизни, но это не лишает меня права иметь свое мнение по этому вопросу.

Да,согласен.
Но у меня есть конкретная позиция именно по Христу,который всегда стоял и стоит особняком,может быть,в контексте истории и в духовном сознании общества.
Как видете,Солженицвн со мной согласен.[sm=16.gif]

Ой, не все!

Точнее будет в духовном сознаии христианского общества. У других обществ есть свои не менее знатные "особняки". К тому же христиане - не самое многочисленное общество.
Этих самых "особняков" выделяют не привязанные к ним сообщества,но и весь мир в целом.
Не писал об "остальных",поскольку ознакомлен с их культурой в меньшей степени.

"Сатана даёт всё что угодно лишь бы заманить Джона к себе в ад, а Бог прощает, но ничего не даёт ему."
И так всегда: бог дает человеку право выбрать самому, но ничего не делает для того, чтобы помочь ему с выбором.

Следующий на прием..!

[sm=1.gif]

В психологии очень четко разнесены понятия веры, духовного сотояния и реальности того, во что мы верим. Чаще всего человек подсознательно ПОЧТИ ВСЕГДА уверен в реальности источника веры тем или иным способом. Например, Джон Нэн верил первое время, что сосед и девочка есть. Они не существовали на самом деле, но для других, для него они были живыми. Все-таки не стоит смешивать в одну кучу разхличные понятия, которые возможно Вы не изучали достаточно долго, что полностью в них разбираться. По крайней мере, Кабан бы так поступать не стал.
Я имел в виду вот что: в зависимости от нашего духовного состояния мы выбираем во что нам верить. Я на Кабан, поэтому буду смешивать. Это только моё личное мнение. Ведь каждый истолковывает эти понятия по-своему и они не всегда схожи с научными. Простой пример, у нас в универе сейчас идёт курс философии и у меня очень много разногласий с преподом. В понимании той или иной мысли и прочего. Он умничает и говорит очень вычурно и заумно, а я считаю что нужно говорить исключительно на понятном большинству людей языке. В этом плане моя фраза может быть более или менее понятна мне, но не вам. Я старался выразить свои мысли тем запасом слов, что у меня имелся на данный момент. Если не понятно, то прошу прощения.
Не стоит говорить за всех. Есть люди, которые просто не будут взывать к кому-либо, пусть даже нереальному. В этом заключается особенность их психотипа.
Дело в том что это получится непроизвольно и независимо от вас. Я в этом уверен почти на 100%. Потому что в такой ситуации, когда шансов практически нет Вы взываете либо к Матери, либо к Богу. Мать дала вам жизнь и какой бы она не была вы вспомните именно её, а не отца, хотя есть и исключения. Бог же нечто такое что даёт нам право надеятся на помощь, а точнее на Чудо.
Кому-то - да, кому-то - нет.
Если не он, то его аналог.
Такое поведение объясняется вполне легко и быстро. Другое дело, что Вы - точнее Ваше подсознательное я с его комплексами и проблемами (что, собственно говоря, есть у каждого) - не захочет принимать это и будет всячески противиться и отказываться от принятия нового. Побороть и убедить подсознательное я - это уже работа проф. психолога, длящаяся не один и не два сеанса.
Подсознательное Я я не собираюсь бороть и убеждать, т.к. оно мне нередко помогает. А что касается веры, то я ещё не уверен на 100%, что Бог существует, но и фактов опровергающих это тоже нет. Но я уверен, что существует некая сила, которая упавляет нашими судьбами, иначе как объяснить некоторые проишествия. Случай? - нет, слишком банально и нереально.
Всё вышесказанное - ИМХО!!!