Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Терминатор 2: Судный день / Terminator 2: Judgement Day (1991, DVD R5, CP Digital)

Page: << < ..2122232425.. > >> Showing page 22 of 30
Author
Post
Essentials Only Full Version
Vadimss
Любитель
  • Total Posts : 144
  • Joined: 2005/10/05 10:24:16
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 12:28:10 (ссылка)

-"Вадим, а что явилось причиной для покадрового просмотра фрагмента, если в динамике изображение нормальное? Еще вопрос - Вы не пробовали смотреть по кадрам этот же момент на дисках второй зоны в PAL-е (с которых предположительно и сделан диск CP)? Может быть он такой и должен быть? Света-то там мало."-


 

Что бы убедиться, битый ли диск у STEELCAT, или это вина трансфера, ведь каждый плейер может по разному читать диск и корректировать ошибки. Теперь вижу, что это вина трансфера, причем на двухдисковом судя по скриншотам STELLCATа дефектных кадров больше чем на однодисковом, вот он и заметил квадраты в динамике. И еще по сравнению с первым скриншотом STELLCAT у меня на вспышке слева нет квадратов- они есть только на колесе справа.

Тоже бы хотел узнать в сравнении с R2 UE ,вроде ранее говорилось, что у СР это копия с этого релиза.
#421
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 12:34:53 (ссылка)
Тоже бы хотел узнать в сравнении с R2 UE ,вроде ранее говорилось, что у СР это копия с этого релиза.

Даже и сравнивать не буду.

У НИХ (R1-R2) ТАКОЕ безобразие в свободную продажу НИКТО не выпустит ...если хочет остаться на этом рынке.

Всё еще допускаю, что это проблемы плеера(-ов), либо битый диск достался...
#422
Vadimss
Любитель
  • Total Posts : 144
  • Joined: 2005/10/05 10:24:16
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 12:55:29 (ссылка)

Ну у них тоже бывают "тупые" транскодирования в PAL из NTSC на Advent Children  (Sony),  MPEG огрехи, вроде Унесенных призраками, или,  по- моему японский релиз Острова с квадратами- где- то читал об этом.
#423
Vadimss
Любитель
  • Total Posts : 144
  • Joined: 2005/10/05 10:24:16
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 14:40:45 (ссылка)

/files/new_hd-transfer2.jpg

 

Или как пишет Morbid с украинского сайта на европейском релизе UE первого терминатора есть вот такой дефект оцифровки

Скриншот выложил Morbid.
#424
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 14:43:02 (ссылка)
А какой дефект? На темном мониторе не вижу...
#425
Vadimss
Любитель
  • Total Posts : 144
  • Joined: 2005/10/05 10:24:16
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 14:48:23 (ссылка)

А я сам не понял, могу выложить ссылку на  всю ветку форума, только не знаю можно ли это на нашем форуме. Но в данной ветке идет обсуждение именно импортного издания без пиратских.

#426
Anatoly-
Меценат
  • Total Posts : 3083
  • Joined: 2004/07/07 21:50:26
  • Location: Н.Уренгой
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 15:21:32 (ссылка)

Так, имхо, делают только пиратские конторы.
А что в этом плохого иил незаконного? Права есть?

Насчет законности таких действий ничего не могу сказать - не знаю. [sm=sm128.gif][sm=1.gif]
Но вот DVD Expert частенько, покупая права на фильм у CP, на диске-приложении размещает не их трансфер, а берет его с дисков других зон... [sm=9.gif]
#427
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 15:51:53 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:22.06.2006 14:48:23, Автор:Vadimss ::

<DIV>А я сам не понял, могу выложить ссылку на всю ветку форума, только не знаю можно ли это на нашем форуме. Но в данной ветке идет обсуждение именно импортного издания без пиратских.</DIV>
<DIV><A href='http://dvdukraine.mybb.ru/viewtopic.php?id=45'> http://dvdukraine.mybb.ru/viewtopic.php?id=45</A></DIV>
----------------



Много интересной ин-фы по различному кадрированию Т1 [sm=6.gif]

По цифровым не достаткам UE - ну, ничего не увидел... [sm=sm128.gif]
#428
Yarilo
Зритель
  • Total Posts : 8
  • Joined: 2006/06/22 19:34:17
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 19:42:49 (ссылка)
Кстати, насчет пережатия исходников CPD-никами: инфа на озоне по поводу аспекта Т2 от CPD верна?
Формат изображения: WideScreen 16:9 (1.78:1) (ozon.ru).
А ведь в оригинале: Aspect Ratio: 2.35:1 (amazon.com)

Даже если бы они взяли за исходник Р2, все равно ничего хорошего при таких раскладах бы не вышло.
#429
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 19:47:42 (ссылка)
Или как пишет Morbid с украинского сайта на европейском релизе UE первого терминатора есть вот такой дефект оцифровки
Скриншот выложил Morbid.

На более светлом мониторе виден глюк с решетчатой конструкцией на фоне.

Кстати, насчет пережатия исходников CPD-никами: инфа на озоне по поводу аспекта Т2 от CPD верна?
Формат изображения: WideScreen 16:9 (1.78:1) (ozon.ru).
А ведь в оригинале: Aspect Ratio: 2.35:1 (amazon.com)


Какой, нафиК, Озон?! Кто информацию с их сайта читает? ...там обкуренные люди работают.

T2EE(R1)


T2(CP R5)


P.S. Мдя... что же с трансфером от СиПи деятся? [sm=4.gif]
#430
Yarilo
Зритель
  • Total Posts : 8
  • Joined: 2006/06/22 19:34:17
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 19:55:31 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:21.06.2006 19:48:58, Автор:AVIS ::

Они все содержат дефекты. А разве может быть иначе в Mpeg-2? Кто сказал, что каждый кадр содержит полную информацию? Другое дело, что другой диск с другими параметрами сжатия может иметь отличающуюся картинку.
Значит надо смотреть R2 PAL. Если там картинка в кадрах лучше, то это и будет показателем. Если там картинка такая же, то и обсуждению конец.
&amp;#1069;то только в том случае, если в динамике дефектов нет, в противном случае - все сначала.
Если я чего-то не понимаю - поправьте.
Повторяю снова - при просмотре на экране телевизора никаких квадратов и прочих прелестей я не вижу.

----------------


Если кодирование в МПЕГ2 делается с нормального исходника, с прямыми руками и без излишней экономии места, то дефектов в виде квадратов там по идее не должно быть ни в одном кадре. Возможно есть какие-то условия, при которых появление квадратов возможно и на хороших релизах, но сколько я не рассматривал покадрово такие релизы, квадратов там не видел. Как-то ради интереса пережал свою Матрицу-3 на 4.35Гб, вот после такого издевательства квадраты появились на динамичных сценах. Но они были не сильно выделяющимися и поэтому в динамике их не было видно. Так это на компьютере, где четкость намного выше телека, плюс поверДВД как я понял, не особо занимается сглаживанием картинки, показывает как есть. А телек мало того, что сам имеет невысокую разрешающую сопсобность, так еще и хороший ДВД плеер по идее должен по максимуму маскировать артифакты компрессии, так что в динамике на телеке увидеть квадраты вряд ли реально, разве что там будет совсем уж запущенный случай.
#431
CHEWBACCA
Ценитель
  • Total Posts : 1663
  • Joined: 2005/11/10 19:51:03
  • Location: г. Москва
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 19:59:30 (ссылка)
Чета я особой разницы не вижу. Не надо забывать, что СР делала с УЕ Р2. А как известно на УЕ картинка хуже чем на ЕЕ. Может из-за этого все эти, "якобы", квадраты. Не знаю...
#432
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 20:02:00 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:22.06.2006 19:59:30, Автор:CHEWBACCA ::
Чета я особой разницы не вижу. Не надо забывать, что СР делала с УЕ Р2. А как известно на УЕ картинка хуже чем на ЕЕ. Может из-за этого все эти, &amp;quot;якобы&amp;quot;, квадраты. Не знаю...
----------------



Не смеши мои коленки [sm=1.gif] Какие квадраты на картинке релизов от АРТИЗИАН?! [sm=4.gif]
#433
Yarilo
Зритель
  • Total Posts : 8
  • Joined: 2006/06/22 19:34:17
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 20:04:22 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:22.06.2006 19:59:30, Автор:CHEWBACCA ::
Чета я особой разницы не вижу. Не надо забывать, что СР делала с УЕ Р2. А как известно на УЕ картинка хуже чем на ЕЕ. Может из-за этого все эти, &amp;quot;якобы&amp;quot;, квадраты. Не знаю...
----------------


Да ну, квадраты огромные, без "якобы" [sm=1.gif]

На двдкомпаре можно посмотреть сравнение ЕЕ и УЕ, УЕ в четкости проигрывает - да, но чтобы там был такой кошмар - это вряд ли.
#434
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 20:05:38 (ссылка)
Где посмотреть..? Ничего не перепутал..?

Это имеешь ввиду?
#435
AVIS
Ценитель
  • Total Posts : 7692
  • Joined: 2006/02/05 13:49:29
  • Location: Москва
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 20:08:10 (ссылка)
Не хочу углубляться в мировые проблемы, но любопытство не иссякло. Мы так никуда не продвинемся. Есть люди с возможностью сравнить два релиза CP?
Есть у кого-нибудь R2 UE (это старый трансфер). Может кто-нибудь подтвердить, что MPEG R2 отличается от MPEG CP?
Что касается сравнения кадров, то я вообще запутался, надо звать специалистов по кодерам. Я себе все представляю так:
Когда видеопоток зажат в MPEG-2, то полную информацию несет только один кадр из 15 (!). Все остальные представляют из себя грубо говоря дополнения к предыдущему. При переменном битрейте в зависимости от параметоров кодирования и быстроты смены информации эти кадры будут все различные, какой-то лучше, какой-то хуже (это решает кодек). Именно поэтому MPEG является трудно редактируемым форматом (вы можете резать его только по полным кадрам). Если я прав, то выхватывать кадр из последовательности MPEG и рассматривать его на предмет дефектов не есть правильно. Они там будут всегда.
#436
AVIS
Ценитель
  • Total Posts : 7692
  • Joined: 2006/02/05 13:49:29
  • Location: Москва
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 20:10:36 (ссылка)
del
#437
Yarilo
Зритель
  • Total Posts : 8
  • Joined: 2006/06/22 19:34:17
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 20:11:42 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:22.06.2006 20:05:38, Автор:Foox ::
Где посмотреть..? Ничего не перепутал..?

&amp;#1069;то имеешь ввиду?
----------------


Сорри, позабыл уже где смотрел, я это имел ввиду
#438
AVIS
Ценитель
  • Total Posts : 7692
  • Joined: 2006/02/05 13:49:29
  • Location: Москва
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 20:14:50 (ссылка)
Foox, ну какой к лешему Т2EE. Это же совершенно новый NTSC трансфер. Зачем его сравнивать с СР?
Я согласен с Yarilo. В динамике дефектов MPEG сжатия видно не должно быть.
А вот выхватывать кадры чревато. Можно поиметь видимые дефекты даже на лучших трансферах (не обязательно квадраты).
#439
Yarilo
Зритель
  • Total Posts : 8
  • Joined: 2006/06/22 19:34:17
  • Status: offline
Терминатор 2.Судный день 2006/06/22 20:14:58 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:22.06.2006 20:08:10, Автор:AVIS ::

Что касается сравнения кадров, то я вообще запутался, надо звать специалистов по кодерам. Я себе все представляю так:
Когда видеопоток зажат в MPEG-2, то полную информацию несет только один кадр из 15 (!). Все остальные представляют из себя грубо говоря дополнения к предыдущему. При переменном битрейте в зависимости от параметоров кодирования и быстроты смены информации эти кадры будут все различные, какой-то лучше, какой-то хуже (это решает кодек). Именно поэтому MPEG является трудно редактируемым форматом (вы можете резать его только по полным кадрам). Если я прав, то выхватывать кадр из последовательности MPEG и рассматривать его на предмет дефектов не есть правильно. Они там будут всегда.
----------------


Да, все так, но почему при этом должны вылазить квадраты? Какой-то кадр будет более четким например, какой-то менее, но при этом, если информации для построения кадра достаточно, таких квадратов не должно быть.
#440
Page: << < ..2122232425.. > >> Showing page 22 of 30
Jump to:
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5