----------------
Цитата: Дата:28.10.2005 10:04:45, Автор:Bilbo ::

---

Ещё один вопрос: Реально ли появление рецензий посетителей форума на страницах журнала или хотя бы их мнений. К примеру на каждый блокбастер отводить по одному развороту и вставлять не одно мнение сотрудника редакции, а добавлять наши мнения, чтобы у простых читателей была возможность ориентироваться по нескольким мнениям? Мне просто жутко интересно. Оветьте, пжалста.[sm=3.gif]
----------------

Мы подумаем над этим, но смысл не понимаю - вы ведь и так прекрасно доносите до всех свое мнение и на форуме?

----------------
Цитата: Дата:28.10.2005 10:14:06, Автор:Калигула ::

---

----------------
Цитата: Дата:28.10.2005 10:04:45, Автор:Bilbo ::

---

Ещё один вопрос: Реально ли появление рецензий посетителей форума на страницах журнала или хотя бы их мнений. К примеру на каждый блокбастер отводить по одному развороту и вставлять не одно мнение сотрудника редакции, а добавлять наши мнения, чтобы у простых читателей была возможность ориентироваться по нескольким мнениям? Мне просто жутко интересно. Оветьте, пжалста.[sm=3.gif]
----------------

Ох, Bilbo. Очень надеюсь, что нет. Я попытался прочитать ваш текст о Doome... Так вот, ИМХО место графомана в Total'e занято. А двух Георгиев Боливар, боюсь, не вынесет...[sm=scull.gif]
P.S.Безусловно, мнение главреда может быть соверенно противоположным...[sm=9.gif]

----------------

Не понял целиком. Я считаю так что если фильм автору понравился, то и писать рецензию надо в этом контексте и не выискивать всякие недостатки. У каждого жанра свои особенности и искать в простом боевике шекспировские страсти абсолютно бессмысленно и занижать за это оценку просто глупо. ИМХО.

Мы подумаем над этим, но смысл не понимаю - вы ведь и так прекрасно доносите до всех свое мнение и на форуме?
Да на форму это доступно, но, к примеру, у меня дотуп в интернет появился только 8-9 месяцев назад, а журнал я уже читаю третий год. И получается что до этого я мог сравнивать мнения только из двух журналов:Тотал и Кинопарк, плюс статейки в газетах. Я не о себе думаю, а о тех у кого нет интернета или просто нет времени следить за нашим флудом. Мне, например, это легко понять, посльку сам был в такой информационной яме. Да и интерес может подняться.

230 рублей!
Круто. Знаете, при всей моей любви к журналу, когда он станет дороже лицензионных дисков, я, видимо, лучше диски буду покупать...

Всемирно признаные исполнители и группы, музыка, которая не устаревает. Отсюда - Маккартни, Yes, Eagles. Насчет AC/DC и Manowar

- какая гадость... Rbaggio все правильно написал. слушать эту музыку невозможно в адекватном состоянии.
даешь обзор шикарного диска Cinema Strange, можно еще L'ame Immortelle...


теперь собственно по поводу номера: очень понравился. намного лучше предыдущего. все нововведения отлично вписываются и с удовольствием читаются.
хотел ругаться из-за рецензии на "Devil's Reject" - не буду. после обзора некоего невменяемого автора на этот фильм на сайте, думал, нечто подобное будет в журнале. оказалось, не так. написано с отличным знанием жанра, тем не менее скована рамками политкорректности. все равно, лучше для коммерческого издания наверное и не напишешь.
тем не менее, предлагаю "правильную" рецензию на этот фильм: http://www.cult-cinema.ru/reviews/d/the_devils_rejects/

----------------
Цитата: Дата:28.10.2005 10:32:22, Автор:Калигула ::

---

О, спасибо. Так вот: дислексия - это (как справедливо сказано на сайте, на который вы сослались) не нарушение речи, а нарушение процесса чтения, неправильное и медленное произношение букв при чтении. Вчитайтесь в то, что получилось у вас - актер страдает нарушением речи, проявляющимя в том числе неправильным и медленным произношением букв. Сразу вспосмнается Пролог из "Влюбленного Шекспира"[sm=2.gif] А Круз всего лишь плохо воспринимал письменный текст.[sm=2.gif]
----------------

По-моему, вы придираетесь. Это именно что нарушение речи - пусть при чтении, но именно что РЕЧИ. Человек видит письменный текст и хотя в мозгу воспринимает его нормально, вслух ПРОИЗНОСИТ его медленно или с ошибками. То есть, его речь во время чтения нарушена. Именно это и написано в том отрывке, который я привел. "Нарушение речи, которое проявляется так-то и так-то". И не надо приписывать "в том числе" - никакого "в том числе" в статье не было, проявляется это нарушение ТОЛЬКО так и никак иначе.

----------------
Цитата: Дата:28.10.2005 10:36:12, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:28.10.2005 10:32:22, Автор:Калигула ::

---

О, спасибо. Так вот: дислексия - это (как справедливо сказано на сайте, на который вы сослались) не нарушение речи, а нарушение процесса чтения, неправильное и медленное произношение букв при чтении. Вчитайтесь в то, что получилось у вас - актер страдает нарушением речи, проявляющимя в том числе неправильным и медленным произношением букв. Сразу вспосмнается Пролог из "Влюбленного Шекспира"[sm=2.gif] А Круз всего лишь плохо воспринимал письменный текст.[sm=2.gif]
----------------

По-моему, вы придираетесь. Это именно что нарушение речи - пусть при чтении, но именно что РЕЧИ. Человек видит письменный текст и хотя в мозгу воспринимает его нормально, вслух ПРОИЗНОСИТ его медленно или с ошибками. То есть, его речь во время чтения нарушена. Именно это и написано в том отрывке, который я привел. "Нарушение речи, которое проявляется так-то и так-то". И не надо приписывать "в том числе" - никакого "в том числе" в статье не было, проявляется это нарушение ТОЛЬКО так и никак иначе.
----------------

Ну, я всегда придираюсь[sm=mad.gif] Конечно.[sm=mad.gif] Его речь в процессе чтения вслух нарушена, поскольку он плохо воспринимает письменный текст. Только поэтому. Это нарушение восприятия письменного текста, а отнюдь не речи. Какой вы все таки упорный...[sm=9.gif][sm=sm203.gif]

----------------
Цитата: Дата:28.10.2005 10:53:16, Автор:Главный редактор ::

---

Хм... Как скажете. Пусть будет по-вашему, моя ошибка.

P.S. Вы сами, кстати, написали заветные слова "его речь нарушена". Так все-таки нарушена речь или нет?
----------------

Когда у человека сломана нога - он хромает. У него странная походка, она нарушена в своем роде. Но это же не нарушение походки (как диагноз)?[sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:28.10.2005 9:51:05, Автор:Главный редактор ::

---

Так я не понял - как вам статья о Данст? Имею в виду не конкретно эта статья, а новая рубрика, в которой будет рассказываться об актрисах (и актерах - убедили) в таком стиле?
----------------

Не читал, т.к. субъект мне не интересен лично. Папа Дельфин, ничего личного [sm=2.gif]
Вот, про ЮАРку прочитаю, тогда и скажу.

Кстати, Борис, а где вы видели резню за 900 рэ?

Купил в "Пурпурном легионе" именно за эту сумму.

А может давать цены на импортные релизы базируясь на ценах Пасифика (или Амазона)? В ПЛ слишком завышенные цены.