из железа!!!!!!!!111111111

----------------
Цитата: Дата:27.05.2006 23:48:42, Автор:darth_random ::

---

----------------
Цитата: Дата:27.05.2006 22:50:29, Автор:Рикё ::

---

Ага, и финал на это намекает.

vick
Это вы о шахматах? Интересно, а они из чего - дерева или пластмассы?

----------------

У Магнето будет потрясающе редкая способность управлять слоновой костью (из нее шахматы застенько делают) - он будет притягивать слонов в Америку, вырывать у них бивни, дорого их продавать, и круто разбогатеет!
----------------

Тогда Магнето наверно просто переквалифицировался на притягивателя костей, будет не железки таскать, а людишек, и переобзавется Костетто [sm=1.gif]

К черту слонов. В Америке, знаете ли, слоны не поместятся, да и все богатство придется растратить на суды с авиакомпаниями, чьи самолеты слоны, по воздуху к Магнито летящие, посбивают. Не, раньше Магнето людьми управлял только если они на себя металл нацепили или, не дай бог, скелет себе из металла приобрели на распродаже. А теперь Магнето будет управлять любыми скелетами. Так вырвет их из земли и заставит на Хэллуин плясать на радость детворе, поскольку теперь Магнето будет хорошим после преподанного урока. Но злобная Мистик, жаждущая мести, достойной ситхов, не даст старикану впасть в детство и заставит встать на борьбу за президентский стул, что с новыми способностями будет легко. Хорошим же людям Х останется только перейти на адамантовые скелеты и возглавить парламентскую оппозицию. Финальная битва за демократию будет на капитолийском майдане

Без шуток, разве Ратнер не уверял, что это конец сериала Людей Х?

Нудятина полная...

Ходил смотреть.

Очень плохо. Фильм просто не работает. Ратнер не врубается в то, что наработал Сингер в принципе. Материал полностью испортил. Намеренно все упрощает – отношения между героями, события, акценты. Не умеет работать с большим количеством героев – ну так что тут думать – в расход их! Поубиваем всех к чертям свинячим и все проблемы сразу решим – нет мутанта – нет проблемы!

Правда за каким-то фигом ввели еще героев – Ангела и Beastа. А вот на фиг они там нужны? Есть Ангел, нет его – фильм вообще ничего не приобретает и не теряет – лишний он герой. Beast – просто скучный, синяя рожа не прибавляет ему очков. Эх, Nightcrawler был классный… Jaggernaut – ну и что? Он похож на Вини Джонса в дурацком костюме, который носиться через стены с гиканьем и свистом.

Когда Россмомаха отпускает пафосную фразу «Мы должны драться что бы смерть наших товарищей была не напрасной» я чуть не поперхнулся. Что бы Росомаха у Сингера такое сказанул – на ни в жизнь!

Плохие и не грамотно снятые спецэффекты, полное отсутствие классно снятых поединков – ни участием Росомахи, ни с Мистик. А какое феерические поединки были в первых двух фильмах… Эх…

Больше всего удивляет то, что бездарь Ратнер из-зо всех силенок тужиться и хочет быть «как Сингер» - вот вам и ДВА!!!! эпизода с титром «XX years earlier», вот вам очень многозначительный финальный эпизод с Магнито! Ой как у нас все серьезно! Вот такие мы не пальцем деланные.

В общем ЛУЧШАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ КОМИКСОВ была сведена до состояния обычного марвеловского брахла не заслуживающего – Фантастической Четверки, Электры, Сорви-Головы и прочих.

4/10.

PS – Думаю Сингер катается в истерике от смеха… А ведь так и мания величия может развиться – да минет его эта чаша.

PSS – Я лично Ратнера проклял самым страшным киноманским проклятием – пусть валит снимать Час Пик с 3-го по 15-й, козлина бездарная.

Но что фильм доказал (мне, лично мне, не более того) - так это что крепкий ремесленник (будь то Сингер, Раттнер, Андерсон или кто-то еще) - самое то для сериалов подобного рода. Когда за подобный проект берутся мастера типа Бартона, Доннера (в его золотые времена) и т.п. - то как-только сериал переходит в руки ремесленника, он пропадает. Как случилось (не бейте меня) с Чужими в руках Финчера, Бэтменами в руках Шумахера, Суперменами в руках Лестера, Оменами в руках уж и не помню кого... Финчер, Шумахер и Лестер - хорошие крепкие ремесленники, иногда они даже поднимаюся над собой - "Крушение", "Семь"... Но после Бартона, Скота с Камероном, Доннера... получается как минимум не на уровне.

Но что фильм доказал (мне, лично мне, не более того) - так это что крепкий ремесленник (будь то Сингер, Раттнер, Андерсон или кто-то еще) - самое то для сериалов подобного рода. Когда за подобный проект берутся мастера типа Бартона, Доннера (в его золотые времена) и т.п. - то как-только сериал переходит в руки ремесленника, он пропадает. Как случилось (не бейте меня) с Чужими в руках Финчера, Бэтменами в руках Шумахера, Суперменами в руках Лестера, Оменами в руках уж и не помню кого... Финчер, Шумахер и Лестер - хорошие крепкие ремесленники, иногда они даже поднимаюся над собой - "Крушение", "Семь"... Но после Бартона, Скота с Камероном, Доннера... получается как минимум не на уровне.

Финчер далеко не ремесленник. Ремесленники это те, кто хорошо и профессионально повторяет то, что уже много раз делалось другими. А у Финчера каждый второй фильм из разряда тех, которые потом пытаются копировать все остальные. И эти фильмы свободно можно назвать гениальными.

Что касается перехода X-Men от Сингера к Раттнеру, то имхо, что первый, что второй - одинакового уровня режиссеры. Ну разве что Сингер чуть поднимается за счет The Usual Suspects, но не настолько, чтобы его называть МАСТЕРОМ.

----------------
Цитата: Дата:29.05.2006 17:47:28, Автор:Analyzer ::

---

Финчер далеко не ремесленник. Ремесленники это те, кто хорошо и профессионально повторяет то, что уже много раз делалось другими. А у Финчера каждый второй фильм из разряда тех, которые потом пытаются копировать все остальные. И эти фильмы свободно можно назвать гениальными.


----------------

Кто и когда пытался копировать Финчера?
И что в нем оригинального? "Семь" - хороший фильм. "Бойцовский клуб" - скорее неплохой. Оригинальные ли они? ИМХО скорее нет.
"Игра", "Чужие в кубе" - мягко говоря, не слишком хорошие фильмы. Несмотря на кастинг в первом случае и франшизу во втором.
Всё не для спора, я же недаром ИМХО обложился.

hal 9000: Это какие?
Ну например Битловские (2) и мушкетёрские (первые два), "Робин и Мэриан", "Куба", "Джаггернаут"... Уже семь.


2Калигула
Неужели, не один фильм у Финчера, не нравиться?[sm=sm128.gif]
Ну отчего же, "Семь", да и "БК" я не могу сказать что не нравится.
Если быть уж совсем честным, мне просто неприятно Финчеровское лишенное юмора человеконенавистничество. Имеются в виду не шутки в фильмах, понятно.[sm=2.gif]
О.К., хорошо, беру свои слова о его ремеслинничестве назад. Кто там говорил что я никогда этого не делаю?[sm=2.gif]