----------------
Цитата: Дата:11.07.2006 14:14:00, Автор:Daniel Webster ::

---

Я бы сказал, кого я видеть не хочу - самый попсовый мэйнстрим - N'Sync, Тимберлейк? Blue, Spears, отечественные помои и т.п.
----------------

Аудитория журнала очень разнообразна (и даже на этом форуме, как видите, нет единого мнения), поэтому мы стараемся писать о разной музыке. Одно могу сказать точно: концертов и клипов "отечественных помоев" в музыкальном разделе не будет. Другое дело, что с августовского номера мы взяли за правило обозревать по одному диску с документальным фильмом о какой-либо группе или исполнителе.

----------------
Цитата: Дата:11.07.2006 17:58:02, Автор:niMANd ::

---

AJ, я не совсем понял: ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите, чтобы музыкальный раздел переехал в pdf на диск-приложение? После года постоянного существования музыкального раздела в том виде, в каком он есть, вы хотите от него фактически избавиться? Или я не устраиваю вас как ведущий раздела?

Не знаю как он, а я только "ЗА!".

Это не шутка.
----------------

Кто бы сомневался. И я за. Но нас не большинство.

----------------
Цитата: Дата:11.07.2006 17:56:45, Автор:Сергей Уваров ::

---

----------------

Цитата: Дата:11.07.2006 14:14:00, Автор:Daniel Webster ::

---

Я бы сказал, кого я видеть не хочу - самый попсовый мэйнстрим - N'Sync, Тимберлейк? Blue, Spears, отечественные помои и т.п.
----------------

Аудитория журнала очень разнообразна (и даже на этом форуме, как видите, нет единого мнения), поэтому мы стараемся писать о разной музыке. Одно могу сказать точно: концертов и клипов "отечественных помоев" в музыкальном разделе не будет. Другое дело, что с августовского номера мы взяли за правило обозревать по одному диску с документальным фильмом о какой-либо группе или исполнителе.
----------------

Не всё может попадать под определение "музыки". Например, когда всё творчество - это три ноты в произвольном порядке, вряд ли это музыка. Рэп во многом тоже не является музыкой - а скорее совершенно иная форма самовыражения. Но, всё же это более честное творчество, чем собирание смазливых безголосых юношей и дев, писание под них взвешенно-хитовых тем (где на кассу просчитано всё до грамма) и выпуск очередного тинейджеро-хитового альбома. И "это" получает "Грэмми", потому что миллионы сопливых нимфеток и прыщавистых онанистов скупают всё на чём напечатана морда кумира. Действительно качественных вещей для широкой аудитории в этом потоке чрезвычайно мало. Но они есть.
Что же касается широкой аудитории, то некая доля сей широкости приходится на людей, скажем, малообразованных, которые любят, скажем, билана или уматурман вовcе не от того, что это хорошо, а просто они не видят разницы между уровнем вышеупомянутых и, скажем, Мадонны или MJ. Это, принцип "Кода да Винчи", который стал бестселлером именно из-за широкой неграмотности масс, которым подавай тамплиеров, библейские тайны и митру епископа. И которые даже не знают, что такое митра, чем занимались тамплиеры и кто такой, скажем, Кальвин. Зато есть "захватывающий" сюжет и много "интеллектуальностей". Вот только почему французы так любят Наполеона? Потому что он возвысил народ до уровня королей. А почему не любят Робеспьера? Потому что он опустил королей до уровня народа. И именно понижение интеллектуального уровня и происходит сейчас в мире, что отражается и на литературе, и на кинематографе, и на музыке в том числе. В свете этого важна ещё одна функция, которой должны обладать хорошие журналы - обучающая. Не просветительская, информационная, а именно обучающая, как в школе детей обучают, что такое хорошо, а что такое плохо. Журнал должен прививать хороший вкус несформировавшимся умам. Это сложно, но нужно попытаться сделать хотя бы первый шаг.

Что ж, попробуем с сентябрьского номера внести определенные изменения в концепцию. Оценки точно опустим ниже 4 звезд. Только потом не говорите "почему вы влепили 3 звезды Бритни Спирс"![sm=2.gif]

Аплодисменты Daniel Webster [sm=em121.gif], классно сказал

----------------
Цитата: Дата:11.07.2006 18:21:55, Автор:Daniel Webster ::

---

----------------
Например, когда всё творчество - это три ноты в произвольном порядке, вряд ли это музыка. Рэп во многом тоже не является музыкой - а скорее совершенно иная форма самовыражения.
----------------

Это старый спор, в основном крутящийся вокруг того, что есть "хорошо" в искусстве. То, что сложно и интересно построено? Или же то, что сильно воздействует на многих людей?

Замечу, что музыка в первом смысле появилась не так уж давно. До этого тысячелетиями доминировали простые ритмы.

"... человек хочет, чтобы его жизнь была проста и понятна, как эти три ноты."

"He's a real nowhere man, sitting in his nowhere land ..." - это для него написано?

"... я несколько лет слушал почти исключительно японскую попсу и поп-рок. Потом я начал понимать ..."

[sm=6.gif] А вернуться оттуда удалось или Вы все еще там?

----------------
Цитата: Дата:11.07.2006 19:28:52, Автор:KoAN ::

---

А вы когда-нибудь слышали китайский рэп?

Полное ХЗ! Но то, что рэп (все дружно смотрим на аватор) могу утверждать наверняка. Забавный мотив, быстрый ритм, прикольные слова – от всего этого действительно получаешь кайф, как раз для не сформировавших лиц, то бишь для меня.
----------------

Тогда вопрос: какую оценку ставить китайскому рэпу?

----------------
Цитата: Дата:11.07.2006 19:24:24, Автор:AVIS ::

---

"... я несколько лет слушал почти исключительно японскую попсу и поп-рок. Потом я начал понимать ..."

[sm=6.gif] А вернуться оттуда удалось или Вы все еще там?
----------------

Да, теперь я японскую поп-музыку слушаю, только если она звучит в фильмах и аниме, которые я смотрю. [sm=2.gif] В общем и целом. Правда, именно сейчас у меня играет Jolin Tsai, но для меня это нетипично. К тому же, она китаянка, и поет на пекинском диалекте.

По статистике, на этой неделе я чаще всего включаю Sethian, Lithium и Madder Mortem. Это совсем не восточная музыка.