Мартовский номер 1615 тенге / ~320 рублей по курсу. Цена держится уже почти год, что, конечно, радует. А вот огорчает то, что февральский номер по неизвестной причине так и не появился в Караганде. Ни в киосках, ни у частников. Начал искать номер с воскресенья 29 января и вплоть до появления 27 февраля мартовского номера, но всё тщетно. Думал, может привезут сразу два номера, ан нет. На вопрос что случилось, продавцы отвечали примерно одно и то же: "почему-то не привезли, сами не знаем". Кстати, многих других журналов, в том числе Game land'а, я тоже не увидел. Весь месяц, что я ежедневно обходил киоски, полки в них были полупустые. Странно всё это. И обидно, конечно.

Насчет малого количества обзоров в мартовском номере все просто - он же делался в январе, а в январе мало новых релизов. Только поэтому обзоров мало. Это в каждом году так, посмотрите сами. В апреле их опять 40+

Это в каждом году так, посмотрите сами.

До 2006 года журнал не покупал, но давайте посмотрим как было последние 7 лет:
2006 год: под 60 обзоров (везде без учета "Также вышли", но с учетом музыки в 2006-2008 годах).
2007 год: под 50 обзоров.
2008 год: под 50 обзоров.
2009 год: 40+ обзоров.
2010 год: 40+ обзоров.
2011 год: под 40 обзоров.
2012 год: 30+ обзоров.
Так что рискну предположить, что дело не в количестве выпущенных дисков, а в общей тенденции уменьшения количества обзоров. Ведь раньше более 20 изданий проходило под грифом "Также вышли".
Большую разницу между 2008 и 2009 годами списываем на "похудение" журнала, но, повторюсь, общая тенденция прослеживается.
"под 50" - от 46 до 50 обзоров.
"40+" - от 41 до 45 обзоров.

Если журнал хочет выжить, то так и надо от года в год сокращать обзоры, вплоть до нуля.

Если там станет мало обзоров (меньше 20-25 в месяц), то я его просто перестану читать.
Тогда меня вопросы выживания журнала вообще волновать перестанут.

Обзоры ни в коем случае нельзя сокращать. Но меня в них больше интересует мнение рецензентов на сами фильмы, если честно. Хотелось бы побольше развернутых рецензий на DVD-приложении. Замечаю такую тенденцию, что некоторые громкие премьеры остаются без внимания, правда это бывает редко. И да, на диске последнего номера я заметил, что несколько рецензий получились очень коротенькими по объему. И последнее - несмотря на то, что эти развернутые рецензии перешли на прилагаемый к журналу DVD, все-таки очень не хватает их в самом журнале - для меня они важны в первую очередь, ибо я обожаю читать рецензии именно Тотала - чувствуется, что пишут в первую очередь киноманы, а не черствые критики. Особенно это касается обзоров главного редактора Бориса - несмотря на то, что у нас с ним частенько мнение на тот или иной фильм расходится, читать его рецензии всегда интересно. И, кстати, коли журнал уже стал называться Все кино, тогда разве было бы не логично обзоры на диски перевести на DVD-приложение, а развернутые рецензии вернуть в журнал, как раньше? Хотя, самое главное чтобы они вообще существовали и не сокращались по количеству и объему текста.

ORIGINAL: JARN

Считал я по содержанию.

Тогда тем более непонятно, как у вас в 2012 получилось 30+, если точное количество обзоров во всех номерах, посчитанное как раз по содержанию, я вам привел.

В мартовском номере за 2010 год только что насчитал ровно 50 обзоров (из них 9 в "Также вышли").

При этом в январе 2010-го был 71 обзор, в феврале 69, в апреле 52 обзора, в мае 68. (видите провал в марте с 50 обзорами?).

А в марте 2006 года было 58 обзоров (плюс еще 30 в разделе "Также вышли").

57, если быть точным. В январе того же года было 94, в феврале 62, в апреле 54, в мае 56. Здесь "невыравнивание" до прежних значений объясняется тем, что это был год изменения концепции (с февраля изменился дизайн и концепция), в ходе которой было принято решение уменьшать количество обзоров засчет большего объема под текст. Но даже здесь видна разница между февралем и мартом.

ORIGINAL: JARN

как у вас в 2012 получилось 30+

"30+" - это от 31 до 35. Я же в конце первого сообщения расшифровал обозначения.

Как у вас получается среднее от 31 до 35 из слагаемых 45, 44 и 34?

88 обзоров заявлено на обложке. Из них 30 на двух разворотах "Также вышли". Получается, что или обложка врет, или вы неверно подсчитали.

Видимо, либо на обложке ошибка, либо один из обзоров в оглавлении сдвоенный (две части какого-то фильма в одну строчку записаны).

видите провал в марте с 50 обзорами?

Провалы я вижу. Просто не могу понять, почему вы сейчас не можете набрать условные 40 обзоров, если раньше их в этот месяц набиралось 50 и более? Ведь, я так понимаю, будь вы и сейчас на 162-х страницах (кстати, когда уже хоть до 144 "потолстеете"?), то все равно бы еще штук 6-7 обзоров откопали. :)

Вы же, наверное, в курсе, что общее количество видеорелизов в R5 в последнее время от года к году снижается. Нам и так приходится брать "пограничные" с трэшем релизы, чтобы набрать необходимый объем.

Сегодня в цепкие лапы наконец попал апрельский номер.

Цена 210 рублей.