Юрий Береза
Любитель
- Total Posts : 142
- Scores: 0
- Joined: 2006/11/30 19:18:48
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/26 20:57:50
(ссылка)
ORIGINAL: Foox
Ну, так, Кедж, *птыть!
Кейдж,Кейдж... Шиа ЛаБеф на данный момент намного лучше!
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/26 21:03:43
(ссылка)
У него нет ТАКОГО дяди...
|
alexeiden
Меценат
- Total Posts : 2940
- Scores: 777
- Joined: 2005/03/31 15:46:32
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 13:32:48
(ссылка)
Заступлюсь за фильм. Кино бодренькое, хорошо снято, да и спецэффекты внушают. Немного раздражает только то, что персона мистера Кадиллака интересует всех гораздо больше, чем бомба. А так фильм вполне хорошо смотрится в ряду экранизаций Дика. Который, лично для меня, возглавляет даже не "Бегущий по лезвию бритвы", а "Пришелец" (Impostor). Кстати, по экранизациям Дика у нас есть отдельный топик? Может стоит создать? Оценка: 7,5 из 10
post edited by alexeiden - 2007/04/27 13:35:14
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 13:41:33
(ссылка)
...о, совсем забыл, что это Дик был. А я всё грешил на современных бредовых холливудских сценаристов. А это, оказывается, очередные бредни старого нарика. P.S. Дик писал разные книги, их качество разнится между собой, как и любого другого писателя. От чего это зависит? - Не знаю. Может от качества "прихода"..?
post edited by Foox - 2007/04/27 18:19:58
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Scores: -1
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 13:50:51
(ссылка)
ORIGINAL: Foox
...о, совсем забыл, что это Дик был.
А я всё грешил на современных бредовых холливудских сценаристов.
А это, оказывается, очередные бредни старого нарика.
"Скажите, Киса, вам морду били?" (с)
|
Jerriand
Любитель
- Total Posts : 266
- Scores: 4
- Joined: 2007/02/17 11:33:56
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 13:57:16
(ссылка)
ORIGINAL: alexeiden
Заступлюсь за фильм. Кино бодренькое, хорошо снято, да и спецэффекты внушают. Немного раздражает только то, что персона мистера Кадиллака интересует всех гораздо больше, чем бомба. А так фильм вполне хорошо смотрится в ряду экранизаций Дика. Который, лично для меня, возглавляет даже не "Бегущий по лезвию бритвы", а "Пришелец" (Impostor).
Кстати, по экранизациям Дика у нас есть отдельный топик? Может стоит создать?
Оценка: 7,5 из 10
Стоит! Очень стоит!
Мне не нужна война, мне нужен мир. Желательно весь.
|
voight-kampff
Любитель
- Total Posts : 838
- Scores: 10
- Joined: 2005/10/26 01:03:57
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 14:51:56
(ссылка)
...о, совсем забыл, что это Дик был.
А я всё грешил на современных бредовых холливудских сценаристов.
А это, оказывается, очередные бредни старого нарика.
О мертвых не принято... Ты бы хоть рассказ-то сначала прочел, а потом бы уж на Дика бочки катил.
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 16:27:26
(ссылка)
А вы бы, наверное, для начала, Библию...
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Scores: -1
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 16:28:35
(ссылка)
ORIGINAL: Foox
А вы бы, наверное, для начала, Библию...
И пересказали бы её Фххху, а то ему всё недосуг... 
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 16:31:26
(ссылка)
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Scores: -1
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 16:37:19
(ссылка)
ORIGINAL: Foox
Начни с заповедей...
В какой редакции? Про "не вари козлёнка в молоке матери его"? Их три в Библии, Fххх, ты уж выбери для начала. Две в Ветхом завете и одна в Новом.
post edited by Калигула - 2007/04/27 16:38:32
|
Jet Li
Любитель
- Total Posts : 1144
- Scores: 13
- Joined: 2007/01/30 08:24:32
- Location: Самара
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 16:39:48
(ссылка)
...о, совсем забыл, что это Дик был.
А я всё грешил на современных бредовых холливудских сценаристов.
А это, оказывается, очередные бредни старого нарика. Я бы тебя послал куда следует, но вспомнил, что каждый имеет свое мнение. Но лучше Дика не обижай, это мой самый любимый писатель![:@]
|
cir
Ценитель
- Total Posts : 1957
- Scores: 35
- Joined: 2004/07/23 12:30:09
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 16:54:17
(ссылка)
Foox, всё хватит. Твоё отношение к Дику все поняли, больше педалировать "нариком" не нужно. Тем более что речь идёт про фильм, который к нему имеет мягко говоря далёкое отношение - фамилия стоит, да сюжет вольно пересказали. А в разделе кино обсуждают кино, а не ЖЗЛ.
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 17:19:26
(ссылка)
Т.е. еще один преданный поклонник..?
|
cir
Ценитель
- Total Posts : 1957
- Scores: 35
- Joined: 2004/07/23 12:30:09
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 17:40:17
(ссылка)
ORIGINAL: Foox
Т.е. еще один преданный поклонник..?
Foox вы случайно не в курсе, что я модератор? Вроде даже цветными буковками написано об этом где-то слева. И поклонник тут не причём - вы отозвались о писателе в теме, которая не по под разделу, не по названию не позволяет обсуждать личность автора. Отозвались оскорбительно - это ваше мнение, и некоторые с ним не согласны, поэтому педалировать и постоянно его повторять не надо, даже если бы это было в тему. На будущее - если вы не согласны с решением, замечанием, предупреждением модератора, то пишите об этом только в специально отведённой под это теме в под разделе Сайт. Обсуждать решения модератора в иных темах НЕ НУЖНО, это оффтоп.
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 18:18:05
(ссылка)
Т.е. ответить Джету Ли я смогу только отредактировав свой пост выше..? ...развив свою мысль? не по названию не позволяет обсуждать личность автора. А упоминание ИМЕНИ писателя в начальных титрах не в счет? P.S. И небольшое разъяснение ситуации. Отсмотрев Некст, от которого, кстати, особых чудес не ждал, чудес и не увидел (о чем и писал выше). Но, решил понять для себя ...разобраться, кто же в результате истинный виновник того, что на экране может твориться такое безобразие? Кислого Кеджа не трогаю, с ним и так всё предельно ясно. Начал по списку, от первоисточника. Сделал некое предположение. Тут же на горизонте организовалась такая стихийная группка населения местной деревушки с факелами, вилами и серпами в руках. Орудия сельхоз труда - аргумент, пожалуй, убедительный .., но в тоже время, не совсем раскрывает мне таинство столь слабой драматургии данного фильма. Так что, пока, приходится, все же, основываться, на предположении, что виноват сам проотец - Филипп наш К, земля ему пухом, Дик. Вот, и хотелось бы услышать, например, что в фильме Некст от первоисточника осталось всего-лишь пару сцен (с такой-то минуты по такую...), а не реверансы и признания в возвышенной, чистой и безмерной любви к столь уважаемому человеку ...со своими мирскими слабостями. P.P.S. Кстати, прикольная рецензия http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=95873 
post edited by Foox - 2007/04/27 19:05:34
|
cir
Ценитель
- Total Posts : 1957
- Scores: 35
- Joined: 2004/07/23 12:30:09
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 21:11:40
(ссылка)
ORIGINAL: Foox
Т.е. ответить Джету Ли я смогу только отредактировав свой пост выше..? ...развив свою мысль? На что отвечать? Ты сказал гадость в сторону Дика, он тебе ответил на эту гадость будучи почитателем писателя. Всё остальное уже разборки, которые здесь никому не нужны. А упоминание ИМЕНИ писателя в начальных титрах не в счет? А если особо одарённый пират напишет на коробке "от создателей Крёстного отца", ты тоже будешь обсуждать судьбу Марио Пьюзо в теме фильма с Николасом Кейджем? В штатах Дика вообще не принято адекватно экранизировать - они берут сюжет и клепают бодрый боевичёк прогибая под свои нужды текст. Но в любом случае - тема про фильм, а не про автора книги! Во всяком случае обсуждать наркоманию Дика здесь точно нельзя, тем более в таком тоне. Начал по списку, от первоисточника.
Сделал некое предположение. Тут же на горизонте организовалась такая стихийная группка населения местной деревушки с факелами, вилами и серпами в руках. Орудия сельхоз труда - аргумент, пожалуй, убедительный .., но в тоже время, не совсем раскрывает мне таинство столь слабой драматургии данного фильма.
Так что, пока, приходится, все же, основываться, на предположении, что виноват сам проотец - Филипп наш К, земля ему пухом, Дик.
Вот, и хотелось бы услышать, например, что в фильме Некст от первоисточника осталось всего-лишь пару сцен (с такой-то минуты по такую...), а не реверансы и признания в возвышенной, чистой и безмерной любви к столь уважаемому человеку ...со своими мирскими слабостями. Вот сам прочитай роман и рассуждай, логики в вине Дика я тут вообще не вижу. Честно говоря мне такой довод кажется столь абсурдным, что я удивлён что кто-то вообще осмелился такое высказать. Ещё раз повторяю - в американских фильмах в 80% от Дика ничего не остаётся кроме канвы и имён, а уж искать во второсортном боевике вины писателя это надо уметь. Насчёт фанатов и реверансов скажу по-другому и в последний раз: - Петька очкааарик, Петька очкааарик. - У него близорукость, умники. - Очкааарик, очкааарик. - Совсеум идиоты, что заладили. Больше делать нечего как глумиться над человеком? - Очкааарик, очкааарик. Так вот твой "нарик" ни что иное как "очкарик". Абсолютное пустое оскарбление никак не говорящее про автора и его работы.
post edited by cir - 2007/04/27 21:14:33
|
voight-kampff
Любитель
- Total Posts : 838
- Scores: 10
- Joined: 2005/10/26 01:03:57
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 21:17:04
(ссылка)
Ещё раз повторяю - в американских фильмах в 80% от Дика ничего не остаётся кроме канвы и имён, а уж искать во втором сорте вины писателя это надо уметь.
Правильно, но чтобы это понять нужно было сначало кинги прочесть, а у Foox'а все представления о Дике основаны как раз на экранизациях, только такой вывод я могу сделать из его абсурдного заявления. Сорри за оффтоп к этой теме возращаться больше не буду.
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 21:21:36
(ссылка)
А если особо одарённый пират напишет на коробке "от создателей Крёстного отца", ты тоже будешь обсуждать судьбу Марио Пьюзо в теме фильма с Николасом Кейджем? Не передергиваем. Речь не о пиратах, а о студиях WB и Revolution Studios. ...в американском кинопроизводстве НИКТО просто так в титры не попадает.
|
aliens1500
Любитель
- Total Posts : 273
- Scores: 21
- Joined: 2004/12/12 00:28:56
- Status: offline
RE: Пророк / Next (2007)
2007/04/27 23:13:44
(ссылка)
В свете написанных Сиром слов о Дике, хочется еще раз повториться для тех, кто является противником г-на Лукьяненко. Если Ночной Дозор плохой фильм, то это не значит, что СЛ - плохой автор. Тем более он уже вроде (бы) даже (бы) был признан одним из лучших писателей современности. А если хотите действительно плохого, но популярного писатели, то пример есть отличный - Дэн Браун и его КДВ (или КВД).
|