ORIGINAL: Великий Вождь
... и купил плазмочку...

 
Ну и зачем ты это сделал? Написано же - вечный вопрос, а ты его бац ... и закрыл. Теперь жить будет гораздо неинтереснее. Спать да есть.

ORIGINAL: soulcatcher
У меня они есть, но с места просмотра их не видно, а вот если сесть слишклм близко...

 
Сколько часов наработки? Встроенный генератор шума есть?

ORIGINAL: AVIS

ORIGINAL: soulcatcher
У меня они есть, но с места просмотра их не видно, а вот если сесть слишклм близко...

Сколько часов наработки? Встроенный генератор шума есть?

Я не знаю как наработку смотреть, навскидку часов 200. Есть прокрутка, когда по экрану ездит бело-серая полоска и заливка белым полем. Ну и смещение изображения на автомате. Со своего места мне эти остатки вообще не мешают, но вообще сблизи на белом их хорошо видно. Ставлю прокрутку на полчаса раз в 3-4 дня. Никаким прогревом не занимался, я как прочитал, что там тысячу часов нельзя с нормальными настройками смотреть, так и понял, что быстрее сменю тв, чем он прогреется.

Sony 0wnz me [sm=be.gif]
Сейчас обставил свою синюшную рожу с красными, невыспавшимися шарами четырьмя разными LCD ТВ, дабы сравнить их все наконец и точно. А также выяснить ощущается ли разница между 'полноHDшным' 32-инчевым и 'обычным' 1366х768 экраном. Раньше стояло в разных комнатах, видео шло с разных плееров, короче плохо всё получалось, не очень верно.
Сравнивал трехлетней давности Самсунг 27" (модель забыл, не важно), прошлогодний 40" Сони V3000, и новые 32" Сони S4000 и W4000. Апскейлированные DVD лучше 'показывает' самый старенький и маленький Самсунг, на нем не видно недостатки. Краски, контрастность лучше у 'Сонь', но они выпячивают огрехи сжатия, особенно 40-дюймовая. Однако на большем растоянии их не так заметно, а всеобщая картинка больше походит на HD'шную чем на Самсунге, особенно за счет более глубокого черного.
Но главная разница в HD DVD и BD воспроизведении (через HDMI с Toshiba E1 и Sony ноутбука AW11XU). На HD Ready моделях фильмы Rundown и The Fifth Element выглядели словно апскейлированные DVD, а на Full HD Соньках выявлялась вся полнота, глубина, и четкость трансфера. Причем на 40'вом даже немного хуже чем на 32-дюймовом. Это, конечно, с полутораметрового расстояния, но психологически комфортнее даже когда смотришь с двух-двух с половиной метров знать что картинка не потеряет своей детализации если ты немного присмотришься или приблизишься, как на экранах с 1366x768 разрешением. Так что я считаю безусловно стоит доплачивать за Full HD даже на таких 'маленьких' ТВ как 32 дюйма.
Короче я KDL-32S4000 отношу обратно, W4000 оставлю. Но должен заметить что глаза от него устают больше чем от Самсунгов, несмотря на Самсунговую матрицу (а может мне спать больше надо). Взять, что-ли, в магазине еще 557й Samsung на проверку. Гады меня там уже ненавидят, я им три телевизора туда-сюда таскал (до этого не подошел Sony 40V4000 и разочаровался в Sharp LC32XL8E). А этот 5й серии Самсунг так и не опробовал. В магазине как-то не очень получается.

ORIGINAL: eugeneman

А чем 40V4000 не устроил?
И, кстати, все хотел узнать, чем РЕАЛЬНО отличаются модели от Сони с индексами 2000, 3000, 3500, 4000.. Помимо рекламных ходов, вроде 100 герц и обработки Бравия Энджин 2-3-4-5-6

Большой для спальни, поэтому по 32-шным пошел. А для зала уж лучше 46" и Х серию с 10-битным цветом, улучшенной подсветкой, 200 герцами, и другим 'опупизмом'.
'Tысячные' модели отличаются друг от друга годами выпуска, дизайном, и некоторыми улучшениями. То есть, например, все 3000 прошлогодние, все 4000 и 4500 новые.
На примере 'средней' но отличной серии W, сo средними же 40", 4500 от 4000 отличается стагерцовостью, динамическим контрастом (50,000 вместо 33,000), каким-то дополнительным виртуальным звучанием, и DLNA (ethernet) поддержкой, если это кому-то надо.

Xex, ну так конечно, коли 'крутой' X телик себе купил, стоит надеятся что через два года он не будет казаться совсем плохим и отсталым.
Насколько я помню там уже была эта улучшенная подсветка, что-то среднее между Bravia Engine 1 и 2, и всякие виртуальные BBE/Dolby звучания. Только контрастность и глубина черного по сравнению с новыми панелями может выглядеть хуже.

Ну сравнивать мне не с чем, поэтому не расстраиваюсь насчет контрастности.
И чего это "крутой" в кавычках? По крайней мере на апрель'07 из ЖК это был один из лучших. Аналог - плазма от Пио 50", правда, тогда шел за червонец зелени, что в 3 раза дороже.

ORIGINAL: eugeneman
И чего это "крутой" в кавычках? По крайней мере на апрель'07 из ЖК это был один из лучших.

 
Не в двойных кавычках, типа цитата, а в одиночных, что в моем случае может значить много чего, но главное что оно просто подчёркнуто/выделено и его не стоит воспринимать буквально. То есть слово то слэнговое, а тут охота за ними последнее время началась.
Вобщем неважно.

ORIGINAL: Kaban

ORIGINAL: Великий Вождь
Пасибки.
Ну за 2 дня работы сей чудо-машины ничего не было замечено. Сижу близко. Метра два максимум. Телевизор 4-ой серии.

Хороший, хороший телек. Не парься. Какая хоть модель-то? У Кабаши Гнус почти год стоит. Одни радости, никаких нареканий.
У вопрос закрыл правильно. Теперь именно есть и спать. Зима впереди.

Аналогично, пошел второй год, проблем нет. Всем доволен.

ORIGINAL: Великий Вождь
Только не зима, а лето. Правда дождь идет второй день

 
Ах, да. Все у вас никак у людей ))