А почему его должно было посмотреть большинство? Опять путаются понятия значимости фильма и его популярности. Таким образом в топ залезло несколько не имеющих права там быть наименований.

Борис Хохлов как-то заявил примерно следующее "Фильмы Бергмана хороши, но они не достойны быть в топе журнала". 
Я понимаю этот тезис так - главное кино в топе журнала определяется по совокупности достоинств, о которых не нам (зрителям и читателям) судить. Художественная ценность и новаторские идеи не являются проходным билетом в этот закрытый элитарный клуб. Популярность в народе, касса - далеко не самые важные критерии. Скандальность, восторги критиков, международные награды - не имеют особого значения.
В таком разе позволю себе немного пофантазировать:
Вопрос: По каким параметрам отбираются фильмы в топ журнала? Можно ответить конкретно, не растекаясь мыслью по древу?
Ответ: Легко. Берем топ ИМДб. Тасуем его, как нам вздумается. Добавляем к тому, что получилось, парочку любимых нами (сотрудниками редакции) фильмов. Приплюсовываем еще один-два для...мм...затрудняемся обосновать...короче, добрые люди попросили. В итоге получается наш топ. Главное, что он нравится нам. А вы бухтите себе на здоровье. Мы посмеемся.

А "Список Шиндлера" никак не подходит?

А оба эти фильма по сути своей не о войне, а о деградации изолированного от общества человека.

 
Натянуто.

А "Список Шиндлера" никак не подходит?

 
Сравнивать "Список" с "Пианистом"? Однако. Совершенно разные фильмы. Вождь запутался.

ORIGINAL: Darth Random

ORIGINAL: Хмурый
никому неизвестной чисто фестивальной лабуде - "Любовному настроению"

Расстрелять.

Да, еще не говорил: это самый адекватный из всех топов Тотала. Семи фильмам я могу поставить десятки. Ниже 8 - только одному (Борну)

ЛюбНастр - лабуда полная, фестивальная или нет уже не важно. а топ - адски неадекватный. самый хреновый из всех. как и ожидалось. и Амели, срань эту цветастую, на второе место поставить - тоже надо было головой тронуться.