Скорее всего Grun D любит едко высказываться и совать свой нос в чужой разговор.

Вы действительно считаете, что предложением перестать составлять топы выражаете мнение большинства? (Вы же вроде бы сами написали: "то ли я один такой противник топов, а все другие их пламенно любят") Или просьбой к Саше Фолину "перестать писать абстрактные и пафосные рецензии ни о чем"?
К слову, топы у нас бывают разные, и в январе, например, будет близкий к тому, который вы упомянули в своем посте.

Делаем следующий шаг - а почему именно колонку про сиквелы/ремейки? При том, что обычно как раз они и разочаровывают больше всего?

"Критики" топа в этом месяце было не больше, чем обычно. Самый активный в плане "обсуждения" (назовем это так) был, что парадоксально, самый "объективный" из всех топов - о кассовых провалах, где кандидаты на включение вычислялись простой математикой. И, честно говоря, не понимаю, почему топ "25 лучших финалов" вы считаете более объективным, чем топ "25 самых ожидаемых сиквелов". В обоих случаях - чистый субъективизм.

Практика показывает, что ежемесячно появляется около 15-20 трейлеров к крупным фильмам. Знаю это, как человек, делающий еженедельно программу "Все кино" (где есть рубрика по новым трейлерам).

ORIGINAL: guMka

1) Потому что так малоинформативный (почему, уже писал) топ превратится в информативную колонку, в которой будет самая свежая информация о вышеназванных объектах.

Вы не уловили суть вопроса. Если уж и делать какую-то новостную колонку, то почему о ремейках/сиквелах? В любом случае, вы как-то картину целиком не охватываете. По вашей логике, топ ожидаемых сиквелов неинтересен потому, что об этих сиквелах еще мало что известно. И при этом предлагаете писать об объявляемых сиквелах не раз в девять лет, а КАЖДЫЙ НОМЕР. :) Да еще и сообщать инфу "по мере появления" - при том, что объявляют о таких проектах обычно так: "Universal купила права на ремейк такого-то фильма. Кто будет писать сценарий, неизвестно, кто будет в ролях, неизвестно, проектом, как всегда, интересуется Стивен Спилберг".

2) Ну насчет кассовых провалов - это скорее вопросов источников. Ваших и читателей. Один из самых громких провалов в кино "Остров головорезов" в топ не попал. С одной стороны, нет данных о мировых сборах (о чем Вы писали), с другой, оглушительный провал фильма у всех киноманов на слуху - от того и спор - мол как так, такой провал, и не включить?

Там не только "Остров головорезов" всплыл. :) И всплывали не только фильмы, по которым не было полных данных. Опять же, взгляните на ситуацию в целом - люди СПЕЦИАЛЬНО полезли искать/проверять, чтобы уличить нас в каких-то ошибках. :) И в "дискуссии" участвовало (как и в этом топике) один или два человека. Из чего вывод - кто хочет поскандалить, тот это сделает - вне зависимости от того, на какую тему топ.

4) Я к тому, что в момент выхода того или иного фильма, его трейлер будет уже показан несколько номеров назад ("Человек-волк", "Легион"). Повторять будете?

Ну да, конечно, когда дойдет до даты релиза, трейлер будет повторен или, если к тому времени появится другой (расширенный, дублированный вместо синхронного и т.д.), мы его обновим. Не вижу ничего плохого в этом - вряд ли кто-то будет копировать себе ролики с каждого приложения, чтобы они всегда были под рукой.

ORIGINAL: Главный редактор

Там не только "Остров головорезов" всплыл. :) И всплывали не только фильмы, по которым не было полных данных.

Чего греха таить, "всплыли" отдельные фильмы, которые даже по Вашим подсчетам должны были попасть в "объективный" топ. Но не попали.

ORIGINAL: Tigr
Вот Вы представьте на минутку что Вы кино не любите. Ваша жена стала бы регулярно покупать и читать журнал TotalDVD? Сама и для себя?
И еще подумайте сколько у Вас дома было бы дисков и что это были бы за фильмы.

Как все односложно, стереотипно и максималистски!!! Ну вот в нашей семье я покупаю Тотал DVD, а также Караван, SHAPE и Смену. И почему мы должны покупать дебильный Космо и тп? Только из-за того , что пол другой?
И дисков у нас уже давно больше 1000 шт, в основном я и покупаю, и думаю фильмы там нормальные (старички форума мои пристрастия, наверное, знают)

И это слишком просто, и куклы и машинки - все это суть игрушки, однотипные предметы, тут кто-то любит играть, а кто-то отнимать, кто-то разрушать
(гораздо больше различий между людьми в жизни, в быту, в статусе, чем различия муж/жен)