Релизы Cinema Prestige\Neoclassica

Каталог релизов (ссылки на описания, фотографии, обзоры)





Вышло уже три релиза от Неоклассики. Кто-нибудь может прояснить ситуацию, это пираты или случилось невозможное и в R5 появился издатель, который выпускает культовые фильмы в достойном для них качестве?
Брал от них двухдисковый DVD Прирожденные убийцы, отличное качество, куча бонусов, буклет. Видел еще два релиза: Шлюха и Открой глаза, кто брал эти диски просьба высказаться.

ORIGINAL: NightX
Нет, это не пираты.
Точнее - не пиратские релизы.
Это на 100% лицензионный продукт "Фильм-Престижа".
Про качество не скажу - диски еще не брал.

Подтверждаю, это абсолютно точно легальный издатель Р5.
Появился он давно, это очередной клон/подразделение (по-моему, к этой шараге относится и "Синема-Престиж", и еще кто-то).
Прирожденный убийцы выпущены давно (фотка и краткое описание есть в разделе "Фотографий").
ИМХО издание отличное и по форме, и по содержанию.
Из особенностей хочу отметить переведенные комментарии режиссера (в Р5 - это экзотика!), большое количество бонусов и необычный внешний вид (открытый диджипак без внешнего кейса с вшитым 20-страничным буклетом).
Судить по 1 изданию обо всей конторе сложно (скорость выпуска уникальная - 1 за полгода или почти год), но надежда на то, что "случилось невозможное и в R5 появился издатель, который выпускает культовые фильмы в достойном для них качестве" имеется.

ORIGINAL: GP
Открой глаза: дневник съемок (24 мин)

Перевод, русские сабы есть?

Я ничего не знаю про весь пакет фильма НеоКлассики, но одно я знаю наверняка - права на Прирождённых убийц в России принадлежат Гемини ака 20 век Фокс СНГ (на момент выхода диска это уточнялось). Как понимаете фильм Оливера Стоуна снятый в 90-х никак не может претендовать на Паблик Домейн и откуда и как были получены права НеоКлассикой, и получены ли, мне лично не понятно. Я не могу и не буду выдвигать каких-то обвинений в сторону компании, во всяком случае по остальному пакету точно, но специфика нашего рынка позволяет выпускать фильмы на которых здесь нет представителя без каких-либо последствий.

Именно по такой схеме работают уже 100% пираты Медиакомплекс - их просто некому посадить или предъявить претензии (если не ошибаюсь в прошлом году им уже давали пинков), Paramountа или его представителя отвечающего за видео дистрибуцию в России нет. А учитывая что в России всем всегда на всё насрать, Медиакомплекс спокойно может работать пока Paramount не придёт на рынок, а прийти этот неповоротливый мэйджер не может уже несколько лет.

P.S. И не забываем что такое Синема Престиж - это бывший Премьер Мультимедия

ORIGINAL: cir
права на Прирождённых убийц в России принадлежат Гемини ака 20 век Фокс СНГ

Неоклассика продается исключительно в магазинах, торгующих лицензией, с кассовым чеком и любыми необходимыми официальными документами.
Все остальное мне, честно говоря, абсолютно фиолетово.
Главное, что после приобретения отличного издания Неоклассики я со спокойной душой сбагрил недоделок от Гемини на распродажу.
Считаю даже очень положительным моментом подобную конкуренцию.
Жаль, что она мало осуществима при нынешнем ублюдочном состоянии законодательства об авторских правах.
 

ORIGINAL: cir
Медиакомплекс спокойно может работать пока Paramount не придёт на рынок, а прийти этот неповоротливый мэйджер не может уже несколько лет.

Я бы сказал - "не хочет". Могут все, проблема явно не в этом.
И не факт, что после их прихода станет лучше. Будут выпускать только сканы и кастраты - и кому это будет надо???
А Медиокомплекс, безусловно - м..ки и пираты, потому что лепят отстойные диски
 
А Неоклассика - [sm=ay.gif](по крайней мере, пока, тьфу-тьфу)

Неоклассика продается исключительно в магазинах, торгующих лицензией, с кассовым чеком и любыми необходимыми официальными документами.
Все остальное мне, честно говоря, абсолютно фиолетово.
Главное, что после приобретения отличного издания Неоклассики я со спокойной душой сбагрил недоделок от Гемини на распродажу.
Считаю даже очень положительным моментом подобную конкуренцию.
Жаль, что она мало осуществима при нынешнем ублюдочном состоянии законодательства об авторских правах.

Я в курсе вашего отношение к псевдо лицензии, и оно безусловно имеет право на жизнь и в чём-то логично. Но у меня на это другой взгляд - для меня нелегальный товар продающийся как лицензия это хамство по отношению ко мне, как к потребителю. Я плачу полную цену за легальный товар в магазине где пиратки быть не должно, я не хочу видеть этот товар в магазине где его быть не должно, а мне подсовывают дорогую пиратку. Если предположить что Неоклассика как раз из их числа, то конечно издания у них качественные, но тогда давайте легализуем погибший Тайкун с Superbit и будем их покупать в Союзах рублей по 300-500. С одной стороны они уж точно лучше многих лицензионных изданий, но с другой они пиратка, и затрат кроме работы никаких не несут. А если они не оплачивают никаких правовых отчислений, то платить им лишние 2-3 сотни я лично не собираюсь. За что???

А что мешает "Неоклассике" ("Фильм-Престижу" и т.п.) стать сублицензиатом фильма "Прирожденные убийцы",
купив право на издание фильма на DVD у официального дистрибьютора этого фильма на территории бывш. СССР?

Что мешает? Вопрос очень скользкий, когда я узнавал про этот релиз, а чуствовал будто звоню в антипутинскую террористическую группу - собеседник на другом конце провода вёл себя как будто он продаёт нарокотики. На косвенные вопросы о правообладании я получал ответы аналогичные тем, что когда-то давал Фильм Престиж - "всё у нас есть и хватит задавать такие вопросы". Также смущал тот факт, что они не знали что будут выпускать и на что у них есть права. А как вы знаете покупать права на фильмы по отдельности в несколько раз дороже чем пачкой. Поэтому то мы в новостях видем анонсы пакетов, а не отдельных фильмов!

А насчёт сублицензиата уже это проходили и не раз - у нас как я понимаю такого прецедента нету. И я знаю о нескольких случаях когда правообладетль предъявлял притензии другому именно по поводу двух версий одного фильма.

И не забывайте такую вещь: "Неоклассика" выпустила режиссерскую версию фильма.
Неоднократно на кинорынках бывало и бывает так, что режиссерская версия и театральная версия одного фильма
принадлежат совершенно разным зарубежным компаниям-правообладателям.

Возможно, но как и описал выше главное что меня навело на мысль сомнительности правовобладания Прирождёнными убийцами НеоКлассики это их очень подозрительное поведение. С одной стороны 20 Век может быть в курсе, а может и нет (слышать слышали это точно, но значения могли не придать), с другой-же у нас не принято сильно париться на эту тему пока рак на горе не свистнет. Знаю что Sony очень ревностно относится к своим релизам, а вот за остальными такого не замечал.

Индустрия перешла на отгрузку поликорбоната киллограмами. Что там на дисках, сколько, как - всё это вторично. Самое главное это как в нашем прокате - выпустил диск, продал месяц другой, а потом хрен с ним или мучайся переиздавай в сборниках или коллекционках. Какие тут замороты с правообладанием, когда уже все свыклись с мирным сосуществованием с пиратами в этой стране. У них своя публика, у лицензионщиков своя - а поскольку большей части аудитории обоих посрать какого качества продукт, они с радостью в слепую покупают киллограмами тот самый поликорбанат.

Неоднократно на кинорынках бывало и бывает так, что режиссерская версия и театральная версия одного фильма
принадлежат совершенно разным зарубежным компаниям-правообладателям. Отсюда и возникает ситуация,
виденная мною неоднократно в Европе, что один и тот же фильм выпускают две разные компании, но по сути это
два совершенно самостоятельных релиза.
(Обратите внимание на релизы "Критериона" еще времен LD: "Семь", "Мертвые президенты", "Робокоп" выходили
в суперизданиях с уникальными допами у "Критериона" и одновременно существовали стандартные издания этих
фильмов от соответствующих мейджоров).

А можно про Европу конкретные примеры - мне интересно:)
А по поводу Criterion как я понимаю они подписывали спец. договоры, в которых выпускали своё коллекционное издание на равне с обычным от мэйджера. И таких изданий у них скопилось немало, особенно в конце 90-х. Но тут речь не про двух правообладателей, а одного который дал Criterion лицензию на издание своего фильма (те-же фильмы Майкл Бэя).

Краденное предпочитаю покупать на барахолках для краденного...

ORIGINAL: Foox
Краденное предпочитаю покупать на барахолках для краденного...

Я лично по барахолкам для краденного не хожу.
У каждого своя среда обитания.
It's your choise.

Полемика как обычно свелась к вопросу "что лучше, отличный R7 или дерьмовый R5", но это уже неоднократно обсуждалось. Хотелось бы вернуться к теме, тем более, что в анонсах у этого издателя стоит один из моих любимых фильмов "Карты, деньги, два ствола" и если он выйдет также как предыдущие издания, я буду брать однозначно. Но если это пиратские диски, то останется неприятное чувство, да и переплачивать корсарам особого желания нет.

Добавлю... Принцип презумпции невиновности никто не отменял. Я бы даже сказал в широком смысле этого слова. Вообщем ты не верблюд, пока не доказано обратное.