Optimus Prime
Железный пользователь
- Total Posts : 2658
- Joined: 2008/01/21 14:22:48
- Location: Velikie Luki
- Status: offline
Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
Вот новый номер в моих руках. Сразу смотрю на последнюю страницу и вижу, что в майском номере на приложении мы увидим фильм "Медовый месяц в Вегасе" (The Honeymoon in Vegas). Также в следующем номере нас ждут статьи про "Росомаха" и " Звёздный путь". Теперь вернёмся в этот, апрельский номер. Уже на 6-й странице идёт статья про Фокс, точнее про их ценовую политику с BD релизами, плюс есть предварительный график на 2009 год от них, но его и Илья вывешивал на форуме. Обидно, что в этот раз на страницах журнала не оказался никто из формучан, т.к. не было самого опроса. Надеюсь опрос в майский номер нас ждёт уже вот-вот.  В разделе "Кинопремьера" обширные статьи про 4-й "Форсаж" и "Драконий жемчуг". Как стало давно известно и выход журнала это подтвердил, звезда месяца Вин Дизель. Также в журнале есть обзор Оскара на 10-и страницах. Также порадовала небольшая статья, в рубрике "Личное дело" про Розарио Доусон, в ветке обзора фильма "На крючке". В обзоре BD, как и говорил Борис Хохлов, все три Матрицы описываются вместе, как в прошлом номере Бонды и Поттеры. Теперь осталось дождаться вечера и прочитать журнал полностью.  Тогда и появятся другие мнения/впечатления/притензии, о чём и предлается писать всем здесь...
|
eugeneman
Любитель
- Total Posts : 1021
- Joined: 2006/07/24 22:12:39
- Location: Краснодар
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/25 19:12:56
(ссылка)
Ну ну...
А я как всегда начинаю отсчитывать неделю назад до тех пор, пока его соизволят завезти в мой город.
А чего в этот раз опроса не было?
|
Optimus Prime
Железный пользователь
- Total Posts : 2658
- Joined: 2008/01/21 14:22:48
- Location: Velikie Luki
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 00:12:56
(ссылка)
Только что пришло в голову, когда просматривал ещё раз апрельский номер, что отсутствует рубрика "Собираем..." Думается, что она ещё вернётся, может в следующий раз?!
|
gb23
Любитель
- Total Posts : 1129
- Joined: 2008/04/06 19:26:29
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 00:45:25
(ссылка)
В нашем захолустье продается только март(
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 00:48:46
(ссылка)
ORIGINAL: Optimus Prime
Только что пришло в голову, когда просматривал ещё раз апрельский номер, что отсутствует рубрика "Собираем..." Думается, что она ещё вернётся, может в следующий раз?!
Рубрика, честно говоря, себя подисчерпала - как-то достойные кандидатуры ёк.
|
Bertie Wooster
Moderator
- Total Posts : 6454
- Joined: 2006/12/29 22:30:07
- Location: Totleigh Towers.
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 02:47:04
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
Рубрика, честно говоря, себя подисчерпала - как-то достойные кандидатуры ёк.
Ну, как же так, как же так. Остались кандидатуры Альберта Пьюна, Джима Уайнорски, Боба Мисиоровски, Ричарда Пепина и Дугласа Джексона.
|
Papa Dolphin
Эксперт
- Total Posts : 9950
- Joined: 2004/08/31 14:44:27
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 04:32:21
(ссылка)
в майском номере на приложении мы увидим фильм "Медовый месяц в Вегасе" (The Honeymoon in Vegas). Хороший фильм? На ИМДб только 5,8/10
|
niMANd
Любитель
- Total Posts : 4986
- Joined: 2004/07/08 00:52:53
- Location: Владивосток
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 06:23:18
(ссылка)
Хороший фильм? Средний. Зверски харизматичный Каан в плюс, а вот спаниэльно-лошадиный дуэт - это как-то на любителя. Хотя, нет, тогда Кейдж ещё мог подзажечь...
|
Добрыня
Дилетант
- Total Posts : 2417
- Joined: 2006/08/02 15:17:38
- Location: Тюмень
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 08:31:19
(ссылка)
Фильм немного тяжеловатый и меланхоличный, но впечатления остались положительные. Вот только был он уже на приложении к "Эра DVD" №07'2004. У Тотала тоже запас фильмов иссяк, решили пойти по стопам других журналов? Надеюсь хоть параметры улучшили.
|
Cargonia
Ценитель
- Total Posts : 1895
- Joined: 2006/10/16 04:07:42
- Location: Ха город
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 08:57:20
(ссылка)
Продолжаю акцию "вернём третью статью о кинопремьерах месяца", тем более, что в мартовском топике этот вопрос был совершенно проигнорирован членами редакции. Надо предполагать, они уже не заглядывали в топик, поэтому повторяю заново: Ответ на письмо читательницы: Да, журнал похудел… пришлось отказаться от одной из трёх больших статей, посвящённых главным кинопремьерам месяца.
Очень-очень жаль, что пришлось отказываться именно от статьи. Наверное, не надо лишний раз повторять, какие в Тотале классные и отличающиеся от всех прочих статьи. Я читаю все статьи обязательно, даже если фильм мне заведомо не интересен, потому что в них всё равно гораздо больше информации, чем предполагается изначально, и они почти всегда дают больше, чем должны.
Но, спрашивается, а ЗАЧЕМ отказываться от третьей статьи даже при таком страничном раскладе? Давайте посмотрим, сейчас в номере три статьи (2 про фильмы, 1 про актёра). При этом каждая статья занимает всего 2 разворота, а третий разворот в каждой целиком отдаётся под заголовок, фотографию и короткое вводное слово. Зачем такое разбазаривание места? Если сложить эти развороты вместе, получится ещё 3 свободных разворота, и вот оно, место для третьей статьи - появляется само собой!
Вспомните, не всегда у вас статья начиналась с фото-разворота. Например, в 2006 году вы дизайнили их гораздо компактнее, и выглядело это здорово. Пора вернуться к этой практике! Пожалуйста!
Я – за три кино-премьерные статьи! Это не только моё личное мнение. Вот реакция других форумчан - читателей ТОТАЛА: Да, кстати, полностью поддерживаю. Громадные, бессмысленные картинки нам не обязательны, лучше больше интересного текста. Не надо превращаться в журнал для безумных, только разглядывающих фотографии, ибо для таких есть куча других, выбросных, журналов.
Понятно что рекламу вы подвинуть не можете, но собственное место стоит использовать более рационально. +1, очень разумно!!! Да еще бы раздел техники убрать...  Одна большая статья по новинкам разочаровала - я тоже всеми руками "за" три большие статьи. Тотал всегда отличался от других журналов большим рассказом о фильмах, которые другие только упоминали. Вот и здесь я ждал статью про Ведьмину гору, или Чернильное сердце.
Так, давайте поменьше ненужных картинок, побольше статей, обзоров и проч.!
И побольше полезной рекламы, в стиле мартовского диснея!
Поводя итог: в журнале ЕСТЬ место для третьей кино-статьи. Простите, портрет той же Энистон на целый разворот не несёт никакой информационной ценности. Тотал всегда отличался творческим подходом и незакостенелостью. Зачем же теперь дело встало? С уважением, Каргония
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 09:07:12
(ссылка)
Ваш пост увидели еще в прошлый раз, пожалуйста, хватит писать одно и то же - тем более увеличенным шрифтом и болдом.
|
John Coffey
Любитель
- Total Posts : 226
- Joined: 2008/07/11 01:59:37
- Location: Ижевск
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 09:31:49
(ссылка)
Простите, портрет той же Энистон на целый разворот не несёт никакой информационной ценности Конечно целый разворот тратить на один небольшой заголовок перед статьёй о фильме неразумно, а вот насчёт рубрики Звезда месяца не соглашусь, здесь это уместно и, лично для меня, важно. Разворот с Хитом Леджером классно смотрелся, и, например, с Уизерспун тоже неплохо.
|
Cargonia
Ценитель
- Total Posts : 1895
- Joined: 2006/10/16 04:07:42
- Location: Ха город
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 11:06:22
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
Ваш пост увидели еще в прошлый раз, пожалуйста, хватит писать одно и то же - тем более увеличенным шрифтом и болдом.
Хорошо, я рада, что увиден. Обычно, об "увиденности" можно судить по реакции, а здесь она напрочь отсутствовала. Честное слово, вы с большой охотой отвечали личностям, которые собирали в своих посланиях всё до кучи, начиная с обзора личных качеств главного редактора (конкретно дискуссия в разделе"январский номер"). Здесь же вопрос сугубо по теме, и очень здравый. Что вы думаете по поводу этого предложения?
|
John Constantine
Любитель
- Total Posts : 493
- Joined: 2007/06/21 11:40:28
- Location: Ульяновск
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 11:11:45
(ссылка)
Кстати, да, под снос технику. Expert вроде бы жив.
"Под снос" - медленно и методично урезать. Вам конечно виднее на кого вы ориентируетесь, но тем не менее.
|
Rinatt
Любитель
- Total Posts : 417
- Joined: 2007/02/11 14:43:04
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 11:41:08
(ссылка)
Давно заметил, что редакция отвечает только на удобные им вопросы. Мой вопрос почему они игнорируют сериалы в фильмографиях актеров пропустили дважды - когда была статья о Джордже Клуни, и сейчас о Дженифер Энистон.
|
Александр Фолин
Сотрудник редакции
- Total Posts : 156
- Joined: 2006/04/29 02:14:15
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 12:37:06
(ссылка)
ORIGINAL: Rinatt
Давно заметил, что редакция отвечает только на удобные им вопросы. Мой вопрос почему они игнорируют сериалы в фильмографиях актеров пропустили дважды - когда была статья о Джордже Клуни, и сейчас о Дженифер Энистон.
Рубрика существует по жесткой схеме, и если в нее включить и сериалы, то придется включать сериалы у всех актеров. А есть актеры, которые на ТВ работают (-ли) очень много - понадобятся еще несколько полос на фильмографию. Тут же появятся те, кто будет кричать, что мы опять тратим полосы неразумно. И будут, в общем, правы. Нет уж, пусть остается, как есть. Знаковые сериалы я в биографической части упоминаю. Ту же "Скорую помощь" у Клуни, разумеется, как и "Друзей" у Энистон.
|
[Joker]
Зритель
- Total Posts : 13
- Joined: 2009/01/07 15:13:35
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 12:50:40
(ссылка)
|
Ferus Lupus
Любитель
- Total Posts : 243
- Joined: 2006/10/23 13:25:16
- Location: Пермь
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 12:58:46
(ссылка)
Третья статья меня бы тоже сильно обрадовала. Пускай и засчёт мегаразворотов.
Я, честно говоря, теперь каждый раз задумываюсь, а стоит ли покупать очередной номер. Если раньше читал всё, кроме техники и музыки, так теперь ещё и обзоры блю-рэй просматриваю одним взглядом - читаю только про характиеристики диска, а рецензии на фильм уже давно изучены в предыдущих номерах, когда они изданиям на DVD посвещались.
Осталась всего половина журнала. А 200 целковых она явно не стоит :(
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 13:04:27
(ссылка)
ORIGINAL: Cargonia
Что вы думаете по поводу этого предложения?
Что я думаю по поводу этого предложения? Ну, в майском номере у нас еще сокращается объем на 16 полос (кризис не дремлет), так что ничего не думаю.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Апрельский номер № 04 (97) 2009 год
2009/03/26 13:05:02
(ссылка)
ORIGINAL: Rinatt
Давно заметил, что редакция отвечает только на удобные им вопросы. Мой вопрос почему они игнорируют сериалы в фильмографиях актеров пропустили дважды - когда была статья о Джордже Клуни, и сейчас о Дженифер Энистон.
ОК, как звучал вопрос? Не хотим ли мы упоминать сериалы? Пока не хотим, возможно, в будущем что-то изменится. Саша Фолин выше правильно написал, я могу от себя только добавить, где грань между "гостевой" ролью и постоянной? Вот Мишель Родригес в "Остаться в живых" - это гостевая роль или так? А мне вот очень интересно, чем, вы думаете, этот вопрос редакции "неудобен"? Надеюсь, этот вопрос вам не неудобен и вы на него ответите?
|