Ангелы и Демоны / Angels & Demons (2009, реж. Рон Ховард)

Год: 2009
Страна: США
Слоган: «Они пришли, чтобы мстить»
Режиссер: Рон Ховард
Сценарий: Дэвид Кепп, Акива Голдсман, Дэн Браун
Продюсер: Дэн Браун, Джон Калли, Уильям М. Коннор
Оператор: Сальваторе Тотино
Композитор: Ханс Циммер
Жанр: драма, криминал, триллер, детектив.
Бюджет:
Премьера (мир): 13 мая 2009 года
Премьера (РФ): 14 мая 2009 года
Прокатчик: «BVSPR Sony»
Релиз на dvd: 25 июня 2009 года 
Рейтинг MPAA: PG-13
Время: 138 мин
В главных ролях: Том Хэнкс, Юэн МакГрегор, Айелет Зурер, Стеллан Скарсгард и др.

О чём: Из лаборатории большого адронного коллайдера в Церне похищена капсула с антиматерией. В Ватикане скончался Папа. Связь между этими событиями проясняется, когда таинственные заговорщики пытаются сорвать выборы нового главы католической церкви и угрожают взорвать Ватикан. Церковь подключает к расследованию профессора Лэнгдона, специалиста по древним символам.
 
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/257401/

http://www.angelsanddemons.com/

http://www.imdb.com/title/tt0808151/

Лично мне фильм понравился!!!

Авторы к этому стремились, но на звание феерического бреда это продолжение (в некотором смысле) "Сокровищ нации" не тянет. 4/10

Вот только тема директора церна не раскрыта.

А кто может подсказать название вступительной темы? Она еще потом в середине фильма звучала. А то порылся в саундтреке и почему-то не нашёл.

Когда я намеревался смотреть "Код да Винчи", то я расчитывал получить вполне сносный теологический триллер от крепкого режиссера и актера, который снимается избирательно и не позволяет себе ошибок. Как же я тогда обломался. Даже пересмотрев фильм в расширенной версии перед просмотром сиквела, я был поражен, насколько отвратителен и бездарен оригинал. Я не знаю, как оно читалось в книжке, но раненный профессор, обходящий пол музея и старательно раскрашивающий загадки своей кровью каждую пятую картину (которые ему надо было ещё снять и развернуть, и на которых вообще-то стояла сигнализация), за гранью моего кино вкуса. Причем этот маразм происходит ещё за кадром, а вот разгадка прямо на глазах у зрителя. Герой Хэнкса и Тату вальяжно гуляют битых 10-15 минут экранного времени, пока полиция, в полном составе, отъехав на 500 метров от музея, не менее старательно обыскивает грузовик. И все это делает не какой-то Кончаловский младший или Олег "я практически снял Кинг Конга" Степченко, а голливудский крепкий трудяга старой закалки Рон Ховард, который по определению не должен выдавать на гору настолько плохо поставленный продукт.

Поэтому примерно понятно, с какими ожиданиями я шел на "Ангелов и Демонов". Но тут я снова обломался, потому как получил то, что ожидал от первой части - нормальный голливудский теологический триллер снятый по обычной беллетристики, но на этот раз сбалансированный и вполне киногеничный. Теперь герои не занимаются сплошным телеграфированием их мозговой активности, как это было в первой части минут по 15-20 минут кряду, а перемешивают разъяснительные работы с дозированным экшеном. На этот раз Лэнгдону дали показать не только его теоретические знания, но и практическую эрудицию, что сблизило его с конкурентом из лагеря дедушки Диснея и его "Сокровищами нации". “Ангелы и Демоны” ни в коем случае не обязательный к просмотру блокбастер, но по сути единственный в своем жанре в этом сезоне (на фоне “Росомах”, “Терминатора” и всяких “Трансформеров”). Поэтому посмотреть разок вполне можно, тем более что, на мой взгляд, он заметно лучше совершенно ужасного “Кода да Винчи”.

А я, посмотрев "Код" (который, к слову, совсем не помню, единственное - он был ужасно занудным), ожидал от "Ангелов" что-то в том же роде... что в итоге и получил. Единственное сносное в этом фильме - последние минут 30. Все, что показывают вначале - ну ниииикуда... Как говорят недоразвитые братья с Запада: "Бооооорииинг!".
5/10 (из них 5 за концовку). Единственный плюс - пустил слюну во время сладкого сна, который был прерван толчком в бок от супргуги. Как раз за те самые последние 30 минут.
P.S. Супруге очень понравился.
Странно, но чегой-то "атомный" взрыв силой 5 килотонн очень маленький получился. Обещали снести Ватикан с кусочком Рима, а тут нате - вертолет поднялся на килОметр, и все, что мы получили - небольшую взрывную волну.

Очень мило. А на фоне "Кота" так и вовсе прелесть. Отсутствует псевдотеология с псевдоисторией (малограмотность Брауна вполне сопоставима с таковой его героя, который, будучи медиевистом, не знает латыни), зато присутствуют шикарные картинки, исключительно достоверные если учесть, что на территории Ватикана не снято ни единого кадра. Плюс замечательный Макгрегор. Минусы - сюжетные благоглупости, но если бы их не было - это была бы не экранизация Брауна. Динамично, красиво, красные кардинальские платьица, черные фоны... Отличное одноразовое кино.

Минусы - сюжетные благоглупости, но если бы их не было - это была бы не экранизация Брауна.

Если говорить о логике, то это худшая книжка Брауна. В какой-то момент даже хотел ее бросить читать по этой причине. Но потом все же дочитал.
Фильм, пожалуй, возьму на ДВД. Только из-за Тома. Очень нравится мне этот актер.

На большее не тянет.
"Сокровище нации 3",но более кровавее что ли. (ИМХО)

Ни в коем случае! Дилогия "Сокровищ" в разы веселее, попсовее,масштабнее и динамичнее.