Ходячий замок / Hauru no ugoku shiro (2004)

Хотя это и к лучшему - посмотрят только те, кому это реально надо. Я лично пойду в 35ММ - по моему это лучший кинотеатр в Москве.

Неужто я был единственным на форуме кто соизволил заценить новый фильм Мастера?
Нет, вы не одиноки, я тоже ходил в Пять Звёзд. Я во многом согласен с вами за вычетом оправдательного тона. Мастер сделал хуже чем всегда, но оправдывать его нельзя. Но об этом позже.
Я не такой просвещённый ценитель Миадзаки и видел всего процентов 60 его творчества. В Замке все решения вполне узнаваемы, и автор следует своим фирменным канонам. Другое дело что экранизации не получилось, материал просто должным образом не переработан ещё на стадии сценария, что для мультфильма практически приговор. Процесс обязывает полностью опираться на готовый сценарий, потому что на ходу в таком виде искусства ничего поменять нельзя. И это главный недостаток фильма заслоняет уже каноническую фантазию автора, и даже взрослому человеку сложно распутать узлы сюжетных поворотов. Сцена возвращения в детство Хаула вообще мне до сих пор не понятна, тут может помочь только книга, в виде либретто.
Но профессионализм и одарённость автора настолько высоки, что даже неудачная работа смотрится лучше многих полнометражных современных мультфильмов. А тема старости, при всей своей запутанности, лучшее, что я видел в детском кино последнего времени. В америке из неё превратили бы морализаторское пугало, а у Миадзаки она рассматривается детально и многогранно, и только ради этого можно сходить или купить этот мульт ребёнку. Детям этот мультфильм я бы очень рекомендовал, причём можно даже самым маленьким - это по настоящему умное детское кино.

А вот что мне точно не понравилось, так это тон рецензии г-на Иванова в Тотале. Ругать Мастера воздумалось? Вернее так - не ругать, а поругивать. Ай-ай-ай! Уважение к старшим (особенно такого калибра) есть добродетель.
А вот тут я с вами в корне не согласен. Во-первых я считаю что Борис Иванов компетентен давать критические замечания такому автору. Тем более они не беспочвенны и тут мы подступаем к разногласию наших позиций. Я не раз сталкивался в профессиональной среде музыкантов вот такое отношения к метрам. В уважение к музыкантам которым сейчас уже за 70-80 я не вижу ничего плохого, но когда немощный пианист выходит играть Шопена на одной педали чтобы максимально нивелировать технические огрехи, и все кричат браво - это дурно. Есть уважение, а есть объективная оценка, и кроме как улыбку на сцене большого театра Мая Плисецкая сейчас заработать не может.
Именно синдром Маи Плисецкой, когда великий в прошлом человек никак не хочет смирится со старостью и выходит на сцену будучи уже просто не в форме. А многие сверстники готовы смотреть с открытым ртом и вспоминать молодость вместе. Это не искусство, это паразитирование на былых достижениях и публике.
Поэтому критиковать мэтров можно и нужно, уважению это никак не мешает. Тем более по моему профессия критика не предполагает оправдывания произведения и его автора.

Искренне Вам сочувствую. Не делайте поспешных выводов. Начните знакомство с аниме с чего-нибудь более развлекательного. Ну, FLCL, например. Или, наоборот, с пронзительно-грустного. Скажем, Grave of the Fireflies. Или вот что - посмотрите My Neighbors the Yamadas (Houhokekyo tonari no Yamada-kun / Мои соседи Ямада). Спать точно не захочется [sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:24.08.2005 17:05:51, Автор:Pashooka ::

---

Хотя это и к лучшему - посмотрят только те, кому это реально надо. Я лично пойду в 35ММ - по моему это лучший кинотеатр в Москве.
----------------

Звучит как издевка москвича над жителями России. Его же показывают наверно только в Москве, сколько их там, всего 3 копии на всю страну?
Даже те кому реально хочется посмотреть в кино, врядли будут переться из регионов в Москву.
Пока выход один - пиратка.

----------------
Цитата: Дата:20.09.2005 12:48:15, Автор:vick ::

---

----------------
Цитата: Дата:24.08.2005 17:05:51, Автор:Pashooka ::

---

Хотя это и к лучшему - посмотрят только те, кому это реально надо. Я лично пойду в 35ММ - по моему это лучший кинотеатр в Москве.
----------------

Звучит как издевка москвича над жителями России. Его же показывают наверно только в Москве, сколько их там, всего 3 копии на всю страну?
Даже те кому реально хочется посмотреть в кино, врядли будут переться из регионов в Москву.
Пока выход один - пиратка.
----------------

Это не выход. По крайней мере - пока... А потом будет СиПлый скан...

Лично мое знакомство с анимэ началось с "Унесенных призраками"- в принципе, остался доволен. Жаль, что тока в Москве "замок" крутят....

----------------
Цитата: Дата:20.09.2005 18:29:38, Автор:k@ktu$ ::

---

Лично мое знакомство с анимэ началось с "Унесенных призраками"- в принципе, остался доволен. Жаль, что тока в Москве "замок" крутят....
----------------

Такая же ситуация: первый аниме - на большом экране "Унесенные призраками", на "Замок" уже шла определенно (хорошо на фестивале в самом большом зале показали - зал был полон [sm=em121.gif], один косяк - синхрон с листа неподготовленным переводчиком), впечатления хорошие, хотя может после "призраков" ожидалось большее...

Мне думается что в этом и заключается проблема фильма - все от него ждали чего то большего. И надежды многих не оправдались.

Что, кстати, бывает очень часто по отношению к кино...

Да конечно, и я про тоже. Сформулирую точнее "проблема зрителя при просмотре фильма". Может кто то и от Звездных Войн 3 ждал потрясающей драмы...

Кстати про ЗВ - анекдот (а может и реальная история) -

Реальная история. Прошедшая пятница, торговый комплекс «Атриум». Выходя после просмотра «Мести Ситхов», слышим, как девушка (вы не поверите, блондинка!) говорит своему спутнику: «А наверное продолжение снимут, этот-то, в шлеме, жив остался!.. »

"Замок" удалось посмотреть несколько раз. И должен сказать, что как всегда былш поражен, ну не знаю, магии что-ди рисунком Миядзаки. Да это, конечно не "Тоторо" и уж тем более не "Мононоке" или "Наусика", и пусть это самый "слабый" (м-м-м, какое не подходящее слово) фильм, но, право-таки, не стоит сравнивать его с Плесецкой - это совсем не усестно и выглядит, как флуд, имхо. Да, профессия критика предполагает критичность взглядом, но не принебрежение. Уверен, что Б. Иванов относиться к Маэстро с не меньшим благоговением. Мое мнение по данному вопросу такого: фильм сделан так, как его видел Миядзаки, человек, который уже давно занял свою несменную нишу в истории аниме и мирогого кинематографа. Но не смотря на это, он старается сделать все, что бы поразить наше воображение. А фильм стоило бы посмотреть с точки зрения ребенка. Мой ребенок разобрал на цитаты произведения Миядзаки, а заставка студии "Дзибли" заставляет ее сидеть не отрываясь на протяжении всего просмотра.
Моя оценка 8/10.