Будущее обзоров DVD и BD

Просьба не воспринимать эту мысль близко к сердцу - это всего лишь идея, насчет которой мы пока только собираем мнения. Так вот, ни для кого не секрет, что обзоры DVD и BD в Total DVD появляются с задержкой, которая составляет от месяца до двух. То есть, диск, который вышел в первых числах июня, будет обозрен только в августовском номере. Связано это с объективным производственным циклом и уменьшить эту задержку нереально. Так вот, как вы отнеслись бы, например, к такому изменению - что обзоры будут делиться не на DVD и BD, а "фильм" и "издание". То есть, к июльскому, скажем, номеру, мы будем готовить тексты чисто о фильмах, которые должны выйти на DVD в июле (это будут не "превью", а полноценные обзоры-рецензии, причем, даже чуть больше по объему засчет того, что техчасть не будет отъедать место), а в конце раздела, в виде "дайджеста", будут мини-обзоры DVD и BD по обычному принципу - то есть, с одно- и двухмесячной задержкой. Но там будет только абзац о сюжете и техническая часть с оценками и техданными. То есть, кого не интересуют технические параметры, получат практически полный набор рецензий на фильмы, которые только выйдут на DVD и BD в текущий месяц (без технических данных изданий и, соответственно, оценок за них), а те, кому параметры и оценки за эти параметры важны, получат их не в виде полноценного обзора, а абзаца текста. Заодно решится и проблема того, что один фильм обозревается сначала на DVD, потом на BD. Что думаете? Просьба обязательно проголосовать, но желающим высказаться тоже велкам.

Лично я за, особенно, если рецензии на фильмы действительно вырастут по объёму (пусть даже чуть-чуть). Всё-таки диск может быть сколь угодно идеальным или, напротив, отвратительным, главным критерием покупки остаётся кино.

Это разумеется.

У меня вопросы: каким в таком случае будет количество РЕЦЕНЗИЙ и ОБЗОРОВ; будут ли они синхронны - т.е. может быть такое, что вы напишете о фильме рецензию, а обзор на него не будет сделан и наоборот - рецензии не было, а обзор будет; где будет оценка за фильм и будет ли общая оценка изданию?

И у меня вопрос. Вот сейчас, например, на одной полосе умещается два обзора издания. Если будет удалена из обзора техническая часть, но за счет этого прибавится количество текста о фильме, то обзоров будет влезать на одну полосу всё-равно по два (или я не прав?). Следовательно, нужно будет выделять в каждом номере отдельное место под обзор технической части издании. За счет чего будет выкраиваться место, или планируется переход на 144 полосы?

Мне вообще не интересны рецензии на фильмы, т.к. моё мнение часто не совпадает с редакцией и читаю лишь техническую часть, задержка которой неизбежна. Проголосовал за второй вариант потому что в таком случае места в журнале станет побольше и его можно отвести на обзор большего количества дисков или интересную статью.

Никогда особо не задумывался о временных рамках касательно рецензий, поскольку кино для меня существовало и будет существовать вне времени, однако, проголосовал "за", поскольку в этом случае рецензия на один фильм будет лишь единожды, что освободит место для других фильмов.

Об этом пока рано говорить, для начала надо понять, что важнее в обзорах.

Идея выглядит заманчиво, но в итоге такая реализация породит неудобства и несостыковки, тем более, с учетом неизбежных переносов релизов. Так что проголосовал за то, как есть сейчас.

Я только "за".
Так как задержка в обзорах, действительно, велика.
Обзоры сейчас, в принципе, все однотипные (особенно DVD). Кроме критики там ничего интересного.
А так в рецензии на фильм будет, что почитать, не отвлекаясь на ТТХ издания.
Словом, идея хорошая.