Labrador Спасибо.

Ух-ты на главной странице сайта появилась возможность скачать ознакомительную версию журнала (первые 10 страниц)! Или так было и раньше? На главной странице бываю редко.

Впервые понравился "Наш ответ Голливуду" таких Пиратов я бы посмотрел! Интересный сюжет придумали действительно лучше Голливуда.
Спасибо за Аль Пачино я долго ждал его в Total DVD и очень рад, что Вы про него напасали.
Тема Вампиры в кино закончилась? Что ждать после Вампиров?

Наконец купил номер и полистал.
Хочу задать вот какой вопрос.

На стр. 91 имеется обзор блюрея "Следопыт" за авторством Александра Фолина. В ТТХ написано, что есть "DTS русский (дубл., 768 Кбс),..." Причем это не опечатка, т.к. в сопроводительном описании прямым текстом написано: "Русская дублированная дорожка - единственная из переведенных, кодированная в DTS, и она, безусловно, выигрывает у остальных."

Между тем, когда этот релиз обсуждался на форуме, было многократно высказано, что русская дорожка там синхронная, вот например, обзор: http://forum.totaldvd.ru/m_1048401/tm.htm
Да и где-то еще подобную информацию я видел. Самого диска у меня нет. Вопрос простой: кто прав? :)

С каждым номером все больше и больше возмущает рубрика "Наш ответ Голливуду". Если "Алиса" Бертона, "Трон" и "Повелитель стихий" действительно получились не очень удачными и не оправдали надежд и ожиданий многих, то как "Пираты Карибского моря: На странных берегах" стали объектом для обсуждения под заголовком "Как сделать лучше..... " я просто не понимаю Прекрасный фильм, абсолютно не портящий общее представление о сериале, цельный, ироничный с обилием незаезжанных шуток и достаточно преемлемым сюжетом, по крайней мере даже несколько интереснее и логичнее, чем третья часть На краю света. В общем у каждого конечно свое видение на тот или иной фильм, но я вообще считаю, что это рубрика просто издевательство какое-то, как-будто писать больше не о чем, кроме как воображать себя продюсерами и сценаристами и бессмыслено рассуждать на тему: "А я бы снял лучше" ! Ну, так поезжай и сними, а так вот говорить каждый может "Как сделать лучше тот или иной фильм?!" да никак, что вышло, то вышло, особенно с такими замечательными четвертыми Пиратами... имхо.

ORIGINAL: Elizaveta

С каждым номером все больше и больше возмущает рубрика "Наш ответ Голливуду". Если "Алиса" Бертона, "Трон" и "Повелитель стихий" действительно получились не очень удачными и не оправдали надежд и ожиданий многих, то как "Пираты Карибского моря: На странных берегах" стали объектом для обсуждения под заголовком "Как сделать лучше..... " я просто не понимаю Прекрасный фильм, абсолютно не портящий общее представление о сериале, цельный, ироничный с обилием незаезжанных шуток и достаточно преемлемым сюжетом, по крайней мере даже несколько интереснее и логичнее, чем третья часть На краю света. В общем у каждого конечно свое видение на тот или иной фильм, но я вообще считаю, что это рубрика просто издевательство какое-то, как-будто писать больше не о чем, кроме как воображать себя продюсерами и сценаристами и бессмыслено рассуждать на тему: "А я бы снял лучше" ! Ну, так поезжай и сними, а так вот говорить каждый может "Как сделать лучше тот или иной фильм?!" да никак, что вышло, то вышло, особенно с такими замечательными четвертыми Пиратами... имхо.

Вот видите. Вы сами говорите, что сюжет его лишь приемлемый. Это не то, чего я ждал от "Берегов". О чем и речь. И если вам кажется, что его сюжет недостаточно хорош, то почему бы вам не придумать лучший вариант? Уверяю, это очень веселое занятие. И если вдумчиво к этому подходишь, начинаешь глубже понимать фильмы. Поскольку видишь, какие варианты могли быть у сценаристов, и осознаешь, почему режиссер сделал рокировку, а не поставил шах.

Заметьте, кстати, что я не претендую на "Я бы снял лучше!". Я даже не претендую на "Я бы написал лучший сценарий!". И нет ничего странного в том, что проблемы фильма лучше видны, когда он закончен, чем когда он снимался. В этом большая киношная трудность - увидеть глобальную проблему, когда у всех голова в мелких деталях (от костюмов до конкретных реплик), а время поджимает.

Про ТОП-25. Джадд Нельсон...ну уж очень он никому не известен. Можно было бы предложить (раз уж есть звёзды сериалов) Питера Фалька (Коломбо) или Дэвида Суше (Пуаро).

В топе отдельно оговаривалось, что мы не брали тех, у кого "звездная роль" была в сериале. Таких миллионы - от Анджелы Лэнсбери до половины "друзей".

Попалась статья в журнале На несколько бластеров больше где автор пишет такие строки "Вестерн безоговорочно умер и "отбросил копыта",как и интерес к нему". Автору невдомёк, что ежегодно снимают по 200-300 вестернов, и не только независимое и авторское кино, но и коммерческое. И сериалы для ТВ. Глубже надо разбираться в вопросе. С автором не согласен.

ORIGINAL: Главный редактор

Как бы вам этого не хотелось, вестерн безоговорочно умер. И одиночные исключения вроде "Дедвуда" это только доказывают. Приношу соболезнования.

Да бросьте, от Вас никак не ожидал подобного ;)!
То же самое говорили в своё время и про фильмы-катастрофы, и про фильмы про инопланетные нашествия, и про фильмы о супергероях.
Интерес пропадает на некоторое время, но затем появляются новые поколения и новые творцы, которые дают новую жизнь старым жанрам и штампам!
И жанр вестерна(умерший как Вы говорите)каждое десятилетие даёт и блокбастеры и шедевры:
1. 60-е : Трилогия Серджио Леоне о Человеке без имени, "Однажды на Диком Западе", "Великолепная семёрка", Золото Маккены" и т.д.
2. 70-е : "Джоси Уэллс - человек вне закона", "Шалако", "Всадник высоких равнин" и т.д.
3. 80-е : "Бледный всадник - имя ему смерть", "Назад в будущее-3", "Три амигос" и т.д. Да и что такое фильмы вроде "Коммандо", как не вестерн!
4. 90-е : "Танцы с волками", "Непрощённый", "Тумбстоун", "Быстрый и мёртвый"(не шедевр, но игра со штампами замечательная), "Дикий,дикий Вест"(не считаю художественным провалом, да и в плане коммерции своё он на видео добил) и т.д.
5. 2000-е : "Поезд на Юму", "Железная хватка" .
Не похоже на умерший жанр.
А провисания и временная стагнация присуща любому жанру, тем более такому "долгожителю"!