Частные ценности. Готовы ли вы платить за каталожный эксклюзив на Blu-ray?

Всем привет!

Меня, как и многих других участников форума, давно уже беспокоит близорукость наших отечественных издателей, их в основной массе дилетантство и откровенно равнодушное отношение к нам, коллекционерам. Про качество трансфера и «чистоту» звуковой дорожки можно говорить часами. Про подбор «правильного» дубляжа и дизайн-макет полиграфии -- еще дольше. У меня складывается мнение, что лучшие времена отечественной индустрии домашнего видео остались где-то далеко позади, в конце 90-х, когда такие компании-дистрибьюторы, как «Премьер Видео Фильм», «Мост-Видео», «Союз-Видео» и прочие хорошие ребята, вдохновленные опытом западных прокатчиков, выпускали фирменные VHS в крутейшей полиграфии, a «Видеосервис» давал первые мастер-классы по производству дисков формата DVD («родной» Super Jewel Box, европейский авторинг, все дела). В середине нулевых от практики референсных изданий не осталось и следа. Производство и маркетинг окончательно переехали в Россию, тем самым похоронив надежду настоящих ценителей кино дождаться хоть сколько-нибудь адекватного переиздания любимого фильма -- теперь уже в формате Blu-ray.

Внимание, вопрос. Предположим, на рынке появляется компания -- российский аналог Criterion, -- которая занимается переизданием классики и не только на блюрэй суперограниченными тиражами (50-100 шт.). Помимо отменной картинки и прочих технических особенностей коллекционного издания, диски по умолчанию обеспечиваются лучшими переводами (в том числе восстановленными советскими дубляжами производственно-технических студий «Нева» («Ленфильм»), телеканалов ОРТ, Россия и т.д.), а их визуальное оформление отвечает самым высоким стандартам дизайна и полиграфической печати (за основу берутся лучшие образцы оформления видеокассет «Премьер Видео Фильм» и «Союз-Видео»). Предположим, такие издания действительно существуют, и вы нашли свой фильм. Вы купили бы диск в коллекцию?

1. Ленни безоговорочно прав. 50-100 экземпляров - абсолютный бред, это работа в убыток.
2. Я бы покупал издания аналогичные качеству Критериона по цене в пределах 1000 рублей, как и сам Критерион.

Это не мечты, это клиника. Зачать такой проект в Руска может или больной, или идеалист.

Откаты и взятки как расходы посчитал, прежде чем мечтать?

Допустим. Но кто сказал, что я собираюсь что-то предпринимать именно в России? И что вообще собираюсь? Предвосхищая все возможные вопросы и "нестыковки" относительно юридической принадлежности независимой-компании-дистрибьютора-которой-еще-нет, скажу, что Россия дана в вводных лишь для наглядности. Разумеется, если что-то и делать, то с прицелом на нашего человека. А вот где и с кем, в случае чего, запускать производственный процесс -- это еще вопрос открытый. И потом, мы ведь просто здесь общаемся, мнениями обмениваемся, не так ли?

ORIGINAL: Pan Fedor

Откаты и взятки как расходы посчитал, прежде чем мечтать?

100% продажи в течение получаса с момента анонса.

Да по цене в $50. Очень сильно сомневаюсь.
Плюс действительно разоришься на одних только правах на дубляжи, не говоря уже о том, что их авторов хрен сыщешь, зато если выпустишь без согласия, то тут же найдутся и по судам затаскают. Как альтерантива размещать объявление в газетах - "нашёлся дубляж на "Фильм", обладателя просьба связться"

Хорошая идея, ведь много хороших фильмов с русским так и не вышло в новом формате
и не факт что когда-нибудь будет.
Сам думал о коллекционных изданиях аниме студии Гибли, но не только с дубляжем, должна быть альтернатива (авторский Толстобров или Сербин)
И почему обязательно дубляж? (Хотя от издания сериала Твин Пикс с дубляжом бы не отказался).
В общем разные фильмы требуют разной озвучки.
Если привести в пример издание CP "Бешеных псов", ценность его не только оформлении издания, но и в правильной озвучке.
п.с.
Во губу раскатил

По-моему, не те приоритеты расставлены. Советский дубляж - это хорошо. Но ценность фильма - не в дубляже. Меня в принципе интересует издание старых фильмов. Я уже как-то писал, что "российским Criterion" мог бы стать Cinema Prestige, вот только BD они не выпускают.

Возможно, но пока я опираюсь лишь на собственные, безусловно субъективные, представления об "идеальном". Когда я говорю о советском дубляже, я в первую очередь подразумеваю французские фильмы (Клода Лелуша, Алена Рене, комедии с Луи де Фюнесом и т.д.), фильмы с Челентано, ОРТшные сериалы "Секретные материалы", "Коломбо" и т.д. Например, мне до сих пор не дает покоя "Вердикт" Сидни Люмета. Недавно показывали по Первому. Ну есть же замечательный дубляж студии "Нева" ("Ленфильм"). Какие голоса! Какие краски! Нет, даже по Первому предпочитают крутить с синхронном, который вообще никак не воспринимается.

ORIGINAL: Aurelio

По-моему, не те приоритеты расставлены. Советский дубляж - это хорошо. Но ценность фильма - не в дубляже. Меня в принципе интересует издание старых фильмов. Я уже как-то писал, что "российским Criterion" мог бы стать Cinema Prestige, вот только BD они не выпускают.

Интересно, в чем их проблема? Или это принцип такой?

ORIGINAL: Aurelio

Я уже как-то писал, что "российским Criterion" мог бы стать Cinema Prestige, вот только BD они не выпускают.

Да не надо нашим издателям ничего начинать даже... Всё сожрёт ИХ жадность. У нас и с новинками ситуация АХовая. Ну как издания с худшей полиграфией, дешёвыми "дровяными" амареями СТОят в 2-2,5 раза дороже, чем импортные с ДОСТАВКОЙ до России из-за рубежа?? Вопрос риторический. далее даже обсуждать нечего.
За издание уровня Критериона они по 3-4 т.р. просить будут[:@]