Видел топик с обложкой со смартфона буквально через 8 минут, после его появления, но не стал быстренько постить "Первый!" Правда сразу хотелось сказать, что хоть фильмы и неинтересны, а два эти 'чибрика' по бокам как карикуатуры на самих себя, в исполнении восковой фигуры (слева) и силиконовой куклы для сексуальных утех (справа), сама обложка выглядит даже хорошо. Тем более что несмотря на 'всё', Кристин Стюарт нравится.
А темы вообще очень интересные, и Сайлент Хилл, и Атлас, и актеры-режиссеры!

ORIGINAL: Главный редактор

Никто не говорит, что спойлеров не бывает совсем, мне интересно от двух до бесконечности на материал.

Да, что-то я не помню спойлеров в журнале вообще, кроме уже упомянутого одного с Уивер.

ORIGINAL: Главный редактор
мне интересно от двух до бесконечности на материал.

А вот интересно - а с какого момента пересказ содержания фильма перестает быть спойлером??
про Лупер, это еще спойлер (потому что еще идет в кино)??
а про Аватар (который уже вышел на всех носителях в разных интерпритациях)??
А вот если про Чужого??
Когда считается, что уже ВСЕ посмотрели и так всё знают??

ORIGINAL: Gloomanist

ORIGINAL: Главный редактор
мне интересно от двух до бесконечности на материал.

А вот интересно - а с какого момента пересказ содержания фильма перестает быть спойлером??
про Лупер, это еще спойлер (потому что еще идет в кино)??
а про Аватар (который уже вышел на всех носителях в разных интерпритациях)??
А вот если про Чужого??
Когда считается, что уже ВСЕ посмотрели и так всё знают??

Что значит, "пересказ содержания"? Мы описываем исключительно завязку сюжета. Концовку если и упоминаем, то исключительно в случаях, когда имеем дело с банальным боевиком "я-отомщу-за-своего-напарника" или мелодрамой "встретились-расстались-помирились", где все ясно уже по обложке.

ORIGINAL: brando

Ну и из наших, конечно же, это: Михаил Козаков, Ролан Быков и Владимир Меньшов.)

Сразу могу сказать, что наших в хит-параде не будет. Это рейтинг голливудцев.

Кстати, я почти уверен, что никто не сможет угадать три первых места.

Про спойлеры точно подмечено. Часто мелькают они в разных видах. Всё не припомнить, но больше всего убил мини-топ про фильмы, где все в конце всех героев порешили. Не заметить и проигнорировать его никак не получалось, сразу все названия в глаза бросались. Я на тот момент половину фильмов не видел, но собирался и от парочки впечатления смазались. Есть спойлеры и в некоторых рецензиях, и теперь про несмотренные фильмы стараюсь читать между строк, игнорируя слова, относящиеся к сюжету.

А обложка хорошая. К Сумерках отношусь нормально, темы интересные.

ORIGINAL: House M.D.

ORIGINAL:Главный редактор
Можете привести примеры?

В одном из прошлых номеров вы писали про Брюс Уиллиса. Наверно это в статье про Петлю времени. И было написано, что герой Брюса погибает в 12 обезьян. Спасибо! Как раз только на днях собирался посмотреть, а теперь я знаю, что в финале и теперь этого фильма надолго откладывается.
Это только вспомнил, не листая журнал. Я лучше их замечаю, когда читаю, извините, но перечитывать мне лень.

А второй спойлер в этой статье какой?

ORIGINAL: Главный редактор
А второй спойлер в этой статье какой?

Извините мне перечитывать лень! В следущих номерах буду читать и буду обводить эти места что бы не забыть.

ORIGINAL:
Ну, извините, если "12 обезьян" не успели посмотреть. 17 лет уже прошло. Это не спойлер. И, кстати, смерть героя Уиллиса, всех джокеров финала не раскрывает. Смотрите смело)).

И что то, что уже прошло 17 лет. Поверти, я знаю людей, которые ещё даже не смотрели Звездные войны 4-6 (да, да такие существуют люди), Властелин колец, Гарри Поттера и другие фильмы которые считаете, что уже все посмотрели.
Как это не спойлеры! Я ведь теперь знаю, что его герой умрет и мне будет безразлична его беготня в фильме. Буду сидеть, и смотреть с мыслей беги, беги всё равно умрешь.

Ладно, всё равно не хочется смотреть 12 обезьянок.
Унесённые ветром тоже не смотрел. 4 часа тратить на этот фильм слишком много.

Кстати ещё вспомнил спойлер.
Там где писали про сериал Игру престолов. Хоть и написали, что каждый может умереть в этом сериале. Но так же написали, что герою Шона Бина в конце первого сезона отрубают голову. А я честно считал, что он и во втором сезоне снимается.

ORIGINAL: Борис Иванов
Нельзя считать спойлером то, что написано в хорошо известной и давно опубликованной книге. Давайте еще обсудим спойлерность гибели героинь "Трех мушкетеров".

Всё ж таки это достаточно жОский спойлер. Не всем же известна книжка, ставшая более популярной сейчас, после выхода сериала. Я вот "Игры престолов" принципиально не смотрю, пока Мартина, хотя бы пару книжек не прочитаю, уже не первый год собираюсь, только вот объём и отсутствие времени мешают. И спойлер про героя Бина отнюдь не порадовал((

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: grilzbear

Даже не знаю, что сказать
Радует, что они на обложке в последний раз

В первый и последний. :)

Шутить изволите?

А обложка для первого раза сойдёт.