Мотивация:
В любой армии принебрегают солдатом. И это почти нормально,как это не цинично звучит. У командиров свои задачи, у солдат - свои. Везде быть правым не получится.
И то что было решено - конечно же глупизм и профанация командного состава. Только если вы заметили, солдаты в Райане это понимают, ругаются, поносят командиров, но тем не менее идут почти на верную смерть. Потому что это война - это всегда грязно, и не красиво, и глупо, но... необходимо.
Неужели вы думаете, что нельзя бдыло разбомбить ту же Нормандию, а не высаживать десант?..
{И американцам тоже насрать на людей, как бы они не кричали сейчас, что берегут жизнь простых солда. И уж поверьте, что нанося артудары по противнику (Ирак, Афган и т.д.) - это не для сохранения личного состава, а для использования оружия, которое, как известно, один из самых ликвидных и дорогих товаров. А оружейное лобби в США самое сильное. }
Тем не менее, Райан в конце фильма правильные слова говорит, что он постарался прожить достойную жизнь в память о товарищах, положивших за него жизнь.
Посмотрите на себя, своих окружающих, мажорную молодежь в конце-концов - все ли мы достойные дети, внуки, правнуки и стоило ли проливать нашим дедам столько крови за нас (несравненно больше чем американцам).
И это один из посылов фильма.
А в той же Тонкой красной линии только одна мысль - какая грязная штука война на такой чудесной земле. По моему мнению достаточно одной сцены в Нормандии (в Райане), чтобы показать ужасность войны.
ИМХО

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

PS: Это моё мнение о фильме. 10/10

Это мнение современного человека, избалованного "демократией" и интернетом, а теперь перенесемся в 40-е годы прошлого века, когда армии состояли из рабочих и колхозников (фермеров) и непрофессиональных командиров, и битвы выигрывали не умением, а числом. И американская армия не сильно отличалась от нашей. Кто там думал об одном человеке, когда в пекло кидали целые дивизии? И можно было бы считать события фильма пропагандистской акцией, как, например, в картине Иствуда "Флаги наших отцов", но в Райане ничего такого не упоминается.
Нужно хоть слегка следовать исторической достоверности и реалиям, а не экранизировать фронтовые байки, дабы кино не превратилось в фарс (что подтверждается недавними творениями нашего известного режиссера). Притом что в том же Райане есть очень достоверные эпизоды, о чем уже упоминалось.

Жизнь Пи

Удивительный и невероятно красиво снятый фильм, которому почти невозможно подобрать аналог. Трогательная история, которая, по непонятной причине, довольно быстро лично у меня вылетела из головы. Удовольствие при первом просмотре обеспечено, но пересматривать "Жизнь Пи" вряд ли захочется.

ORIGINAL: Алекс Мeрфи


Осатаневшая


И очень приятно, что постановщик не разводит, как это принято у азиатов, чернуху - даже самые жестокие сцены сняты без смакований.

Т.е. сцена декапитации , на твой взгляд, снята без смакования? Не "ReGOREgitated Sacrifice", конечно, но жести там хватает. А в целом фильм добротный. Посмотрел с интересом.

Фильмы, отсмотренные еще в 2012 году

Конец света 6/10

Испанцы попробовали сыграть на теме "21.12.2012" и у них по-своему это получилось. Этот фильм не "разруха", как в 2012 Эмериха, это ближе к Меланхолии фон Триера.
Однако экшн местами есть, а за героев иногда даже переживаешь. Но Клару Лаго все равно раздеть бы не помешало
____

Три Богатыря на дальних берегах 5/10

Вторично. Скучно. Не смешно. Пора закрывать лавочку.

Алеша Попович и Тугарин Змей 7/10
Добрыня Никитич и Змей Горыныч 6/10
Илья Муромец и Соловей-Разбойник 5/10
Три богатыря и Шамаханская царица 7/10

Доброе утро

Крикливая, гиперактивная и дерганная ТВ-продюсерша Бэкки Фуллер (МакАдамс) уволена по сокращению. Однако вскоре неунывающая девушка находит работенку на затрапезном утреннем шоу, куда, чтобы улучшить рейтинги приглашает старого козла-ведущего Майка Помероя (Форд), который любит только себя...

"Доброе утро" звезд с неба не хватает - Рэйчел Макадамс кричит, строит гримасы, бегает, но она недостаточно очаровательна для этой роли. Харрисон Форд тоже играет не приходя в сознание. Не помогает актерам и квелый сценарий, использующий гремучую смесь затасканных штампов и морализаторского сюсюканья в духе "верь и все получится" и "надо оставаться человеком до конца". Вдобавок ко всему - здесь нет по-настоящему смешных шуток. В паре-тройке моментов стоит улыбнуться, но не более того...

Слабовато.

3 из 5

Три Богатыря на дальних берегах 5/10

Вторично. Скучно. Не смешно. Пора закрывать лавочку.

Согласен. Но как ни крути, наши дети с этим навряд ли согласятся. Создатели в каждой новой серии всё пытаются изо всех сил создать развлекалово для семейного просмотра, но дальше интереса для детей не удаётся продвинутся.

ORIGINAL: Добрыня

А в чем проблема с поиском?

Вот что регулярно выдается при поиске:

Страна в шкафу

Тоталитарное общество. Автора детских книг (Стоу) допрашивает следователь (Рикман). Он уверен, что ее новая, еще не изданная книга "Страна в шкафу" призывает к борьбе против существующего строя... Допрос будет тяжелым...

Довольно необычный киноэксперимент всего с двумя актерами. Будь в режиссерском кресле кто-нибудь поталантливее да поопытнее - мог получиться шедевр. Никакого шедевра не вышло, зато актеры играют замечательно, а сюжет коснулся многих аспектов жизни - начиная от борьбы с инакомыслием и заканчивая сексуальными драмами в глубоком детстве.

Необычно.

3.5 из 5

Джентльмены, удачи! 5/10

Ну нафига?