ORIGINAL: kokoh

А разве это не правда, то что лучше всего фильмы сохраняются на плёнке?

Если говорить упрощенно, то, с одной стороны, любой носитель (что аналоговый, что цифровой) может в следствие каких-то причин полностью выйти из строя. Состояние такого носителя, как пленка, конечно, можно периодически контролировать - это его единственный плюс. Цифровой носитель может внезапно (в один момент) выйти из строя с невозможностью восстановления информации (у меня такие случаи были с DVD+R, флэш-картами и даже HDD - когда не помогало даже обращение в специализированные фирмы с оборудованием по восстановлению информации с цифровых носителей).
Но цифровые носители имеют следующие неоспоримые преимущества:
- можно делать любое количество резервных копий на каком угодно количестве типов и единиц цифровых носителей без особых финансовых затрат, т.е. при правильном подходе вероятность утери цифровой копии равна нулю.
- цифровая копия в отличие от пленки сохраняется в своём первоначальном (первозданном) виде, т.е. не подвержена изменению параметров (изображения, звука) вследствие временных химических процессов, текущих в материале носителя.
Итого, цифровое хранение - несомненно лучший вариант.

Да нет на сегодняшний день надежнее источника хранения чем плёнка. Не обманывайте себя. Всё преимущество цифрового хранения теряется ввиду того, что в один прекрасный день все данные могут безвозвратно исчезнуть. Ответьте себе на такой вопрос, сколько копий требуется хранить, чтобы полностью гарантировать себя от потери части или всех данных? С какой периодичностью требуется копировать данные на другой ноститель? Не будет ответа. Потому что ещё не изобрели цифровой носитель, который бы 100% гарантировал вас от пропажи данных на протяжении хотя бы лет 50-ти.

ORIGINAL: Kovrov

А как вы понимате фразу в цифровом виде?
[snip]
опять же в каком разрешении сохранять? 1080 для пленки не предел..

В той бредовой передаче о реставрации советского кино говорилось о цифровой реставрации, после которой фильм из цифры переводят на пленку якобы для долговечности хранения.

Да и сейчас фильмы, которые снимают на пленку, как правило обрабатывают и монтируют в цифре и только потом из цифры печатают пленку для проката - цифровой интермедиэйт.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Да нет на сегодняшний день надежнее источника хранения чем плёнка.

Пример первого варианта Сталкера Тарковского, когда отснятый материал был загублен при обработке, ни о чем не говорит?
Перед реставрацией пленки её "приводят в чувство", обрабатывая разными растворами. Какова вероятность загубить пленку во время её "купаний"? А пожар или потоп в кинохранилище?

Не обманывайте себя. Всё преимущество цифрового хранения теряется ввиду того, что в один прекрасный день все данные могут безвозвратно исчезнуть. Ответьте себе на такой вопрос, сколько копий требуется хранить, чтобы полностью гарантировать себя от потери части или всех данных? С какой периодичностью требуется копировать данные на другой ноститель? Не будет ответа.

Например, есть такая вещь как RAID массивы, позволяющая защитить данные от физического отказа одного или нескольких дисков. Можно почитать о политике архивирования баз данных - на эту тему есть очень много материалов. Напомню, что большая часть всех наших финансовых накоплений хранятся в виде "намагниченности" на жестких дисках, причем ежесекундная активность этих дисков как по чтению, так и по записи очень велика - не то, что в случае с хранением видео. Не надо путать вероятность отказа дисков в домашних или офисных компьютерах, с вероятностью потери данных в серьезных системах хранения. Стоимость таких систем определяется стоимостью данных, которые на них хранятся.

Потому что ещё не изобрели цифровой носитель, который бы 100% гарантировал вас от пропажи данных на протяжении хотя бы лет 50-ти.

100% нигде не достижима. Но можно свести вероятность потери данных к значению, которое меньше вероятности, скажем, выиграть джекпот миллион раз подряд.

ORIGINAL: cinemahead

Остаётся один вопрос: почему тогда люди до сих пор заморачиваются с плёнкой? Я, например, до сих пор не понимаю, почему кинотеатры не перейдут на цифровое оборудование.

Цитата из статьи "Цифровой интермедиэйт":

Фильмы в кинотеатрах все реже демонстрируются на пленку; многие кинотеатры уже перешли на цифровой формат

Дай бы бог!!!

ORIGINAL: pablum

Огласите весь список, пожалуйста.

Посчитай те фильмы что показывали в HD по ТВ + те что были в анонсах

ORIGINAL: MIFAL

ORIGINAL: NeedforSpeed

ORIGINAL: pablum

Огласите весь список, пожалуйста.

Посчитай те фильмы что показывали в HD по ТВ + те что были в анонсах

В реальном HD только карнавальную ночь показывали, всё остальное было в SD

Или я что-то пропустил ?

А вообще информация радует, а то полгода уже прошло с последнего релиза :(

Из того что показывали по ТВ в HD:

Карнавальная Ночь
Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен
Берегись Автомобиля
Весна (по Первому HD) вроде бы не апскейл, хотя трудно сказать - http://vobzor.com/page.php?id=647
Стряпуха
Гусарская баллада (mirunn упоминал перед НГ) и была по программе Первого HD, но скринов не видел

Даа, картинка хорошая

Скрины с IPTV

ORIGINAL: MIFAL

Ну, по скриншотам с SD IPTV потока трудно определить насколько хороша картинка, но то что в оригинале там HD - это заметно

Картинка на Афоне на самом деле отличная, сегодня с удовольствием посмотрел в HD на 1-ом...
p.s. Телевидение для Крупного плана это реальные деньги, не те что получат на выпуске на
BD, всё равно 90 % скачают...

В сети уже лежит рип Афони, и качество действительно не апскейл

Скрины с HDTV

http://s019.radikal.ru/i622/1303/81/bcf5cc8117aa.png
http://s020.radikal.ru/i703/1303/64/041d039247d7.png
http://s019.radikal.ru/i611/1303/65/a65a9a1c4be7.png