Shaun
Появились макеты BD обложек

 
На макетах изготовителем значится ООО "Сони ДАДС" в Боровске, про изготовителя из Австрии ничего не говорится - видимо, сведения на макетах не окончательные (а может, "Реанимедия" успела отпечатать диски в Боровске).

skorry
 
На макетах изготовителем значится ООО "Сони ДАДС" в Боровске, про изготовителя из Австрии ничего не говорится - видимо, сведения на макетах не окончательные (а может, "Реанимедия" успела отпечатать диски в Боровске).

Возможно эти макеты со старым шаблоном об изготовителе. Утверждать на 100% не возьмусь, но скорее всего диски будут все-таки астрийские.

Shaun
скорее всего диски будут все-таки астрийские.

 
И замечательно. Лишь бы литьё, а не болванки.
 

prjanick
И, вообще, смотреть на обложки в России - последнее дело.

 
В данном случае моё предположение основано на сведениях из первых рук, что к изготовлению дисков приступили в конце февраля:
Тест мастера Blu-ray диска фильма "Ученик чудовища"
 
"Дети моря" закончили примерно в то же время. Может быть, успели отпечатать диски в Боровске. А сведения на макетах, что изготовитель Боровск - только дополнительный плюсик к этому предположению.

ilkir
Взял Зеркало Тарковского на Голддиске за 450 руб.Болванка и нигде об этом не было написано.

 
 
В прайсе по которому оптовые покупатели и интернет магазины делают заказы это указано.  Так, что это нежелание интернет магазина об этом писать.
 
Я кстати в своём письме на голддиск просил их в описании указать это.

Покупая  лицензионный  диск с фильмом, тем самым Вы оплачиваете создателям этого
фильма за его производство.
При  чем тут Ваше сообщение о том, что Вы можете самостоятельно преступным путем
записать фильм на болванку?

Компания  Матрица (совместно с Крупным Планом) приняла решение выпускать Blu-Ray
в  таком  виде.  Это  их  решение  и  оно  никак  не сказывается на качестве или
долговечности использования.

На  сайте  мы  отмечаем DVD-R или BD-R товары, которые записаны правообладателем
самостоятельно  с  обложкой  сделанной  на  принтере,  т.е.  такие  товары  явно
отличаются  от заводского производства. При этом, нужно заметить, все эти товары
так  же  выпущены  легально  и  способ  их выпуска так же выбор правообладателя.
Делается это чаще всего при малых тиражах, что бы удешевить изготовление
Это ответ голддиска на мое письмо по поводу болванок

Что-то Морозко релиз на Blu-ray тормознули. Есть новости почему? Учитывая, что на DVD видеоряд запороли придётся ждать Blu-ray уж там-то должно быть всё хорошо.
 
P.S. Ответ ГолдДиска для нас не является авторитетным. Они ответили как обычные коммерсанты. Вся ситуация с болванками сложилась из-за нашего правительства, которые отменили обязательную заводскую штамповку для производства лицензии на оптических носителей. Вот и Матрица Д этим воспользовалась. Другое дело ценник за болванки высок по крайне мере он не должен равняться ценнику тех изданий, что делались на заводе литьём.

Гоша Твин,
Получается, что Защита от Копирования никогда не являлась обязательным требованием для Лицензирования аудиовизуальной продукции на компакт-дисках? Если так, тогда какой смысл ставить эту защиту и шифровать данные. Ну и штамповали бы на заводе без всякой защиты. Нелогично придумывать защиту от копирование и при этом не включать это как обязательное требования для лицензирования.

ilkir
Покупая  лицензионный  диск с фильмом, тем самым Вы оплачиваете создателям этого
фильма за его производство.

Это как это? Т.е. за купленный диск Морозко деньги пойдут создателям Морозко? Сомневаюсь. Деньги пойдут правообладателю матрице и крупному плану.
 
 

ilkir
Компания  Матрица (совместно с Крупным Планом) приняла решение выпускать Blu-Ray
в  таком  виде.  Это  их  решение  и  оно  никак  не сказывается на качестве или
долговечности использования.

Долговечность болванки неизвестного качества (и если я правильно понял, явно не японским, поскольку это вышло бы дороже литья) приравниваем литью?

Стремление голддиска оправдать хоть какие-то продажи понятна, но вызывает лишь горькую улыбку и возникают вопросы, насколько корректны ответы. Ребята, если вам так нравится эта продукция, покупайте сами. Сотрудники, я думаю, будут в восторге, если выдадите премию этими дисками.
 
Эх, Гриша, и за что я был в тебя такой влюбленный?
Где же ты Маруся, с кем теперь гуляешь, мне ты изменила, а его кусаешь.
© Свадьба в Малинове

В США были релизы Сони из серии Choice Collection. И ценник немаленький. Причем там  можно почитать отзывы на Амазоне как люди купили, удивились что это BD-R, и ругались. Коллекционировать болванки?...

viktorFilmsДолговечность болванки неизвестного качества (и если я правильно понял, явно не японским, поскольку это вышло бы дороже литья) приравниваем литью?

Ну вообще вопрос про долговечность не такой однозначный.
Во-первых, обратим внимание на то, как в соседней теме здесь сейчас пошли жалобы на внезапно возникшую нечитаемость именно штампованных дисков. Отмечу, что лично я с таким пока ещё не сталкивался. Вообще из всех уже нескольких сотен купленных фильмов на блюрей мне не повезло лишь с одним — по иронии судьбы, с самой первой покупкой, коллекционным девятидисковым изданием «Звёздных войн» (тираж «Фокс СНГ», печать «Лазер-видео»). На третьем фильме в самой кульминационной сцене обнаружился «затык» на полминуты. Но этот брак проявился сразу, с самого начала. А так попадаются разные диски, теперь ведь в продаже всплывает и много старых экземпляров, каких-нибудь от «Юнивёрсал Пикчерс Рус», которые, как говорится, неизвестно где лежали. Но пока всё воспроизводилось нормально.
Теперь о записываемых дисках. Тут у меня есть некоторый довольно давний опыт, с начала двухтысячных. Вот, конечно, с CD-R была лотерея, и очень многие рано или поздно в той или иной степени деградировали. DVD±R, как мне кажется, отличаются уже куда большей стабильностью. Лет десять назад, когда открыл для себя «Рутрекер», записал себе несколько десятков фильмов в DVD-формате, как на однослойные, так и на двухслойные диски. Помно, тогда ещё думал, что это всё будет не очень надёжно, и больших надежд на сохранность не возлагал. Но вот и сейчас, когда время от времени пересматриваю что-нибудь из тех записей, ни разу ещё не столкнулся с нечитаемостью. Конечно, интересно, что будет ещё через лет десять, двадцать и так далее… Кто знает. Но на десятилетнем отрезке, как видим, не так всё и плохо, и недолговечности записываемых дисков не стоит преувеличивать. А долговечность штампованных, учитывая написанное выше, — возводить в абсолют.
И опять-таки, из своего опыта обращения с оптическими дисками, отмечу: если у вас не читается какой-то диск на каком-то устройстве — не делайте поспешных выводов, а попробуйте прочитать его на других устройствах. Есть у меня ряд DVD (штампованных, лицензионных), которые на моих старых проигрывателях читались с трудом или же не читались (даже специально делал их копии на DVD-R для просмотра), однако на новом плейере с ними никаких проблем, несмотря на их возраст.