----------------
Цитата: Дата:07.03.2005 19:25:37, Автор:Владимир Шишокин ::

---

Если мы еще не разучились плакать - тогда не все потерянно...[sm=sm203.gif]
----------------

[sm=em121.gif]Правильно!

"Голубая бездна"Люка Бессона с Жаном Рено. Не то, чтобы я плакал, но, помню, после первого просмотра меня переполняли все чувства. Но скажу, что всегда не могу сдержать слез, когда смотрю фильмы, будь то художественные("Романовы...") или документальные, про историю, жизнь, расстрел царской семье.

----------------
Цитата: Дата:07.03.2005 19:33:38, Автор:Алик__11 ::

---

Эти фильмы как типичный пример... Много влаги - не проливаю, уж извините, жизнь приучает к экономии. Как уже сказал слеза пробивается - хороший тон, тянет на верёвку - дурной, на мой взгляд. Развязка... опять же на мой взгляд, должна удовлетворять потребность в справедливости, и если не так, то уж ни каким боком не претендовать на звание Happy End`а!
----------------

imho если после просмотра фильма зрителя тянет на веревку - это свидетельствует о его нездоровой психике.

Для меня лидер в этом вопросе - это Терминатор 2, а также не люблю фильмы о братьях наших меньших, если оные в конце погибают, к примеру, Тёрнер и Хутч [sm=mad.gif]

Английский пациент, Титаник, Форрест Гамп... и вообще, иногда я бываю очень сентиментальным...

А если взглянуть на жизнь,то ....не видно что-то триумфа доброты и честности,скорее наоборот!
Королева, насколько я понимаю по Вашим эмоциям (смайлик, однако, увидел), Вы считаете, что этот триумф должен быть, не так ли?
потому что понимаешь,что так не бывает!(к сожалению)
Почему к сожалению? Хочется по жизни карамельно-мармеладных хэппи-эндов различных историй и казусов?
Фильмы должны воспитывать доброте,учить правильным поступкам,вести людей и тому подобное..
Без обид, но подобные заявления Кабан обычно расценивает либо как сознательную ложь, либо полный бред. Интересно было бы в реале поговорить с разделяющими подобные мысли о кино.
Это абсолютно верное замечание,и я не буду с этим спорить
Т.е. получается, что каждый берущийся снимать кино уже сразу кому-то что-то должен?

Должен платить кредитору - кино дорогое удовольствие
Даешь черно-белые короткометражные фильмы, снятые на зелен... тьфу, теперь уже темно-сером фоне!

Для меня это Покидая Лас-Вегас. Супер кино.

----------------
Цитата: Дата:08.03.2005 22:01:44, Автор:soulcatcher ::

---

Для меня лидер в этом вопросе - это Терминатор 2, а также не люблю фильмы о братьях наших меньших, если оные в конце погибают, к примеру, Тёрнер и Хутч [sm=mad.gif]
----------------

[sm=sm203.gif] Примите мою горячую солидарность с благодарностью [sm=9.gif] !

Хотелось бы во всяком случае,а Вы считаете по-другому?
Да. Не хочу видеть в жизни ни триумфа добра, ни зла.
Вы не любите хэппи-энды?Я не говорила о карамели и мармеладе, я говорила о справедливости!
Очень часто желание хорошего подменяется рамками справедливости. То, что в мире все должно быть по справедливости - полнейший абсурд. Не должно быть в мире справедливости, это выдумали люди. Такого в жизни нет. Понятие справедливости вообще крайне абсурдно для меня и противоестественно. Убийства, распри и пр. негативы нашей жизни должны быть, пытаться избавиться от них - путь к вымиранию человечества, ибо любая жизнь основана на двоединстве: инь-янь, черное-белое, добро-зло и т.д. Я люблю хэппи-энды, когда они уместны, в 95% случаев в кино хэппи-энд нелогничен или не более логичен, чем бэд-энд. Людям неинтересно будет смотреть фильмы с подавляющем количеством бэд-эндов, это уже не раз подтверждали многочисленные соц. опросы. В кино хэппи-энд для Кабана данность, в жизни - желание.
А разве фильмы не должны учить людей хорошему и остальному бреду как Вы выразились?
Хорошее - очень широкое понятие, зачастую вступающее в противоречия с понятиями других людей. Для меня забота о ребенке во многих случаях является вредом, длоя моей мамы - это польза. Фильмы не должны учить хорошему, потому как они не могут знать, что есть хорошо, кроме как для них самих, а навязывание истин другим - это плохо. Именно поэтому азиатское кино с его созерцательностью с этом плане мне гораздо ближе. Авторы не приносят параметров, что хорошо и плохо, а пытаются лишь разобраться в причинах того или иного, дать им разумное объяснение. И еще: фильмы никому ничего НЕ ДОЛЖНЫ. Вы навязываете им совершенно ненужные обязательства.
Возьмем "Привидение"... какие эмоции были у Вас после просмотра...
Скука, негодование от слишком напыщенной банальности прописных истин, разочарование от того, что фильм претендует на многое, а реализует гораздо меньшее. Хотя Вупи была приятна глазу.
что тенденция к победе добра над злом,тенденция к торжеству справедливости должна быть четко проставлена в фильмах.....
Почему добро должно побеждать зло? Не понимаю...
Раз я не лгу,значит несу полный бред...
А откуда Вы уверены, что не лжете сама себе. Искренне желая чего-либо, Вы рисуете то мир, кторый хотите видеть, а не такой, каков он есть в реале. Эскапизм, однако...
Никто никому не должен.....разве что своей совести и душе...
А Вы о чем? Извините меня, Королева, но т.н. обязательства своей душе и совести оправдывали убийства не одного десятка людей. Снова повторюсь в своем убеждении, что фраза "Фильмы должны воспитывать доброте,учить правильным поступкам,вести людей и тому подобное" - является совершенно самонадеянной и неприменимой к требованиям, предъявляемым к кино.
А потом свободу мыслей и их выражения я по-моему не отвергала!
Так я с этим и не спорю. Свобода выражения тоже имеет свои границы и никоим образом не может быть оправдана в любых случаях.