КРАХ ЛИЦЕНЗИОННОГО DVD!!!

На рынке лицензионного DVD грядут катастрофические перемены. Sony Pictures Home Entertainment (Дивижн \ Видеосервис) отказывается полностью от оригинальной дорожки, дополнительных материалов и русских субтитров. Universal Pictures Rus собирается выпускать новые фильмы Warner Home Video также без английской дорожки, но иногда с доп. материалами переведёнными субтитрами. Фильмы же Universal пока планируется выпускать в двух вариантах: телекино без английской дорожки и допов через 4 недели после проката, а вместе с мировым релизом возможно полноценное издание с допами и английским.

Что же на это можно сказать?
Начну с Sony (в прошлом Columbia\TriStar). Этот мэйджер был одним из первых кто всеръёз задумался о России как о рынке DVD. Их политика тогда была чёткой и понятной – выпуск знаковой классики и новинок в максимальном возможном качестве и допами. Ведь DVD формат тогда был форматом будущего и довольнго обеспеченных зрителей. Единственные недостатки изданий были в цене и непереведённых допах на большинстве релизов.

Но тут рынок начал расти, и начал расти не за счёт лицензионного продукта, а за счёт пиратских копий. Тогда пираты в основном копировали наши и зарубежные издания и в основном они отличались отсутствием допов и не качественным переводом - как голосовым, так и субтитрами. И тут началась первая волна переоценки приоритетов. Сначало некоторые независемые издатели начали продавать часть своего каталога по цене в 299 рублей, что для того времени было дёшево по сравнению с средней ценой в 900 рублей за диск. И через некоторое время весь рынок пришёл к осознанию, что нужно менять ценовую политику или они так и останутся на своих максимальных 10000 дисках на самый громкий фильм.
И конечно же пионером из мэйджеров оказалась Sony. Более того они построили для этих целей завод, на котором могли бы безопасно размещать свои тиражи. В результате открытие завода задержалось на пол-года, и первые российские Columbia диски появились в мае 2004 года по обещанной цене в 299 рублей. Вот только качество этих дисков упало пропорционально цене. Мало того что мы потеряли нормальный авторинг и доп.материалы, мы получили заблокированные дорожки с субтитрами и непрокручиваемые ролики. Конечно же любители формата покупавшие старые издания были разочарованы, более того сам факт такого качественного скачка долгое время не давал привыкнуть к этой мысли что мы остались с носом.
Последовала полная перестройка всех производителей на новые ценовые условия, при том никто из мэйджеров не перенёс авторинг в России и не менял сильно качественных показателей своих дисков. Первые признаки тревоги мы получили от Warner в августе того-же года. Выпустили диск Троя с одной кнопкой просмотр. Это было обусловлено тем, что фильм вышел задолго до мирового релиза и Warner боялся реэкспорта издания, но таким образом они продали новинку большим для них тиражом. Конечно, пираты успели сделать и свой вариант, даже несколько, включая копию на DVD9, но всё равно выпуск показал свою ликвидность.
Дальше было лучше, Премьер выпустил несколько новинок в таком виде, причём в случае этих релизов до мировой премьеры или было совсем мало времени, либо этот фильм уже вышел в других зонах. Апогеем этого конфуза можно обозначить выпуск 2-х “коллекционных” изданий с тем-же первым диском без английского, то есть потребитель в результате заплатил дважды за один диск и свои 450-600 рублей отдал за диск с допами на английском с русскими субтитрами!
Buena Vista в свою очередь спокойно выпускала издания такого-же качества как и раньше, и к концу года смогла вместе с понижением цен перенести производство на тот же завод что и Sony. Забегая вперёд, Дисней и сейчас не планирует никаких нападков на формат DVD, они наверно понимают что DVD не кассета, и преимуществом этого формата являются интерактивные возможности, многочисленные доп. материалы и дорожки на различных языках с обязательным присутствием оригинальной...

И тут мы добрались до осени 2005 года.
В России наконец-то полноценно приходит Universal, попутно заявляя о 3-х летнем договоре по выпуску позиций Warner в России и Китае. Прокатные хиты студии Universal решено выпускать в упрощённом издании через 4 недели после проката, а Warner продолжает детские игры со своими новинками. Понять, почему Россия получает издания на одном русском и с диском допов, фильмов которые, или уже вышли в мире (Константин), или выходят вместе с мировым релизом (Остров) я отказываюсь. При этом Литва, при меньших тиражах, получают полноценные издания. Ведь тут ни о каком реэкспорте речи быть не может, к примеру Константин в Южной Корее свободно продаётся по миру за 12 долларов (340 рублей), и ведь никто в Европе и Америке не покупает повально это издание, которое между прочим дешевле процентов на 50%! Поэтому кроме как ошибочное решение, основанное на устаревших домыслах курирующего Россию представителя Warner я воспринимать это решение не могу!
Но Sony делает шаг ещё более не вменяемый и дерзкий. Они полностью плюют на потребителей лицензионного продукта, и в очередной раз в погони за пиратами, снижают цену теперь уже до 200 рублей. И это при том, что по пути в их офис свободно продаются пиратские диски по 50-45 рублей, и при том что пираты начинают возвращаться к практике полноценных изданий и даже с несколькими видами перевода и переведёнными допами. И ведь не зря они так делают, публика качественных изданий благополучно уходит снова к пиратам, которые, похоже, о потребителе заботятся сейчас больше чем легальный производитель.

Мне вот интересно, о чём думают люди решившиеся на такой шаг...
- Вы что серьёзно полагаете, что человек покупающий 8 в 1 за 100 рублей в переходе потащится в магазин с лицензией (которых на много меньше), ради диска за 200 с 3 прибалтийскими субтитрами в виде допа?
- Или то, что человек покупавший лицензионные издания с допами и оригинальной дорожкой пойдёт тоже за вашим продуктом?
Вы глубоко ошибаетесь, и каким неимоверным путём к вам пришла эта безумная мысль я понять не могу. И ведь вы выпускаете диск вместе с мировым релизом, не заранее! И вы ведь не переиздадите все кастрированные издания в нормальном виде!
- И на что вы тогда рассчитываете – на временный прирост людей не в теме???
Ведь не забывайте, что пока кроме вас и частично Universal, на такой бредовый шаг не пошёл ни один из мэйджеров (20 th Century fox, Buena Vista, тем более Miramax). Ну а для тех кому важно качество, а не лицензионность продукта, просто проигнорирует ваши издания, ведь ещё летом можно было найти издания сделанные с вашей-же марки Superbit, которые не только обладали DTSом и оригинальной дорожкой, но также превосходили качественные характеристика в плане картинки ваших изданий.



Чем лицензионный диск отличается от пиратки:
- в первую очередь качеством исполнения начиная от авторинга, заканчивая упаковкой. Сейчас даже пираты не экономят на картонных диджипаках и делают издания заметно привлекательней, чем не закрывающиеся стекляшки Columbia
Картинка и звук должны быть качественными и не пережатыми, аналогичными второзонным релизам.
- во-вторую, переведёнными доп.материалами. Это та вещь, которые пираты пока ещё делают редко.
- конечно же качественный (синхронный или дубляж) перевод, оригинальная дорожка и русские субтитры.
- высокое качество обслуживания. Мне пиратский диск проще поменять чем лицензию. Я приношу продавцу диск и говорю что меня не устраивает качество, и он без проблем и лишнего шума меняет диск. Потому что он ценит клиента, а продавцам многих магазинов глубоко плевать на потребителя, он скорее сошлётся на невменяемость клиента, чем заберёт диск. Причём это тенденция просматривается не только в рознице, но и в дружественной Видеосервису сети Спайр. А уж про замену у производителя вообще модно забыть.
Также под высоким качеством обслуживания я подразумеваю нормальную налаженную сеть розничной продажи, когда есть места где их купить, и по рекомендованным ценам, а не от балды продавца.
Всё это в той, или иной степени должно качественно отличать лицензию от пиратского продукта, а Sony и частично UPR мне просто предлагает окончательно обратиться к пиратам, при этом полностью снимают какую либо ответственность за это с меня, как с потребителя. А что делать, когда мне предлагают продукт, который по всем параметрам проигрывает конкурентам (от качества, до цены)???

Крах прозошел гораздо раньше :)
Когда начали выпускать региональные издания типа "Турецкого гамбита"

----------------
Цитата: Дата:17.10.2005 9:58:32, Автор:Foox ::

---

Крах произошел тогда, когда Тотал в номинации Лицом к Нарду выбрал СР и Ворнер с их обрезками [sm=mad.gif]
----------------

Это были СиПи и Премьер. Но все равно[sm=sm203.gif].
А выбрали правильно - такое у них лицо, кто ж виноват.
"Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не врут -
Они правдиво говорят,
Что их владелец - плут..."

cir, [sm=sm128.gif]

This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

dvdqcc@lsit.ru
Unrouteable address

------ This is a copy of the message, including all the headers. ------
------ The body of the message is 259813 characters long; only the first
------ 1024 or so are included here.


[sm=sm128.gif]

Foox dvdqcc@lsit.ru
Наверное list.ru

cir, позвольте полюбопытствовать, какую организацию вы представляете, или это просто "добровольное общество защиты обманутых вкладчиков зрителей?

cir, в сердцах, описАлся! [sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:17.10.2005 10:31:49, Автор:bib ::

---

Думаю, сие письмо можно послать и в администрацию нашего президента, Путина В.В.
imho от него скорее будет какое-то решение, чем от кого-либо.
----------------

Ага, вон одна позвонила - пожаловалась, что воду с околицы далеко таскать - так сразу водопровод к ней подвели! [sm=1.gif]

dvdqcc@lsit.ru - list.ru конечно же
у меня письмо прошло

----------------
Цитата: Дата:17.10.2005 10:37:35, Автор:Калигула ::

---

----------------
Цитата: Дата:17.10.2005 10:31:49, Автор:bib ::

---

Думаю, сие письмо можно послать и в администрацию нашего президента, Путина В.В.
imho от него скорее будет какое-то решение, чем от кого-либо.
----------------

[sm=9.gif][sm=9.gif][sm=9.gif]

Может быть cir, имеющий не одну полосу в Total'e, просто выразит свое мнение там?

----------------

Угу, в шифрованном виде, чтобы мимо Глав. Реда текст прошел. ...а ключ к шифру на этом форуме выложит.

А если серьезно: Тотал всегда соблюдал НЕЙТРАЛИТЕТ! ...в лучшем случае [sm=7.gif]

По поводу "новых офигенных релизов":

эту информацию кто-нить подтвердит?

Это я про Бэтмэнов от UPR. Отвечать там =>

----------------
Цитата: Дата:17.10.2005 11:40:07, Автор:E1 ::

---

А если серьезно: Тотал всегда соблюдал НЕЙТРАЛИТЕТ! ...в лучшем случае [sm=7.gif]
Если так пойдет, то само существование журнала в нынешнем формате проблематично. Мне, например, читать будет недосуг про кнопку "просмотр" и телекино.



----------------

OFF. А меня, к примеру, от слова "телекино" просто трясет. Откровенно говоря, моя (обычно негативная) реакция на сыровские посты связана как раз с такими вот терминами, бессмысленными (ИМХО, конечно) и беспощадными.