Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

DVD Aspect Ratio

Page: 123 > Showing page 1 of 3
Author
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
  • Total Posts : 13333
  • Scores: 272
  • Joined: 2004/08/13 13:11:31
  • Location: Санкт-Петербург
  • Status: offline
2006/01/11 18:03:07 (ссылка)
0

DVD Aspect Ratio

Собственно вопрос: как можно определить точно (не на глаз), в каком соотношении сторон записан диск? [sm=sm128.gif]

Кабан конечно может отличить картинку 1.85:1 от картинки 1.33:1 или, скажем, 2.35:1. Однако есть фильмы записанные, например, в форматах 2.35:1 и 2.40:1. Как опреелить точно какое именно соотношение имеется на диске. Измерять видимое изображение на экране не имеет смысла, поскольку оно всегда меньше заявленного (кроме формата 4:3) и позволяет сказать точно, какое соотношение использовано на данном конкретном диске.

Заранее [sm=em62.gif].
#1

52 Ответов Related Threads

    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Scores: -16
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 18:23:32 (ссылка)
    0
    В смысле, просто, глядя на экран хочешь определить?
    #2
    Kaban
    ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
    • Total Posts : 13333
    • Scores: 272
    • Joined: 2004/08/13 13:11:31
    • Location: Санкт-Петербург
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 18:25:48 (ссылка)
    0
    Нет. Вопрос, как вообще (с помощью каких-либо программ или опций какой-либо программы или еще какимилибо средствами) САМОМУ определить соотношение, если при этом не читать то, что написано на заборе, на обложке диска и т.п.
    #3
    XAHTEP
    Любитель
    • Total Posts : 731
    • Scores: 0
    • Joined: 2005/06/10 10:26:27
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 18:27:54 (ссылка)
    0
    Как ни странно тоже пытался определить разницу в 2.35:1 и 2.40:1.
    Даже в Fight club R1 указываются разные значения.ИМХО-это одно и тоже.
    #4
    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Scores: -16
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 18:28:18 (ссылка)
    0
    Понятно...
    #5
    XAHTEP
    Любитель
    • Total Posts : 731
    • Scores: 0
    • Joined: 2005/06/10 10:26:27
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 18:41:28 (ссылка)
    0
    и здесь ничего нового
    #6
    handy
    Ценитель
    • Total Posts : 698
    • Scores: 385
    • Joined: 2004/09/12 23:06:56
    • Location: Москва
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 19:49:12 (ссылка)
    0



    ----------------
    Цитата: Дата: 11.01.2006 18:03:07, Автор:Kaban ::


    Собственно вопрос: как можно определить точно (не на глаз), в каком соотношении сторон записан диск?

    Кабан конечно может отличить картинку 1.85:1 от картинки 1.33:1 или, скажем, 2.35:1. Однако есть фильмы записанные, например, в форматах 2.35:1 и 2.40:1. Как опреелить точно какое именно соотношение имеется на диске. Измерять видимое изображение на экране не имеет смысла, поскольку оно всегда меньше заявленного (кроме формата 4:3) и позволяет сказать точно, какое соотношение использовано на данном конкретном диске.

    Заранее .

    ----------------

    Собственно диск может быть записан только в форматах 4:3 или 16:9. Если же говорить о исходном размере фильма, то разница между 2.35:1 и 2.40:1 состовляет около 2% и реально понять разницу не получится. Ведь 2.40:1 могут обрезать по краям до 2.35:1, а могут и растянуть по вертикали до того же размера.


    Вообще-то не стоит на этом зацикливаться, ведь для записи в PAL пускают пленку быстрее ( 25 кадров в секунду вместо 24) и практически никто на звук не жалуется.


     

    #7
    Lenny Nero
    Moderator
    • Total Posts : 25355
    • Scores: 18419
    • Joined: 2005/12/23 00:44:35
    • Location: Екатеринбург, Раша
    • Status: online
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 21:08:49 (ссылка)
    0
    Интересный вопрос, я проверил все свои программы, даже IFOEdit, везде только указывается 16:9 или нет.
    Ну я думаю определить на глаз разницу между 1.66 и 1.85 и 2.35 можно, а 2.40 или 2.33 это как в Титанике, уже не так важно.
    А насчет того что "оно всегда меньше заявленого" это вы так думаете потому что все плееры а также некоторые ТВ увеличивают, немного приближают закодированное на диске изображение. Там так везде установлено на тот случай если изображение немного не ровно на диске, то есть левее или правее картинка меню, вообщем все плееры обрезают со всех сторон немного скрывая иногда не ровности кодированого видео.
    На компютерных плеера все изображение видно полностью. Что бы нормально смотреть диски и на ТВ, я купил плеер фирмы Malata, у меня модель немного устаревшая, DVD-N996, сейчас их плееры более тонкие и изящные, так сказать в моду. Вообщем насколько я знаю, это единственные плееры где можно приближать всю картинку, удалять, насколько хочешь. Например если не анаморфная широкоэкранная запись на широкоэкранном ТВ обычно получается с черными полосами со всех четырех сторон, то просто приближаешь насколько надо. Также можно двигать все изображение влево, вверх, вниз, вправо, и я это делаю для каждого диска, каждый раз, все они немного не ровно закодированы и часть изображения скрыта. То есть удаляю, поправляю влево вправо тд, приближаю пока стороны как раз около боков изображения, и тд. Также можно соотношение сторон настраивать, то есть растягивать или сужать изображение, так же имеется 5 видео фильтров, для разного типа изображения, DAC Progressive и Interlaced компонентные настройки, даже битрейт аудио и видео показывет, и куча всего другого, не буду вдаваться в подробности итак разболтался тут.


    Да кстати звук на 4% быстрее на всех пал дисках которые оригинально были в NTSC, и особо ушастые привыхкшие к голосу любимого актера/актрисы замечают что их голос немного писклявей.
    #8
    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Scores: -16
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 21:12:08 (ссылка)
    0
    Вспомнил, почему-то, фильм Звонок сразу ...[sm=scull.gif]
    #9
    handy
    Ценитель
    • Total Posts : 698
    • Scores: 385
    • Joined: 2004/09/12 23:06:56
    • Location: Москва
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 21:48:06 (ссылка)
    0



    ----------------
    Цитата: Дата: 11.01.2006 21:08:49, Автор:Lenny Nero ::



    Да кстати звук на 4% быстрее на всех пал дисках которые оригинально были в NTSC, и особо ушастые привыхкшие к голосу любимого актера/актрисы замечают что их голос немного писклявей.
    ----------------

    Изначально фильмы снимают на пленку - 24 кадра в секунду, а для формирования 30 кадров в секунду в NTSC, через каждые 2 кадра (а точнее 4 полукадра) вставляют дополнительный полукадр (точную схему последовательности перевода полукадров в NTSC лень сейчас искать). В результате на NTSC дисках иногда заметны рывки при резких движениях, но звук полностью совпадает с киношным.



     

    #10
    Kaban
    ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
    • Total Posts : 13333
    • Scores: 272
    • Joined: 2004/08/13 13:11:31
    • Location: Санкт-Петербург
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 22:28:29 (ссылка)
    0
    Если же говорить о исходном размере фильма, то разница между 2.35:1 и 2.40:1 состовляет около 2% и реально понять разницу не получится. Ведь 2.40:1 могут обрезать по краям до 2.35:1, а могут и растянуть по вертикали до того же размера.

    Кабан немного не о том. Приведу конкретный пример. Фильм "Bad Boys-2" снят на пленку в соотношении 2.35:1, но на ДВД вышел в соотношении 2.40:1. Это известно, потому что у меня есть спецификации ДВД-релиза на обложке и Интернет. А как быть в ситуации, когда данных по ДВД-релизу нет? Допустим, Кабан знает, что тот же самый фильм "Bad Boys-2" на пленке имел соотношение 2.35:1, но как мне узнать какое соотношение записано на диске и проверить правильно ли указано это соотношение на обложке диска (ведь там бывают ошибки). Вод в чем соль вопроса. Как можно определить соотношение сторон видео на диске, не использую при этом данные с обложки и Интернет.

    З.Ы. На многих сайтах (например, imdb и rewind) пишут спецификации дисков, откуда-то ведь люди (а на rewind'е много обычных пользователей, не специалистов, пишущих стравнения) берут данные о соотношениях видео и явно не с потолка, когда, например, пишут, что Bad Boys-2 имеют соотношение 2.40:1 на диске. В данном случае нельзя даже сослаться на пленочный аспект, который является другим (2.35:1). Откуда они взяли, что аспект именно 2.40:1, а не какой-то другой? [sm=sm128.gif]

    #11
    Riser
    киноманИАк
    • Total Posts : 6785
    • Scores: 7
    • Joined: 2005/01/09 03:32:38
    • Location: Питер
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 22:37:53 (ссылка)
    0
    Скажи, Кабан, а на.. зачем? [sm=sm128.gif]
    #12
    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Scores: -16
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 22:43:12 (ссылка)
    0
    Линейкой мерили [sm=sm128.gif]
    #13
    AJ
    Ценитель
    • Total Posts : 4924
    • Scores: 22
    • Joined: 2005/07/25 09:37:14
    • Location: Уфа
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 22:45:50 (ссылка)
    0
    Рулеткой, другими доступными способами. Kaban! В телеигре собрался участвовать?
    #14
    Kaban
    ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
    • Total Posts : 13333
    • Scores: 272
    • Joined: 2004/08/13 13:11:31
    • Location: Санкт-Петербург
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 23:34:43 (ссылка)
    0
    Скажи, Кабан, а на.. зачем?

    Заснуть не могу, ночами мучаюсь.

    Линейкой мерили

    И линейкой, и рулеткой, и сантиметром мерил. Видимое изображение, как Кабан писал раньше, всегда меньше заявленного. При этом по нему нельзя определить, какое соотношение на самом деле. Так, например, с пресловытуми "Bad Boys 2". Видимое соотношение на диске 2.25:1 (если измерять линейкой), по нему непонятно, что записано на диск 2.35 или 2.40.

    В телеигре собрался участвовать?

    Ага. Новую плазму хочу. [sm=16.gif] Прошлая уже устарела, а надо идти в ногу со временем.[sm=9.gif]

    Блин, посмеялись конечно, неужели никто на Форуме не знает, а ? [sm=sm128.gif]
    #15
    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Scores: -16
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 23:42:08 (ссылка)
    0
    Может на еХперте кто-нить и знает... [sm=sm128.gif]
    #16
    River
    Любитель
    • Total Posts : 489
    • Scores: 1
    • Joined: 2005/10/20 16:39:28
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/11 23:45:27 (ссылка)
    0
    ----------------

    Блин, посмеялись конечно, неужели никто на Форуме не знает, а ? [sm=sm128.gif]
    ----------------



    Здесь, наверное, больше фанатов собственно кино, а не размера картинки[sm=2.gif]
    #17
    alexeyka
    Ценитель
    • Total Posts : 1327
    • Scores: 30
    • Joined: 2004/12/07 16:44:38
    • Location: Донецк, Украина
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/12 00:02:15 (ссылка)
    0
    Для River

    Шахтер - чемпион.

    Шо тоже хахол?
    #18
    River
    Любитель
    • Total Posts : 489
    • Scores: 1
    • Joined: 2005/10/20 16:39:28
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/12 00:32:48 (ссылка)
    0
    Эге ж або а як же[sm=1.gif]
    Только живу в Москве.
    А насчет Шахтера: В Союзе не было и нет команды лучше чем наш ДНЕПР!!!
    Сори за офф или как его там...
    #19
    hal 9000
    Любитель
    • Total Posts : 1012
    • Scores: 0
    • Joined: 2004/07/05 09:45:48
    • Status: offline
    DVD Aspect Ratio 2006/01/12 00:53:14 (ссылка)
    0
    ----------------
    Цитата: Дата:11.01.2006 23:45:27, Автор:River ::
    ----------------
    Здесь, наверное, больше фанатов собственно кино, а не размера картинки[sm=2.gif]
    ----------------



    [sm=sm203.gif]
    #20
    Page: 123 > Showing page 1 of 3
    Jump to:
    © 2024 APG vNext Commercial Version 5.5