Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Февральский номер

Page: < 12345.. > >> Showing page 2 of 20
Author
LIND
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 408
  • Joined: 2004/09/24 12:35:32
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 13:35:19 (ссылка)
1 по барабану
2 стр. 21 НОВИНКИ КИНО большими буквами - как я понял, название рубрики
стр.22 Гений Юмора большими буквами - как я понял, название статьи
стр.23 - начало статьи

вопрос - "Так вроде бы выделили. И называется она "Звезда месяца"." название рубрики между строк надо искать? потому что в СОДЕРЖАНИИ в графе ПОСТОЯННЫЕ РУБРИКИ "Звезда месяца" так же не присутствует.

либо мы смотрим разные журналы [sm=sm128.gif]

давайте жить дружно, но конструктивно [sm=hi.gif][sm=hi.gif][sm=hi.gif]
я это к тому, что по-моему напортачили при монтаже (заыбл как это в полиграфии, когда собирают Журнал из разных статей,картинок и т.п.)
#21
LIND
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 408
  • Joined: 2004/09/24 12:35:32
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 13:37:47 (ссылка)
а кто выставляет рекомндации "идем в кино". Среднее мнение Редакции или чье-то личное??
#22
niMANd
Любитель
  • Total Posts : 4986
  • Joined: 2004/07/08 00:52:53
  • Location: Владивосток
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 13:46:46 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.01.2006 11:19:54, Автор:LIND ::
на март Кидалы/The Grifters

Режиссер: Стивен Фрирс
Продюсеры: Роберт Э. Харрис, Джим Пэйнтер, Мартин Скорсезе
Сценарист: Доналд И. Уэстлейк
По роману Джима Томпсона
Оператор: Оливер Стэплтон
Композитор: Элмер Бернстайн
----------------



[sm=em121.gif]
Очень рад. Надеюсь, трансфер будет не сипишный?
#23
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 13:47:07 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.01.2006 12:15:53, Автор:Блинк ::
Нет слов[sm=7.gif]

Получается, РЛ в R5 вышла два раза у СиПи, один раз у Russian Digital. Три раза получается и три раза была испоганена.
----------------



Вот именно! Зачем еще на Тотале выпускать? Народ его(фильм) уже обсмотрелся. Да и по эфирному его уже показывали [sm=2.gif]
#24
AJ
Ценитель
  • Total Posts : 4924
  • Joined: 2005/07/25 09:37:14
  • Location: Уфа
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 13:51:45 (ссылка)
заыбл как это в полиграфии, когда собирают Журнал из разных статей,картинок и т.п.
Верстка что ли?
#25
LIND
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 408
  • Joined: 2004/09/24 12:35:32
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 14:00:43 (ссылка)
по идее верстка - это когда уже отдали верстать [sm=sm128.gif], а так разные рубрики пишут разные люди, а потом все это собирают в кучу, расстовляют по страницам - вот тогда Ашибка ета и закралася.
#26
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 14:08:33 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.01.2006 13:35:19, Автор:LIND ::
1 по барабану
2 стр. 21 НОВИНКИ КИНО большими буквами - как я понял, название рубрики
стр.22 Гений &amp;#1070;мора большими буквами - как я понял, название статьи
стр.23 - начало статьи

вопрос - &amp;quot;Так вроде бы выделили. И называется она &amp;quot;Звезда месяца&amp;quot;.&amp;quot; название рубрики между строк надо искать? потому что в СОДЕРЖАНИИ в графе ПОСТОЯННЫЕ РУБРИКИ &amp;quot;Звезда месяца&amp;quot; так же не присутствует.

либо мы смотрим разные журналы [sm=sm128.gif]

давайте жить дружно, но конструктивно [sm=hi.gif][sm=hi.gif][sm=hi.gif]
я это к тому, что по-моему напортачили при монтаже (заыбл как это в полиграфии, когда собирают Журнал из разных статей,картинок и т.п.)
----------------



Так вы про графическое оформление? Господи, вас не поймешь. Эта рубрика у нас не первый месяц, здесь ее название постоянно мусолится, но раз вам так нужно это словосочетание в журнале, вставим, конечно. Это не ошибка, просто не сочли нужным продвигать это название - оно, так сказать, "риторическое".
#27
Kovenant
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 1110
  • Joined: 2004/10/01 18:56:20
  • Location: Москва
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 14:10:24 (ссылка)
Первые впечатления от номера.
Обложка - против Скарлетт ничего не имею (даже наоборот), но вот качество самой фотографии могло быть и повыше.
Новый дизайн показался несколько перегруженным - возможно, это просто вопрос привычки.
Это что, теперь рецензии на новые фильмы всегда такими будут? С фотографией на 60% страницы, с плашкой "когда на DVD", которая не несет практически никакой информации и с минимальной информацией о фильме?
#28
LIND
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 408
  • Joined: 2004/09/24 12:35:32
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 14:13:58 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.01.2006 14:08:33, Автор:Главный редактор ::
----------------

Так вы про графическое оформление? Господи, вас не поймешь. Эта рубрика у нас не первый месяц, здесь ее название постоянно мусолится, но раз вам так нужно это словосочетание в журнале, вставим, конечно. Это не ошибка, просто не сочли нужным продвигать это название - оно, так сказать, &amp;quot;риторическое&amp;quot;.
----------------



конечно это больше к концепции относиться, но я писал про то, что на заборе вон что написано,а на самом деле там дрова.
В рубрике НОВИНКИ кино по СМЫСЛУ должны быть статьи о НОВИНКАХ кино. Если есть ПОСТОЯННЫЕ статьи о КОНКРЕТНЫХ личностях, то наверное это не имеет никакого отношения к НОВИНКАМ -возможно это графический вопрос, а по мне логический [sm=sm128.gif] Тем более если произошла смена дизайна и ГРАФИЧЕСКОГО в том числе.

А что по шрифту?
#29
LIND
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 408
  • Joined: 2004/09/24 12:35:32
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 14:17:32 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.01.2006 14:10:24, Автор:Kovenant ::
Первые впечатления от номера.

Обложка - против Скарлетт ничего не имею (даже наоборот), но вот качество самой фотографии могло быть и повыше.

Новый дизайн показался несколько перегруженным - возможно, это просто вопрос привычки.

&amp;#1069;то что, теперь рецензии на новые фильмы всегда такими будут? С фотографией на 60% страницы, с плашкой &amp;quot;когда на DVD&amp;quot;, которая не несет практически никакой информации и с минимальной информацией о фильме?
----------------



на все есть ответ на стр.21 под названием НОВИНКИ КИНО, по моему там все логично объяснили
#30
Kovenant
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 1110
  • Joined: 2004/10/01 18:56:20
  • Location: Москва
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 14:29:43 (ссылка)
на все есть ответ на стр.21 под названием НОВИНКИ КИНО, по моему там все логично объяснили

Sorry, не обратил внимания. Но, ИМХО, лучше бы оставили как было. Была же раньше в конце раздела рубрика, которая кратко рассказывала об остальных фильмах, выходящих в прокат. Да не на все фильмы были рецензии, но теперь их вообще нет.
#31
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 15:44:13 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.01.2006 14:13:58, Автор:LIND ::
конечно это больше к концепции относиться, но я писал про то, что на заборе вон что написано,а на самом деле там дрова.
В рубрике НОВИНКИ кино по СМЫСЛУ должны быть статьи о НОВИНКАХ кино. Если есть ПОСТОЯННЫЕ статьи о КОНКРЕТНЫХ личностях, то наверное это не имеет никакого отношения к НОВИНКАМ -возможно это графический вопрос, а по мне логический [sm=sm128.gif] Тем более если произошла смена дизайна и ГРАФИЧЕСКОГО в том числе.

А что по шрифту?
----------------



Хорошо, хорошо, убедили. Поставим подпись "Звезда месяца".
По шрифту ничего. Нам он нравится, менять не будем.
#32
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
  • Total Posts : 7244
  • Joined: 2004/08/22 15:45:36
  • Location: Sin City
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 18:29:14 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.01.2006 11:44:20, Автор:Главный редактор ::
----------------
Цитата: Дата:25.01.2006 11:42:33, Автор:Бог ::
2 Главред: Не могли бы Вы прокомментировать идею, поддержанную массами, о размещении на приложениях к журналу (Вашему[sm=2.gif]) Реальной любви, Открытого моря, Основного инстинкта, Техасской резни? Все от СиПи и все испоганены теми, кто &amp;amp;amp;quot;лицом к народу&amp;amp;amp;quot;. То есть формат Ваш.[sm=9.gif]

ПС. Как вариант, на приложении к &amp;amp;amp;#1069;ксперту.[sm=1.gif]
----------------



Реальная любовь - в ближайших планах не значится.
Открытое море - триллер, не будет.
Техасская резня - слэшер, не будет.
Основной инстинкт скоро будет перевыпущен CP Digital в хорошем качестве - у нас в ближайших планах не значится.
----------------



[sm=7.gif]
#33
Владимир Шишокин
Любитель
  • Total Posts : 1801
  • Joined: 2005/01/22 20:09:11
  • Location: Марий Эл
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 19:14:36 (ссылка)
Безобразие!
У нас номер сегодня так и не появился!!! [sm=mad.gif]
Неужели и в космосе пошел снег?! [sm=7.gif]
#34
Shebis
Любитель
  • Total Posts : 1373
  • Joined: 2005/11/30 18:37:57
  • Location: Cамара
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 21:11:18 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.01.2006 19:14:36, Автор:Владимир Шишокин ::
Безобразие!

У нас номер сегодня так и не появился!!! [sm=mad.gif]

Неужели и в космосе пошел снег?! [sm=7.gif]
----------------


В Самарских "РосПечатях" тоже отсутствует... [sm=7.gif] [sm=mad.gif]

#35
Christmas
Любитель
  • Total Posts : 223
  • Joined: 2005/08/11 14:55:34
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 21:59:50 (ссылка)
И у нас в городе нету [sm=sm128.gif].Жаль.
Ждёмсс
#36
Rbaggio
киноманИАк
  • Total Posts : 3991
  • Joined: 2004/07/21 21:19:36
  • Location: South Park
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 22:13:08 (ссылка)
Сегодня вечером приобрел [sm=3.gif]. Пролистав его в транспорте, понял, что номер совершенно исключительный. Там каждая страница кричит: "Прочитай меня, это очень интересно". ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ НОВЫЙ ДИЗАЙН! Это просто великолепно! Все очень компактно, удобный шрифт, много фотографий хорошего качества! Правда, смазывается типографская краска.

Но теперь обо всем по-порядку [sm=3.gif].
На стр. 14, 15 (это, конечно, мелочи), но случилось наложение шрифтов. При чтении фразы "Мы обожаем Джона Кьюсака" вспомнил предыдущий номер и хвалебную статью про этого актера .

Теперь статья "Гений юмора" про Стива Мартина. Сразу видно, что писал ее человек (а это была Анастасия Матвеева), для которого Стив Мартин является чуть ли не трижды героем Галактики. Честно говоря, не знаю, что в нем такого выдающегося [sm=sm128.gif]. Видимо, его "искрометный юмор" просто за гранью моего понимания, убейте, но не могу я понять его творчество. Все, что я смотрел с ним когда-либо, мало заслуживает внимания. Очень долго смеялся, когда представил на месте Тома Круза в "Широко закрытых глазах" Мартина. Вряд ли можно представить более нелепую кандидатуру, наверное, только Роуэна Аткинсона. Особенно порадовало, что режиссер этого фильма Стэнли Кубрик хотел это сделать после просмотра "Придурка", которого не пойми за что в анализе фильмографии сравнили с "Форрестом Гампом" [sm=mad.gif]. Забавно описана ситуация, когда Энн Хейч после романа со Стивом Мартином провозгласила себя лесбиянкой (довел бабу до цугундера, сейчас она вроде оправилась от пережитого и даже родила [sm=5.gif]).
Теперь о его фильмах. Большинство его фильмов - сильно на любителя, к коим я себя не причисляю. Глуповатые и нелепые штампованные ситуации, несмешные шутки и везде одно и тоже выражение лица Мартина (достаточно даже посмотреть подборку фоток к статье [sm=5.gif]). Неплохой, в принципе, фильм "Отпетые мошенники" раздражал только одним - Стивом Мартином, он совершенно не подходил Майклу Кейну в партнеры, дуэт получился неравноправным, он "не зажигал". "Клевый парень" (про современного Эда Вуда) - абсолютно бредовый фильм про бредовые попытки снять кино. Честно говоря, смотря на фильмографию из 35 ТАКИХ фильмов, понимаешь, что количество далеко не всегда переходит в качество .

Пошел дальше читать [sm=2.gif].
#37
Rbaggio
киноманИАк
  • Total Posts : 3991
  • Joined: 2004/07/21 21:19:36
  • Location: South Park
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 23:03:18 (ссылка)
Мне показалось или действительно больше не будет раздела, где анализируются новинки кинематографа, которые недавно прошли в кино ? Жалко... Теперь придется ждать ДВД-релизов, чтобы узнать мнение журнала на ту или иную картину. Зато порадовала обновленная рубрика, которая знакомит нас с теми фильмами, которые скоро выйдут в российский прокат, заинтересовался многим - "Казанова", "Переступить черту", "Матадор", "Мюнхен: возмездие" (забавна заметка о планах Бена Кингсли, заставивших его отказаться от участия в этой картине [sm=5.gif]), "Ходят слухи" и т.д.

Очень интересная и информативная статья о фильме "Титанике", охватывающая и технические аспекты создания фильма, съемки, кастинг, отсылки к реальным историческим фактам, прокат. Что и говорить, достойному фильму - достойное освещение во всех подробостях! Правда, могу поспорить про ДВД-релиз. Звук на нем уж точно не соответствует оценке 4,5 (я имею ввиду русскую дорожку, к английской как раз никаких претензий), а уж перепутанные бонусы [sm=mad.gif]... Любопытна и статья про Леонардо ди Каприо.

"Реальная любовь"/"Семьянин". Маленькая поправка Клаудия Шиффер не была матерью девочки-мулатки, в которую был влюблен сын героя Лиама Нисона [sm=sm203.gif]. И с какого боку "Семьянин" - "пересахаренная мелодрама", наоборот, тысячу раз подумаешь, стоит ли менять обеспеченную, но холостую жизнь, на ТАКУЮ семейную жизнь и вечное безденежье...
#38
Rbaggio
киноманИАк
  • Total Posts : 3991
  • Joined: 2004/07/21 21:19:36
  • Location: South Park
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/25 23:20:15 (ссылка)
Очередной раз порадовал раздел Музыка (Сергей - [sm=em121.gif]). Очередные два релиза (а именно Kylie и Prodigy) будут заказаны в ближайшее время. Раздел снова освещает очень разноплановых исполнителей.

Очень интересен раздел "Собираем" - много полезной информации для любителей кино (особенно для начинающих). Одно предложение - может не стоит ограничиваться только пятой зоной, а давать полную фильмографию?

"Импорт" порадовал обзором "Эдварда". Действительно отличное издание этого отличного фильма[sm=em121.gif][sm=em121.gif][sm=em121.gif]
#39
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
  • Total Posts : 7244
  • Joined: 2004/08/22 15:45:36
  • Location: Sin City
  • Status: offline
Февральский номер 2006/01/26 00:52:33 (ссылка)
"Импорт" порадовал обзором "Эдварда".

В железе? Там допов нема [sm=7.gif] Но я всё же купил. [sm=3.gif]
#40
Page: < 12345.. > >> Showing page 2 of 20
Jump to:
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5