Отвечаю на все сразу.
1. На "извращенца" уже ответил. Смешно, правда!
2. У Нортона корпеть пришлось не над ресницами, а над двухдневной небритостью.
По поводу обложки с Тоту: про векторное изображение было сказано не для того, чтобы показать свою крутизну, а просто в ответ на нападки, что это все фотошопные фильтры или ретушь фото человеком, не владеющим этим искусством. Не более того.
3. Цветовая гамма. Н-да... Нареканий много. Если говорить о теории цвета - не думаю, что это будет интересно, да и не нужно. Хотя пообщаться готов. Все говорят: "плохо, ужасно, страшно"... Синий плохо, черный надоел. Продолжу: розовый - попса, зеленый - Шрек, сепия - для бабушек, обычные цветные фотки - банальность... Что дальше?
4. По поводу критика с достойной зарплатой. Ммм... К критикам отношусь предвзято. Критиковать всегда легче, чем создавать. Повторюсь, нужна КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА, а не чернуха.
5. Дискуссия на тему дизайнер я или художник - забавно... На визитке написано "дизайнер-художник". Серьезно! Хотя на самом деле не важно как называться, важно что и как делать. А вот по поводу "сотворить красоту из безобразия" - со Стоун так и поступил. Так что сказали? - что она сейчас старая и страшная, а на рисунке молодая и красивая... Эх, всем не угодишь!
6. По поводу лучшего качества фоток для исходников. Хороший вопрос. В редакции сидят люди, которые умеют считать деньги. Иначе бы давно уже там не сидели. Покупать недешево. А уж если купили - то зачем рисовать? Хотя если поставить цель победить на всех мыслимых конкурсах обложек - можно и потратиться. С другой стороны, Вы правильно заметили, что покупают журнал те, кто его знает. Так что не лучше ли те же средства пустить на что-то более полезное?
7. Уважаемый Ферзь! Спасибо за доброе отношение и конструктивную критику. Да, один из вариантов - делать цветные портреты - типа Тоту, но поярче. Тема для обсуждения. Хотя окончательное решение за редакцией.
8. За КРОСАВЧЕГА отдельное спасибо! Тронут!
9. И концепцию, и фотографии, и цвет выбирает редакция. Согласен, что нынешний вариант - свежий взгляд на обложку, но наверное не стоит его использовать больше года. А пока время есть - можно подумать и обсудить альтернативные идеи. Просто фотографии - так они ж на 99% журналов! Альтернатива - комиксы? только шрифт? пишите!

SPRINGу респект за мужество зная что его тут ждет...
[sm=sm203.gif]
Смена обложек у журнала должна быть, а иначе на форуме и поговорить было бы неочем.
Первые обложки можно оценивать по разному, всем не угодишь, а сделать самому ... пробовал как-то... но нет у меня для этого никаких талантов. А Вам как человеку творческому флаг в руки и вперед. Предыдущие обложки не вызывали таких эмоций, а вот Нортон вызвал. Есть что то отталкивающее... тем неменее. Июнь факт свершившийся, а Июль впереди.
УДАЧИ!!!!

...может лучшие его обложки ещё впереди.


А лучшие обложки журнала - позади.

...ув. ГлавРед, извините, не смог удержаться [sm=12.gif]

----------------
Цитата: Дата:22.05.2006 9:20:22, Автор:Foox ::

---

...может лучшие его обложки ещё впереди.


А лучшие обложки журнала - позади.

...ув. ГлавРед, извините, не смог удержаться [sm=12.gif]
----------------

Ну зачем так категорично. Может быть, они уволят того кто их сейчас делает и наймут настоящего художника-дизайнера, хотя бы просто зрячего и не дальтоника.
Хотя, судя по реакции Б.Х., скорее в Тотале предпочтут зажмуриться и продолжать в том же духе. Что, безусловно, их тотальное право.
P.S. В общем-то, вполне логично. Вдумайтесь, если фильмы обозревает Сергей Уваров, почему бы обложки не делать... тому кто их делает?
P.P.S. Чтобы не утруждать рдактора, самозабанился.[sm=9.gif]

----------------
Цитата: Дата:22.05.2006 10:14:02, Автор:Калигула ::

---

P.P.S. Чтобы не утруждать рдактора, самозабанился.[sm=9.gif]

----------------

Предупреждение.
Уже устал, честное слово. Неужели нельзя чуть подобрее? Такое ощущение, что человек вашу любимую бабушку убил, а вставить слово поперек - ваша святая обязанность. Заходишь в форум - и тут же, как будто говном облили с ног до головы. А в чем дело? Обложка не понравилась. Как будто раньше таких ситуаций не было. Просто раньше как-то вежливее себя люди вели, уважали чужие чувства.

Полностью согласен с БОГом.
А вообще, предлагаю топик просто закрыть - и проблема испарится сама собой.[sm=2.gif]
Можно подумать нет других тем. Давайте также активно обсуждать где можно купить амареи двухдисковые, и тогда наконец-то я их найду. Хоть польза будет (мне)
Я серьезно -иногда что-нибудь спросишь на форуме и фиг кто ответит. А тут все решили биться до последнего...
Я например, когда впервые покупал журнал даже не обратил внимание -что там такое на обложке.
Ну и наконец- самое простое, что можно сделать -это скан с постера, или диска, или т.п.
Так и делают некоторые псевдожурналы о DVD (не могу не пнуть лишний раз Total Film [sm=1.gif])
Тут же люди стараются сделать что-то особенное, стильное.
Нортон на обложке страшен.Не получилось, ну и что? А вот Тоту мне вполне понравилась.Нормальная обложка.

----------------
Цитата: Дата:22.05.2006 10:36:53, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:22.05.2006 10:14:02, Автор:Калигула ::

---

P.P.S. Чтобы не утруждать рдактора, самозабанился.[sm=9.gif]

----------------

Предупреждение.
Уже устал, честное слово. Неужели нельзя чуть подобрее? Такое ощущение, что человек вашу любимую бабушку убил, а вставить слово поперек - ваша святая обязанность. Заходишь в форум - и тут же, как будто говном облили с ног до головы. А в чем дело? Обложка не понравилась. Как будто раньше таких ситуаций не было. Просто раньше как-то вежливее себя люди вели, уважали чужие чувства.
----------------

Раньше трава была зеленее,а художники-дизайнеры ,сытые и пьяные.

Цветовая гамма. Н-да... Нареканий много. Если говорить о теории цвета - не думаю, что это будет интересно, да и не нужно. Хотя пообщаться готов. Все говорят: "плохо, ужасно, страшно"... Синий плохо, черный надоел. Продолжу: розовый - попса, зеленый - Шрек, сепия - для бабушек, обычные цветные фотки - банальность... Что дальше?
Как на счет "художника-дизайнера-эксперементатора-новатора"

----------------
Цитата: Дата:22.05.2006 19:10:09, Автор:Der Metzgermeister ::

---

Цветовая гамма. Н-да... Нареканий много. Если говорить о теории цвета - не думаю, что это будет интересно, да и не нужно. Хотя пообщаться готов. Все говорят: "плохо, ужасно, страшно"... Синий плохо, черный надоел. Продолжу: розовый - попса, зеленый - Шрек, сепия - для бабушек, обычные цветные фотки - банальность... Что дальше?
Как на счет "художника-дизайнера-эксперементатора-новатора"
----------------

Хантер, вы можете слышать хоть кого-нибудь, кроме себя? С вами разговаривают по-человечески, вам что-то объясняют, а вы вместо того, чтобы общаться на том же уровне и доказать, что уже выросли из детсадовского возраста, как-то глупо дразнитесь. И дело даже не в том, что я просил этого не делать и предупреждал, что буду за это наказывать.

Еще одно предупреждение.

----------------
Цитата: Дата:22.05.2006 19:51:00, Автор:Der Metzgermeister ::

---

Борис,опять вы "смотритесь в зеркало".С моей стороны был поставлен вопрос(без задних мыслей), о возможных изменений в подходе, над созданием ковера.
PS:"включите" ХАНТЕРА ,жду новостей.

----------------

О, извините, неправильно понял ваш намек. Предупреждение снято.
Хантер включен не будет.