Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/12 08:44:30
(ссылка)
ORIGINAL: TimeCrisis Нет, я не говорю, что бОльшая часть тиража расходится в Москве, я лишь предполагаю, что если сравнить проценты продаж по городам, то самый высокий окажется в столице. Могу ошибаться, данных у меня на руках то нет Москва, Питер - половина сборов. Но, обзоры кинотеатров уже как-то обсуждали. Не пройдет Пока, как альтернатива, давний топик про Кинотеатры в разделе Кино [sm=001.gif]
|
TimeCrisis
Любитель
- Total Posts : 438
- Joined: 2006/06/22 20:42:09
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/13 18:50:29
(ссылка)
3. Обзоры дисков. 3.1. Вернуть фотографии менюшек в обозрение дисков. 3.2. Согласен с sergie sun по поводу «что сами обзоры больше похожи на обзоры фильмов». Для меня часто прочтении части статьи посвященной фильму является формальностью, или в лучшем случае из любопытства узнать мнение редакции любимого журнала по поводу картины. Предложил бы побольше рассказывать про диск, если совсем нечем его выделить, то можно даже написать про различные мелочи, к примеру, возможно ли во время просмотра переключать звуковые дорожки и субтитры без выхода в меню, или если на диске из дополнений только трейлере, то хоть указать качество и звук в них и т.д. 3.3. В описании фильмов хотелось бы увидеть побольше различных фактов – награды, бюджет, сборы, и ту любопытную информацию, которые обычно вставляете в подпись к фотографиям. Как правило, до покупки DVD я успел посмотреть фильм и от этого довольно часто его подробное описание (а бывает и не с положительным отзывом) меня не радует. 3.4. Интересно, а много ли читателей разглядывают эти «Иконки»? Для меня они почти не несут никакой информации и по той лишь причине, что я на них не обращаю внимания (или наоборот, потому что не обращаю, поэтому и не несут, результат все равно один). Я бы их не стал разбивать на категории – компания, сложность,… а сделал бы 6-8 общих иконок, и ставил в соответствии с общей направленностью фильма, к примеру, значок попкорна – значит чисто развлекательное кино, значок семьи – фильм для всей семьи, ак47 – военный боевик, револьвер – криминальный боевик и т.д. картинки сами придумаете у вас фантазии не отнимать. И ставить их по одной или две к фильму. 3.5. Где-нибудь поместить фото самого диска. Согласен, что это не так жизненно важно (99% времени диск проводит в боксе, 0.9% в DVD плеере и только 0.1% на руках, но все же приятнее знать, что получишь (полиграфию, картинку) когда откроешь купленную коробочку. 4. В формате статей про звезд, сделать ряд статей посвященных режиссерам. 5. В разделе Кино хотел бы увидеть бюджеты картин, и ваш прогноз на их кассовые сборы (окупаемость или нет) 6. Вести страничку с любопытными фактами из фильмов (К примеру, сколько слов за весь фильм сказал персонаж Курта Рассела в «Солдате» и тому подобную фигню) Чего-то еще хотел написать, но пока форум не работал, все мысли растерял PS О боже! Я только сейчас увидел, что вы обзоры сортируете по жанрам.
post edited by TimeCrisis - 2006/10/13 19:03:25
|
Richard
Зритель
- Total Posts : 1
- Joined: 2006/10/23 23:59:04
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/24 00:12:03
(ссылка)
Привет! Уже 2 года являюсь читателем вашего журнала, заметил что последнее время произошли заметные изменения в дизайне,появились новые рубрики. например "Звезда месяца",с которой и будет связано мое предложение. Вы предлагаете список фильмов того или иного актера(актрисы) отмечаете лучшие из них. Все это интересно,но почему бы вам не приобщить к этому и пространство DVD-приложения. А именно выкладывать туда ролики наиболее удачных фильмов звезды статьи,хотя бы 4-5 шт. Думаю меня поддержат многие читатели...
|
TimeCrisis
Любитель
- Total Posts : 438
- Joined: 2006/06/22 20:42:09
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/24 00:56:16
(ссылка)
А еще можно какое-нить интересное интервью со звездой месяца выложить на DVD
|
Pard
Зритель
- Total Posts : 46
- Joined: 2006/07/04 08:23:53
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 08:35:34
(ссылка)
Не понимаю: почему в качестве иллюстраций к обозреваемому диску на полстраницы кладётся промофотография сцены фильма, которая не имеет никакого отношения к диску как таковому?! Чем писать в обзорах всякие субъективные ощущения про чёткость, цветопередачу, "пилы" и прочее, не проще ли (и ПОЛЕЗНЕЕ для читателя) выложить один или несколько реальных кадров, иллюстрирующих эти самые ощущения? Я уж не говорю о том, что данная практика (намеренный обман потребителя относительно свойств покупаемого продукта) является грубейшим нарушением закона... Я понимаю, что кадр на странице будет смотрется убого (по сравнению с фотографией, сделанной профессиональным фотографом во время съёмок), но зато нашим издателям дисков будет куда стремиться в улучшении качества дисков, а то пока что у вас борьба за качество дисков не идёт дальше игры слов. Можно выкладывать кадры из всех обозреваемых дисков номера прямо на прилагаемый диск. Более того: сделав обычную html-базу ВСЕХ обзоров фильмов за годы выхода журнала, и положив ее на диск (это займет примерно 60 МБ), вы доставите удовольствия читателям гораздо больше, чем, например, попусту дублируя одинаковые трейлеры (в качестве так называемого "бонуса")! Образец страничек - как это может выглядеть - могу выложить (я сделал подобную базу для фильмов своей коллекции).
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 08:49:17
(ссылка)
но зато нашим издателям дисков будет куда стремиться в улучшении качества дисков, а то пока что у вас борьба за качество дисков не идёт дальше игры слов. Да, хоть производитель треснет и супер-пупер картинку сделает, шот с нее на пол страницы журнала будет в неприемлемом для печати качестве.
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 09:18:15
(ссылка)
ORIGINAL: Pard Можно выкладывать кадры из всех обозреваемых дисков номера прямо на прилагаемый диск. Предложение интересное. Можно даже и в журнале поместить (720 пикселей вполне можно распечатать в соответствуюшем размере), но только можно ли что-то будет сказать о качестве на основе этих напечатанных шотов - это вопрос. Можно будет увидеть только явный брак, а цветопередача - на совести полиграфистов. Кстати, Pard, Вы бы взяли и показали образчик Вашей коллекции.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
Pard
Зритель
- Total Posts : 46
- Joined: 2006/07/04 08:23:53
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 17:30:02
(ссылка)
Предложение интересное. Можно даже и в журнале поместить (720 пикселей вполне можно распечатать в соответствуюшем размере), но только можно ли что-то будет сказать о качестве на основе этих напечатанных шотов - это вопрос. Можно будет увидеть только явный брак, а цветопередача - на совести полиграфистов. Вряд ли так уж много будет зависеть от полиграфистов. Захват кадров - дело довольно систематизированное (например, с помощью WinDVD), и не зависит от каких-то случайных факторов. Если ставить полученные картинки в макет, то разброс в цветах если и будет, то - постоянный... Кстати, Pard, Вы бы взяли и показали образчик Вашей коллекции. Пожалуйста - на puya.nm.ru. Файл base.zip. База, как обычно, в процессе составления :) и закончу я ее по мере наличия свободного времени (но довольно скоро - делаются подобные html-странички весьма быстро). Такой подход мне нравится больше, чем то, что предлагают другие программы - у меня есть слылки, по которым можно быстро выяснять, в каких других фильмах были другие актеры или режиссеры (или жанры), хотя в принципе можно вбивать о фильмах ту инфу, которая нужна конкретному пользователю. Мне, например, важнее всего: а) содержание фильма, б) наличие у него одной или двух "звездочек" (то бишь рейтинг IMDB от 7 или 8) - то есть хороший фильм или на него вообще не стоит тратить времени вне зависимости от качества диска. А качество имеющейся копии видно по картинке - если диск лицензионный, то одно, а если "8 в 1" - совсем другое :) Простой подсчет дает следующий результат - картинка одного фильма весит порядка 20 кБ, так что, выложив такую базу в 160 МБ zip'е (вместо одного "бонусного" трейлера), можно впихнуть в нее 8 тысяч фильмов. Там же можно взять мою супербазу по фильмам - файл movies.zip - это данные из IMDB плюс известные мне русские переводы названий фильмов. Точное количество фильмов в моей базе оценить трудно (мои руки редко доходят до процесса удаления повторяющихся строчек, возникших в результате моего недавнего обновления ее данных), но более 45 тысяч наверняка...
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 17:46:42
(ссылка)
ORIGINAL: Pard картинка одного фильма весит порядка 20 кБ Ой.
|
Random
Deschaholic
- Total Posts : 6133
- Joined: 2004/09/25 17:46:29
- Location: Silent Hill, WV
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 17:51:19
(ссылка)
ORIGINAL: Pard Вряд ли так уж много будет зависеть от полиграфистов. Захват кадров - дело довольно систематизированное (например, с помощью WinDVD), и не зависит от каких-то случайных факторов. Если ставить полученные картинки в макет, то разброс в цветах если и будет, то - постоянный... Глупостей не говорите-то. Ну сделали могучий скриншот Вин-ДВД-шкой. Раз искажение из-за сжатия. Преобразовали в нужное количество dpi - два искажение. Напечатали в ЦМЫКе, совсем ничего общего с оригинальной картинкой. От печати толку ни-ка-ко-го На диск можно, да
|
Pard
Зритель
- Total Posts : 46
- Joined: 2006/07/04 08:23:53
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 18:01:52
(ссылка)
ORIGINAL: Pard картинка одного фильма весит порядка 20 кБ Ой. Ясно же, что речь идет о файлах базы, которую можно было бы выкладывать на диск на радость читателям. Да и в макет пихать можно захваченный BMP-кадр, который тоже весит совсем мало - пусть программа растянет его на всю страницу. Какой смысл ДОБАВЛЯТЬ пиксели, если исходный кадр 720х576? Кстати, раздел журнала "Звездный стриптиз" на диске с ЗАХВАЧЕННЫМИ кадрами - почти на весь экран монитора (вместо того мелкого убожества, которое печатется в журнале) - смотрелся бы на порядок привлекательнее! Глупостей не говорите-то. Ну сделали могучий скриншот Вин-ДВД-шкой. Раз искажение из-за сжатия. Преобразовали в нужное количество dpi - два искажение. Напечатали в ЦМЫКе, совсем ничего общего с оригинальной картинкой. От печати толку ни-ка-ко-го 1. Сжатия никакого нет - берется BMP'шка. 2. Можно подумать, что в ЦМЫКе не печатают обычные фотографии, картинки и просто кадры с дисков. По-моему, мастшаб возникающих проблем сильно преувеличен. Достаточно полистать мою базу, чтобы убедиться в том, что беглого взгляда на скриншоты (а они, напомню, могут выбираться целенаправленно - для показа достоинств и недостатков релиза) хватает, чтобы оценить, что будет ждать зрителя при просмотре конкретного варианта фильма.
|
Random
Deschaholic
- Total Posts : 6133
- Joined: 2004/09/25 17:46:29
- Location: Silent Hill, WV
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 18:11:14
(ссылка)
ORIGINAL: Pard 1. Сжатия никакого нет - берется BMP'шка. 2. Можно подумать, что в ЦМЫКе не печатают обычные фотографии, картинки и просто кадры с дисков. По-моему, мастшаб возникающих проблем сильно преувеличен. Достаточно полистать мою базу, чтобы убедиться в том, что беглого взгляда на скриншоты (а они, напомню, могут выбираться целенаправленно - для показа достоинств и недостатков релиза) хватает, чтобы оценить, что будет ждать зрителя при просмотре конкретного варианта фильма. 1. Я еще ни разу не видел, чтобы скриншот брался без потерь. Хоть ты его в тифе сохрани 2. ЦМЫК очень сильно искажает палитру по понятным причинам А про стриптиз идея хорошвя :) потом можно будет склеить в один здоровый файл - энциклопедия титек звезд
|
Pard
Зритель
- Total Posts : 46
- Joined: 2006/07/04 08:23:53
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 18:20:48
(ссылка)
1. Я еще ни разу не видел, чтобы скриншот брался без потерь. Хоть ты его в тифе сохрани 2. ЦМЫК очень сильно искажает палитру по понятным причинам А про стриптиз идея хорошвя :) потом можно будет склеить в один здоровый файл - энциклопедия титек звезд Какие могут быть потери у кадра, который запакован известным кодеком (MPEG2), в известной системе (PAL) и с известным числом кадров (25)? Тот же VirtualDub легко вытащит в отдельную папочку ВСЕ кадры, из которых состоит конкретное кино на данном диске в данном MPEG2-файле. Да, при завате некоторые кадры могут быть "смазанными" из-за движения объектов, но в фильме полно и относительно неподвижных кадров, которые можно брать и быть уверенным, что именно такими их все видят на экранах своих мониторов или телевизоров (хотя, конечно, у каждого настройки их будут разными и картинки будут разными, но в среднем именно так). Идея в том, чтобы брать (и печатать) все кадры дисков одним способом - тогда их можно будет сравнивать - вот этот релиз лучше, этот хуже (если, скажем, захватить одни и те же кадры). Что касается стриптиза, то склеивать лучше не кадры, а ФРАГМЕНТЫ фильмов!
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 19:26:37
(ссылка)
ORIGINAL: darth_random Ну сделали могучий скриншот Вин-ДВД-шкой. Раз искажение из-за сжатия. Преобразовали в нужное количество dpi - два искажение. Напечатали в ЦМЫКе, совсем ничего общего с оригинальной картинкой. От печати толку ни-ка-ко-го На диск можно, да Вообще-то darth_random прав. Ничего общего с оригинальной картинкой, хотя бы из-за разного цветового представления. А от полиграфистов зависит ой как много. Какие могут быть потери у кадра, который запакован известным кодеком (MPEG2), в известной системе (PAL) и с известным числом кадров (25)? Тот же VirtualDub легко вытащит в отдельную папочку ВСЕ кадры, из которых состоит конкретное кино на данном диске в данном MPEG2-файле. Сжатие MPEG2 строится по принципу дополнения одного цельного кадра (I-frame) кадрами несущими только часть информации (B-frame, P-frame). В зависимости от степени сжатия и применяемого кодировщика эти кадры могут сильно отличаться. Система PAL и 25 кадров тут совсем не причем.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
Pard
Зритель
- Total Posts : 46
- Joined: 2006/07/04 08:23:53
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 20:27:58
(ссылка)
Сжатие MPEG2 строится по принципу дополнения одного цельного кадра (I-frame) кадрами несущими только часть информации (B-frame, P-frame). В зависимости от степени сжатия и применяемого кодировщика эти кадры могут сильно отличаться. Система PAL и 25 кадров тут совсем не причем. Что мешает захватывать ТОЛЬКО ключевые кадры (в них картинка записана целиком)? VirtualDub и WinDVD делают это легко. И вообще: здесь, похоже, собрались любители забалтывать любую здравую идею. Я вам говорю: то, что печает журнал, не имеет отношения к диску, а вы заладили про цветопередачу, как будто это какая-то нерешаемая проблема. Понятно, что телевизор лучше показывает фильмы, чем компьютер, но ведь можно же чуть доработать картинку для печати, но в любом случае мы получим РЕАЛЬНЫЙ кадр фильма. На прилагаемой картинке показано (снизу вверх): в) исходный кадр с лицензионного "Адреналина", б) он же, но поправленный мною для более адекватного восприятия, а) то, что напечатал "Тотал" (постановочный неподвижный кадр, которого в реальном фильме нет - даже пистолет у Рики не в той руке!):
Attached Image(s)
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 20:55:50
(ссылка)
Понятно, что телевизор лучше показывает фильмы, чем компьютер Хмм, а Кабану непонятно. Более того, он с этим не согласен. Та же связка на ПК Trimension DNM + хороший монитор переиграют большинство (конечно, не все) телевизоров. Чем писать в обзорах всякие субъективные ощущения про чёткость, цветопередачу, "пилы" и прочее, не проще ли (и ПОЛЕЗНЕЕ для читателя) выложить один или несколько реальных кадров, иллюстрирующих эти самые ощущения? Высказывая субъективное свиное мнение, замечу, что Кабану данная идея не нра. Во-первых, как ни крути, а искажения в полиграфии будут, причем они будут таковы, что результат перестанет быть объективным для Кабаши во многих случаях. Во-вторых, по одному шоту (или даже десятку) не всегда можно составить впечатление о картине. Причем далеко не всегда. А раз даже намека на абмолют не выходит, идея также перестает быть интересной. но зато нашим издателям дисков будет куда стремиться в улучшении качества дисков Нашим издателям может и будет куда стремиться. Только вот почти единственный фактор, влияющий на них и их стремления - это объем продаж. И Тотал здесь не поможет. Во-первых, число читателей журнала и покупателей ДВД несоизмеримо (многие покупатели даже не знают о таком журнале, не то что его читали), во-вторых, люди заведомо готовы к плохому качеству, приобретая 8 в 1 и т.д. Их подобное качество устраивает, об этом говорят объемы продаж у пиратов разных видов сборников и отдельных картин. Так что идея печати шотов с дисков Кабаше не кажется подходящей для массового читателя, на которого Тотал и ориентирован. Конечно же, большой группе людей это действительно будет приятно и полезно, но большая группа - это еще далеко не массы.
Иногда, когда считаешь, что поступаешь правильно, забываешь, что тебе с этим жить... www.kabasha.ru - самое свиное место в сети
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/30 23:07:28
(ссылка)
ORIGINAL: Kaban ... + хороший монитор ... Кабаша, что значит хороший монитор? И можно ли сравнивать несравнимые размеры. ORIGINAL: Kaban ... как ни крути, а искажения в полиграфии будут, причем они будут таковы, что результат перестанет быть ... ... по одному шоту (или даже десятку) не всегда можно составить впечатление о картине. Причем далеко не всегда. Именно это я и хотел сказать прежде чем попал в список любителей забалтывать любую здравую идею. Также хочу заметить, что делать заключения о качестве по шотам темных сцен коих немало в коллекции Pard-а (наполнение коллекции в целом понравилось, только не понял почему все шоты разного размера) есть неправильно совершенно, также как и делать заключение о качестве фильма выдирая для шотов несжатые кадры.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/31 00:00:05
(ссылка)
Кабаша, что значит хороший монитор? И можно ли сравнивать несравнимые размеры. Хороший значит для Кабаши правильно настроенный и откалиброванный, а также находящийся в верхней части средней ценовой группы либо вообще среди дорогих. Как бы там ни было, цена для Кабаши в некой мере определяет качество. Если же говорить о размерах, то они влияют на качество погружения в материал. Когда мы говорим о качестве воспроизведения материала без оценки степени погружения зрителя в этот материал, то здесь, на свиной взгляд, сравнение разных диагоналей уместно. Ессно, не стоит впадать в крайности и сравнивать 42 дюйма и 17.
Иногда, когда считаешь, что поступаешь правильно, забываешь, что тебе с этим жить... www.kabasha.ru - самое свиное место в сети
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/31 00:05:01
(ссылка)
Это - шоты на печатной странице журнала - еще и не красиво...
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
RE: Предложения журналу.
2006/10/31 00:08:12
(ссылка)
ORIGINAL: Foox Это - шоты на печатной странице журнала - еще и не красиво... +2 (за себя и за подругу, она тоже не оценила сею идею).
Иногда, когда считаешь, что поступаешь правильно, забываешь, что тебе с этим жить... www.kabasha.ru - самое свиное место в сети
|