Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 07:07:45
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 6:08:47, Автор:Lostt ::
И есть еще отвлеченный вопрос(от данной темы):учитывая непонятную нелюбовь редакции к "Ван Хельсингу", насколько точным можно считать описание диска? В "РД" написано наличие русDTS, который как они пишут превосходит 5.1 англ. и рус., так есть он там или нет? (лицензионный СПшный диск покупать не собираюсь,но истину знать хочется)
---------------- Нам говорят, что этот дефект (с невключающимся DTS) был исправлен в "перевыпуске" диска, но в первой партии DTS не было. Таким образом, сейчас покупка диска превращается в "рулетку" - кто знает, из какой партии диск достанется?
|
Lostt
Любитель
- Total Posts : 576
- Joined: 2004/07/08 06:51:04
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 07:25:09
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 7:07:45, Автор:Главный редактор ::
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 6:08:47, Автор:Lostt ::
И есть еще отвлеченный вопрос(от данной темы):учитывая непонятную нелюбовь редакции к "Ван Хельсингу", насколько точным можно считать описание диска? В "РД" написано наличие русDTS, который как они пишут превосходит 5.1 англ. и рус., так есть он там или нет? (лицензионный СПшный диск покупать не собираюсь,но истину знать хочется)
----------------
Нам говорят, что этот дефект (с невключающимся DTS) был исправлен в "перевыпуске" диска, но в первой партии DTS не было. Таким образом, сейчас покупка диска превращается в "рулетку" - кто знает, из какой партии диск достанется?
---------------- разве об этом нельзя было написать в журнале?[sm=sm128.gif]
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 08:24:40
(ссылка)
К моменту сдачи журнала в печать информация о "второй исправленной партии" не поступала. В любом случае, лучше ведь готовиться к худшему, не так ли?
|
Lostt
Любитель
- Total Posts : 576
- Joined: 2004/07/08 06:51:04
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 08:28:40
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 8:24:40, Автор:Главный редактор ::
К моменту сдачи журнала в печать информация о "второй исправленной партии" не поступала. В любом случае, лучше ведь готовиться к худшему, не так ли?
---------------- хоть в следующем номере напишите, ведь не первый раз подобные косяки у наших лицензионщиков, народ должен знать что на одно и тоже издание ТТХ диска плавают в зависимости от партии, при покупке в магазинах некоторых можно сразу об обмене или возврате денег договориваться и несоответствия заявленных на коробке ТТХ и наличию их на диске тоже хорошобы в журнале указывать, примеров множество, тоже "Назад в будущее -3", написано рус5,1, а внутри рус2,0 , диски то проблематично возвращать в магазин,а когда проинформирован, то либо договариваешься на берегу о возврате,либо не покупаешь
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 09:50:55
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:09.09.2004 19:28:25, Автор:Главный редактор ::
----------------
Цитата: Дата:09.09.2004 15:56:19, Автор:Калигула ::
Не хочется их разочаровывать, но подозреваю, что нравиться они могут только мамам-папам. Ну и детям наверное. Их собственным.
----------------
Что, такие уродливые? Жена вроде не намекала, что все так плохо, но вот вам почему-то верю... (это к вашей реплике по поводу хамства).
----------------
Цитата: Дата:09.09.2004 15:56:19, Автор:Калигула ::
А почему не позвать грузчика из соседнего универмага? Или, того лучше, Сергея Кудрявцева?
----------------
Что ж вы так не любите Кудрявцева? Он обязательно разделил бы вашу любовь к "Последнему танго".
---------------- Главному редактору. Ну хорошо, с внешностью погорячился. Хотя мысль я думаю понятна. Видите, я готов признать, что погорячился (в отличие от некотрых). А кудрявцева не люблю еще с позднесоветских времен. Если Вы в то время интересовались кино - прекрасно понимаете почему? Помимо прочего - за снобизм. А с "Танго" я уже не понял. Неужели Вам не нравится? Кстати, эта переписка сбила настроение, и вместо Танго сел смотреть "Бартона Финка". И заполировал "400 ударами". Преимущество непрофессионального отношения к кино: можно вволю смотреть НЕ новые издания от CP:)
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 10:16:00
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 9:50:55, Автор:Калигула ::
Ну хорошо, с внешностью погорячился. Хотя мысль я думаю понятна. Видите, я готов признать, что погорячился (в отличие от некотрых).
А кудрявцева не люблю еще с позднесоветских времен. Если Вы в то время интересовались кино - прекрасно понимаете почему? Помимо прочего - за снобизм.
А с "Танго" я уже не понял. Неужели Вам не нравится? Кстати, эта переписка сбила настроение, и вместо Танго сел смотреть "Бартона Финка". И заполировал "400 ударами". Преимущество непрофессионального отношения к кино: можно вволю смотреть НЕ новые издания от CP:)
---------------- Ну никак не можете спокойно мимо меня пройти, да? :) Обязательно надо вставить пометку "в отличие от некоторых"? :) Ваше право. Кино я интересуюсь давно, "500 фильмов" и его сиквел хорошо помню, до сих пор имею и бывает, что перечитываю. Снобизм в подаче есть, но в оценке все вполне аргументированно и внятно. А "Танго" мне не нравится - это уже мое личное, и если бы его выпустили на DVD, отдал бы его на обзор кому-нибудь другому от греха подальше. Считаю, что это фильм, из которого растут ноги у всего "софтпорно-артхауса" навроде "Необратимости", и уже за это его недолюбливаю. Хотя Брандо хорош.
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 10:27:12
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 10:16:00, Автор:Главный редактор ::
----------------
Ну никак не можете спокойно мимо меня пройти, да? :) Обязательно надо вставить пометку "в отличие от некоторых"? :) Ваше право.
Кино я интересуюсь давно, "500 фильмов" и его сиквел хорошо помню, до сих пор имею и бывает, что перечитываю. Снобизм в подаче есть, но в оценке все вполне аргументированно и внятно.
А "Танго" мне не нравится - это уже мое личное, и если бы его выпустили на DVD, отдал бы его на обзор кому-нибудь другому от греха подальше. Считаю, что это фильм, из которого растут ноги у всего "софтпорно-артхауса" навроде "Необратимости", и уже за это его недолюбливаю. Хотя Брандо хорош.
----------------
По поводу прохода мимо: все, прекратил.
По поводу Кудрявцева: Да бросьте, он же (скажем так) не ВСЕГДА смотрел фильмы, о которых писал. Или, допустим, забывал их к моменту написания статей. Сразу говорю, я ради аргументации его творчество перечитывать не буду. Уж простите.
А о "Танго"... На вкус и на цвет, сами знаете. Но, на мой взгляд, и "Необратимость" не "софтпорно-артхаус", а любопытный эксперимент. И как таковой вполне имеет право на жизнь, хоя конечно на психику действует. Во всех случаях очень цельная, законченная и авторская работа - с этим спорить не будете? Будете:(
Да, и вопрос. Вам вообще Бертолуччи не нравится, или только Танго-Novecento-Мечтатели?
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 10:36:06
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 10:27:12, Автор:Калигула ::
По поводу Кудрявцева: Да бросьте, он же (скажем так) не ВСЕГДА смотрел фильмы, о которых писал. Или, допустим, забывал их к моменту написания статей. Сразу говорю, я ради аргументации его творчество перечитывать не буду. Уж простите.
А о "Танго"... На вкус и на цвет, сами знаете. Но, на мой взгляд, и "Необратимость" не "софтпорно-артхаус", а любопытный эксперимент. И как таковой вполне имеет право на жизнь, хоя конечно на психику действует. Во всех случаях очень цельная, законченная и авторская работа - с этим спорить не будете? Будете:(
Да, и вопрос. Вам вообще Бертолуччи не нравится, или только Танго-Novecento-Мечтатели?
---------------- Давно не перечитывал, насчет Кудрявцева не буду спорить. Что касается фильмов, то, знаете, даже "Кровососущие уроды с Марса" имеют право на жизнь - а что, свобода самовыражения! Другое дело, что я эти тоже, кстати, "цельные, законченные и авторские" работы смотреть по своей воле ни за что не буду - ну не мое это. Они сами по себе, я сам по себе. Как ни странно, из всего Бертолуччи мне больше всего нравится (или вернее, меньше всего не нравится) как раз "Последнее танго" - правда, видел я у него не так много, чтобы говорить о его творчестве в целом. "Ускользающая красота" и "Маленький Будда" раздражали, "Под покровом небес" усыпил, "Двадцатый век" не оставил ровным счетом никакого впечатления. Но я допускаю, что его фильмы могут кому-то нравиться и вижу, за что их можно любить.
|
mr.PK
Зритель
- Total Posts : 7
- Joined: 2004/07/08 13:53:56
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 13:53:27
(ссылка)
По подписке журнал отправляется ещё до выхода в продажу. В регионы журнал по подписке попадает максимально через 2 недели после выхода в продажу, а обычно в течение 7-10 дней. К сожалению, пока так, потому что мы работаем с нашей почтой. Но уже этой осенью сроки доставки будут сокращены, мы разрабатывам новую собственную систему.
----------------
Прошу прощения, у меня с начала года была полугодовая подписка с курьерской доставкой на дом... все конечно хорошо, только журнал на лотках появлялся раньше недели на полторы... но живу то я в Москве! Что это, нерасторопность курьеров? Интерасно, где он гулял все это время?
Теперь я покупаю на лотках, нашел прикормленное местечко [sm=1.gif] чуток дороже, зато сразу после выхода [sm=1.gif]
|
Laapooder
Любитель
- Total Posts : 172
- Joined: 2004/07/20 09:22:03
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 14:30:07
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 10:36:06, Автор:Главный редактор ::
Что касается фильмов, то, знаете, даже "Кровососущие уроды с Марса" имеют право на жизнь - а что, свобода самовыражения!
---------------- YES!!!!![sm=em121.gif] Выйдут на декабрьском приложении?????[sm=go139.gif]
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 15:01:45
(ссылка)
----------------
ЦитатаДавно не перечитывал, насчет Кудрявцева не буду спорить.
Что касается фильмов, то, знаете, даже "Кровососущие уроды с Марса" имеют право на жизнь - а что, свобода самовыражения! Другое дело, что я эти тоже, кстати, "цельные, законченные и авторские" работы смотреть по своей воле ни за что не буду - ну не мое это. Они сами по себе, я сам по себе.
Как ни странно, из всего Бертолуччи мне больше всего нравится (или вернее, меньше всего не нравится) как раз "Последнее танго" - правда, видел я у него не так много, чтобы говорить о его творчестве в целом. "Ускользающая красота" и "Маленький Будда" раздражали, "Под покровом небес" усыпил, "Двадцатый век" не оставил ровным счетом никакого впечатления. Но я допускаю, что его фильмы могут кому-то нравиться и вижу, за что их можно любить.
---------------- Ну, я с удовольствием смотрю трэш-хоррор типа "Кровососущие уроды с Марса". Честно. Правда, в последнее десятилетие он стал в основном... недоделанным, что ли. Без энтузиазма. Только NU Image раз в год радует фильмом про акулу[sm=9.gif], а так - 7 из 10 выглядят как промпроизводство. А вообще, конечно "ну не мое это" - одна из моих фраз-паразитов[sm=2.gif] Жаль, что Бертолуччи не нравится,но "я допускаю, что его фильмы могут кому-то [не]нравиться и вижу, за что их можно [не]любить. Да, и последний вопрос.Ну,в этой теме последний. А старые Universal'овские horror'ы тоже не любите, как можно предположить по крайне негативной реакции на Van Helsing'а?
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 17:18:25
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 15:01:45, Автор:Калигула ::
Да, и последний вопрос.Ну,в этой теме последний. А старые Universal'овские horror'ы тоже не любите, как можно предположить по крайне негативной реакции на Van Helsing'а?
---------------- Не буду начинать с фразы про "пусть кинет в меня камнем тот, кто...", допуская, что среди здесь присутствующих есть люди, которые всерьез считают "Ван Хельсинга" хорошим фильмом, но вообще я не увидел в этом недожаренном попкорне ничего (кроме штампованных визуальных параллелей), что могло бы как-то связать его и старые юниверсаловские хорроры. Хотя лично я, конечно, всяким "Вульфманам" предпочел бы "Белого зомби".
|
cir
Ценитель
- Total Posts : 1957
- Joined: 2004/07/23 12:30:09
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 17:39:42
(ссылка)
----------------
хоть в следующем номере напишите, ведь не первый раз подобные косяки у наших лицензионщиков, народ должен знать что на одно и тоже издание ТТХ диска плавают в зависимости от партии, при покупке в магазинах некоторых можно сразу об обмене или возврате денег договориваться
и несоответствия заявленных на коробке ТТХ и наличию их на диске тоже хорошобы в журнале указывать, примеров множество, тоже "Назад в будущее -3", написано рус5,1, а внутри рус2,0 , диски то проблематично возвращать в магазин,а когда проинформирован, то либо договариваешься на берегу о возврате,либо не покупаешь
---------------- Народ в первую очередь должен знать, что CP крупно облажалась. И облажалась не в первые. И сделала это только что, выпустив такое же бракованное говно[sm=mad.gif] под названием Девушка с серьгой( http://www.dvdinfo.ru/forum/viewtopic.php?topic=19267&forum=100&2). Люди там занимаются ни чем, а это означает что мы и дальше систематически будем получать бракованный товар. Лучше понавставлять им писсстонов сейчас, чтобы потом не повадло было. И в этом я поддерживаю редакции. Хочу задать вопрос Борису Иванову. Вы видели все 2500(примерно) минут 3-х сериалов отписанных вами в сеньтябрском номере?
|
Главный реактор
Зритель
- Total Posts : 7
- Joined: 2004/07/08 02:09:33
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 18:13:02
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 7:02:31, Автор:Главный редактор ::
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 1:00:27, Автор:Главный реактор ::
И с журнальчиками европейскими Вас разочарую. Ваш прародитель - британский журнал Total DVD - стоит в рознице 3 фунта 45 пенсов, что в пересчете на русские рубли составляет (по курсу ЦБ РФ) 180 рублей 19 копеек. Объем журнала - те же 140 +- 6 полос, что и у вас.
----------------
Во-первых, странно, что вы, так хорошо знакомый с издательским делом, не знаете, что количество страниц в журналах обычно кратно 16 (в крайнем случае, 8) и не может быть (+-) 6 полос. И тем более, что не знаете, в чем отличие между российским и английским Total DVD. Во-первых, реклама - в английском журнале ее около 40%, мы же здесь соблюдаем "граничную цифру" в 20%, а во-вторых, вы диск от нас и от них сравнивали? Если да, тогда все увидели сами, если нет, тогда скажу - у "них" фильм класса "C" (какой-нибудь трэш или вообще сериал со стереозвуком и "квадратной" картинкой), "пятерка" и минимум затрат на авторинг (спонсор все делает). У нас - фильм если не класса "А", то "Б" с хорошими техданными, "девятка" и существенная "дополнительная" программа, сборка которой стоит совсем не копейки. И не забывайте еще вот что - если в Англии можно удержать "железную" цену в 3.45, то у нас - увы, нет. Если бы это было возможно, журнал бы в рознице стоил, как мы и хотим, 160-165 рублей.
---------------- Вот я не могу понять: вы всех участников форума за дураков держите или только меня? В августовском номере британского Total DVD 20 рекламных полос из общих 130, что составляет 26%). В августовском номере возглавляемого Вами издания 12 1/3 рекламных полос (+ приблизительно 5 полос рекламы себя любимых и собратьев по издательскому дому). Как известно, самореклама также облагается налогами и раздражает читателя не меньше чем реклама других товаров и услуг, поэтому в августе общий объем рекламы составляет около 17 полос из 144 (24,5%). Согласитесь, что разница между цифрами 26 и 24,5 несколько меньше, чем между 40 и 20 [sm=mad.gif] *** Цены на лицензию по классам С и В в Британии и России, соответственно, вполне сопоставимы. Но если повышение цены издания напрямую зависит от "улучышения качества двд-приложения" и оно напрягает некоторых читателей, то может, стоит вернуться к изданию части тиража без диска?
|
Елена Ружицкая
Любитель
- Total Posts : 173
- Joined: 2004/07/02 11:29:13
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 18:47:39
(ссылка)
Цитата:
Прошу прощения, у меня с начала года была полугодовая подписка с курьерской доставкой на дом... все конечно хорошо, только журнал на лотках появлялся раньше недели на полторы... но живу то я в Москве! Что это, нерасторопность курьеров? Интерасно, где он гулял все это время?
Теперь я покупаю на лотках, нашел прикормленное местечко [sm=1.gif] чуток дороже, зато сразу после выхода [sm=1.gif]
----------------
Я не знаю, была ли у вас подписка через одно из агентств, каталоги которых представлены на почте, или вы подписывались через редакцию. На почту, на агентсва мы влиять не можем. Если вы оформите подписку ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ по Москве с курьером, то получать журнал вы будете в течение 3 дней с момента выхода. Налаживаем работу так, чтобы подписка по Москве через редакцию доставлялась в день выхода. К сожалению, до сих пор ни одна курьерская служба не могла развести всем подписчикам журналы в один день. Очень большой объём. Но мы работаем над этим.
|
Елена Ружицкая
Любитель
- Total Posts : 173
- Joined: 2004/07/02 11:29:13
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 19:04:11
(ссылка)
Главному реактору:
Вот у меня ощущение, что вы представляете конкурентов. Не очень удачливых конкурентов. Вы читаете английский Total DVD(невнимательно, правда[sm=001.gif]). Вы в теме каким-то образом. Считаете нашу саморекламу, которая, непонятно почему, вас раздражает. Имеете представление о налогах на рекламу. Журнал наш изучаете. Читаете,наверное. И злитесь. И опускаете. Без конструктива. Кстати, по опросам в Total DVD нет рекламы, которая раздражает нашу целевую аудиторию. Да, и в номере август российского Total DVD 17 полос рекламы других компаний ПЛЮС 6 полос нашей собственной рекламы и рекламы изданий Game Land.
Так что, дорогой читатель, давайте конструктивно - что вам не нравится, что бы вы хотели изменить и что вы предлагаете в связи с этим. Представьтесь, что ли, для начала. Либо я бы попросила Вас воздержаться от столь активного излияний вашей неудовлетворенности.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 19:53:11
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 18:13:02, Автор:Главный реактор :: [bqhr
Вот я не могу понять: вы всех участников форума за дураков держите или только меня?
В августовском номере британского Total DVD 20 рекламных полос из общих 130, что составляет 26%).
В августовском номере возглавляемого Вами издания 12 1/3 рекламных полос (+ приблизительно 5 полос рекламы себя любимых и собратьев по издательскому дому). Как известно, самореклама также облагается налогами и раздражает читателя не меньше чем реклама других товаров и услуг, поэтому в августе общий объем рекламы составляет около 17 полос из 144 (24,5%).
Согласитесь, что разница между цифрами 26 и 24,5 несколько меньше, чем между 40 и 20 [sm=mad.gif]
***
Цены на лицензию по классам С и В в Британии и России, соответственно, вполне сопоставимы.
---------------- Похоже, что только вас - у остальных, надеюсь, с математикой все ОК. Не имею под рукой английских изданий, но на 100% уверен, что рекламы там больше, чем 20 полос (если считать половинки и прочие нестандартные модули, которые вы в случае нашего издания заботливо подсчитали) - это раз. Ну, и два - 17 полос из 144 это все-таки не 24,5 процента, а 11,8. Разница, как и было сказано, в два раза (и это даже с учетом "своей" рекламы, которая, как известно, не оплачивается). Насчет цен на лицензию, пожалуйста, не смешите. Вы хотите сказать, что цена на один эпизод сериала "Conan the Adventurer" сопоставима с ценой за "Дневники баскетболиста"? Иными словами, предлагаю закончить этот разговор - в виде исключения я объяснил вам, откуда что берется, но вообще, как правильно сказала Елена, считать деньги в чужих карманах не очень красиво.
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 20:13:43
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 17:39:42, Автор:cir ::
----------------
Хочу задать вопрос Борису Иванову. Вы видели все 2500(примерно) минут 3-х сериалов отписанных вами в сеньтябрском номере?
---------------- Разумеется. Другое дело, что кое-что я видел еще во время телетрансляций, и соответствующие диски изучал лишь на предмет качества оцифровки. Полагаю, это допустимо, когда речь идет о краткой рецензии.
|
mr.PK
Зритель
- Total Posts : 7
- Joined: 2004/07/08 13:53:56
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 20:14:18
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 18:47:39, Автор:Елена Ружицкая ::
Цитата:
Если вы оформите подписку ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ по Москве с курьером, то получать журнал вы будете в течение 3 дней с момента выхода.
---------------- Да, оформлял через редакцию, иначе бы не стал писать )) Спасибо, я подумаю над этим
|
Главный реактор
Зритель
- Total Posts : 7
- Joined: 2004/07/08 02:09:33
- Status: offline
200 рублей за журнал - это уже перебор.
2004/09/10 21:21:51
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 19:53:11, Автор:Главный редактор ::
Похоже, что только вас - у остальных, надеюсь, с математикой все ОК. Не имею под рукой английских изданий, но на 100% уверен, что рекламы там больше, чем 20 полос (если считать половинки и прочие нестандартные модули, которые вы в случае нашего издания заботливо подсчитали) - это раз. Ну, и два - 17 полос из 144 это все-таки не 24,5 процента, а 11,8. Разница, как и было сказано, в два раза (и это даже с учетом "своей" рекламы, которая, как известно, не оплачивается).
Насчет цен на лицензию, пожалуйста, не смешите. Вы хотите сказать, что цена на один эпизод сериала "Conan the Adventurer" сопоставима с ценой за "Дневники баскетболиста"?
Иными словами, предлагаю закончить этот разговор - в виде исключения я объяснил вам, откуда что берется, но вообще, как правильно сказала Елена, считать деньги в чужих карманах не очень красиво.
---------------- Жуткое дело [sm=scull.gif] Действительно ошибся. [sm=mad.gif] [sm=em62.gif] Был настолько удивлен собственному открытию, что ошибся... причем в обе стороны. Пересчитал всю рекламу в британском издании (и нестандартные модули тоже): 20 полос из 130. А это... 15,38% Ну, а свою Вы правильно пересчитали. 15,38% и 11,8% - действительно разница... "как и было сказано..." "вдвое"*** Цена на лицензию на Великобританию и мир на английском языке одной серии сериала сопостовима с ценой на издание указанного Вами фильма на русском языке на Россию. *** Деньги меня интересуют только в своем кармане. *** Так, значит, я вас неправильно понял - журнал дорожает из-за того, что рекламы нету???? а не из-за того, что вы ее искусственно сдерживаете [sm=6.gif]
|