Клуб соавторов TotalDVD - может и глупо, но...

Мелькнула мысль. Просто мелькнула в башке - решил озвучить с немым риторическим вопросом: "А вдруг?"

А давайте, господа форумчане, в сотрудничестве с редакцией сообразим что-нибудь навроде спецвыпуска Тотала, в котором авторами будем... мы сами!

Поясню.
Как видно из существования и плодотворного разрастания раздела "Обзоры релизов", в целом местный народ (то бишь, если не обобщая, представители оного) отнюдь не прочь высказать свое мнение относительно того или иного релиза, упаковав это самое мнение в графоманскую обертку. Так почему бы не укрупнить масштаб и не перенести действо в печать? Тем более, что редакция Тотала располагает такой возможностью. Поскольку данный топик создается исключительно для обсуждения и без согласования с редакцией (т.е. реакция оной неизвестна), распишу, как я вижу данный проект (и по совместительству его достоинства). Итак:

1) Всё, что касается данного проекта, осуществляется форумчанами абсолютно бесплатно, без расчета на какую-либо прибыль (позже, если дело выйдет гигауспешным и станет на поток, можно будет вести речь о возможности рубки бабла, но в приватном порядке и не здесь. А пока все материалы основываются на личной инициативе(то бишь, авторский гонорар пока равен нулю)). Вся чистая прибыль идет редакции (за то, что та берет на себя типографские извороты и по возможности поддерживает либо корректриует (по минимуму) авторские воплощения);

2) Каждый сможет высказать свое мнение вне зависимости от мнений других. Понравиось - хвали, отворотило - громи. Но строго под своим ником;

3) Прекрасно понимаю, что люди в редакции занятые, поэтому желательно минимизировать их участие (если, конечно, они сами не захотят обратного) в творческой составляющей;

4) Выплески графомании, приступы которой зачастую посещают многих, причем многие и не знают, что же делать и куда девать свое тврочество, также находят достойное место;

5) Допускается возможность разделения труда по принципу "кому что лучше удается". Например, один человек пишет рецензию на фильм, второй - на диск с этим фильмом и т.п.;

6) Форма рецензий - теоретически свободная; лично я бы предложил более стёбовую форму. И читать легче, и посмеяться можно. Главное- не перегнуть;

7) Формат проекта - по мере обсуждения. Я сначала хотел предложить что-то вроде спецвыпуска Тотала, но можно и под другим названием (со ссылкой на Тотал как на "материнский" журнал а-ля "TotalDVD представляет" или "От создателей TotalDvd"); :)

8) Время не ограничено, ибо рецензировать можно любые диски вне зависимости от давности выпуска или самого фильма. Тематика согласовывается при обсуждении;

9) Раздел "Техника" ритуально убирается к чёрту. :)

Подвожу итог.
Еще раз - этот топик только для обсуждения (наличие/отсутствие желания участвовать, предупреждение возможных проблем, тематика, мнение редакции относительно сего действа, возможные предложения и т.д.) Если редакция скажет твердое "нет" - заранее прошу прощения у тех, кто прочитал всю эту чушь до конца, угробив тем самым и без того драгоценное совбодное время. А так - развиваем мысль!

3) Прекрасно понимаю, что люди в редакции занятые, поэтому желательно минимизировать их участие (если, конечно, они сами не захотят обратного) в творческой составляющей;

Тогда поср..тся обязательно. Именно на почве творческой составляющей. "Людям творческого плана необходима организационная рука"  почти (с)


P.S. А смысл вообще действа? Вящей славы захотелось? Понятно, что печать охватит бОльшую аудиторию за гораздо меньшее время, но как мне кажется, большинству сидящих тут форумчан вполне достаточно и этого пятачка для высказывания своего мнения.

Идея нормальная такая. Просто я ещё помню, когда впервые я предложил писАть авторские рецензии и пудликовать их в сети - сначала многие сказали - бред, потом они реально стали появляться - наконец то народ начал созревать.
Но теперь уже я не вижу будущего у идеи. Не спорю, я все ещё хочу поучаствовать в данном проекте (я даже готов чаще появляться на форуме). Просто в соответствующих разделах уже пишутся рецензии на фильмы/диски. Если вы хотите сделать упор на стеб/черный и пр. юмор - это очень даже забавно. Если объединить стиль Шиндяпина с немного циничным юмором - получится идеальная на мйо взгляд рецензия. Тогда это уже интересно.
Кстати, Ленни, например, писАл рецензии на диски со второстепенными фильмами, ставшими со временем культовыми, некоторые форумчане показывали неплохой авторский стиль при написании рецензии (конечно, до профессионалов нам всем далековато, но, извините, некоторые пишут уже в принципе "на уровне").
За всей этой болтовней я упустил главное - необходимо определиться - делать альтернативу имеющимся на форуме текстам рецензий в сторону стеба с возможностью (когда-нибудь) получить печатный вариант с нашими перлами либо что-то другое.
Да, и кто то должен всё редактировать...

Написать хорошую рецензию не сложно, все упирается во время
 
Свинья бы поспорил. Многим дай хоть век, все равно выйдет одно ... Время пожалуй не самый важный параметр.

Честно говоря,не вижу тут чего-то перспективного.Конечно же,редакция со своей стороны может поспособствовать выпуску подобного издания(даже хотя бы советом в поисках типографии),но опять же для кого сие творчество будет нужно?Опять же для нас самих.Не спорю,приятно держать в руках материал своего(близких) производства,да ещё хорошо иллюстрированного,однако только удовольствия ради.Не уверен,что это встанет на поток,поэтому нынешний форум вполне достаточен.Да и ещё как ни крути,а страничку в журнале для себя мы всё-таки "вырвали"!
Если только наберётся инициативная группа из авторов,корректоров,верстальщиков и т.д.,то можно ещё о чём-то говорить.Со своей стороны готов помочь,в любой роли(финансово в том числе),но,повторюсь,перспектив не вижу.

Редакция может осветить наши попытки писать обзоры и даже опубликовать парочку. Но это должны быть обзоры новых дисков, которые будут уместны в соотв. номере Тотала.

В целом же написание обзоров - трудоёмкий процесс и Ленни и Добрыния говорят правильные вещи. Меня больше интересует дальнейшее развитие раздела Обзоров, но это в другом топике.

Пишу ответы чисто с себя.
 
Лана, что больше интересует Свиного, так это чем не устраивает формат Сети. Почему так хочется в глянец?
Да некуда мне итти, кроме как... Хочется пописать рецензий да подсобрать их в одном месте. Дневник типа жж для этого - слишком скромно, а народ.ру и т.п. - думаю, не нужно объяснять, что это за штука. А покупать себе домен типа ферзь.ру, само собой, душит жаба. К тому же, если перефразировать, почему бы и не глянец?
 
А смысл вообще действа? Вящей славы захотелось?
А какой смысл выпсукать журналы вообще? Слава?
Понимаю, пафосно вышло, ибо не журнались ни разу. Но.
 
Идея могла бы быть хорошей и воплотимой в жизнь если бы на форуме действительно было достаточное количество желающих и, главное, умеющих напысать нормальный, информативный обзор.
Собственно, тут ситуация простая: не попробуешь - не поймешь. Ключевое слово - "желающих".
Конкретный вопрос: сколько "умеющих" ты (Вы?) бы выделил(и) из всего местного сообщества? Хотя бы примерно. Я не обижусь, если не попаду в их число. :)
 
Чтобы быстро сделать обзор, т.е. найти характеристики, снять скриншоты - у меня уходит час.
Рецензия рецензии рознь. И оформление оформлению. В том же Тотале по три скриншота на странице - и ничего, не обвинишь в скудности картинок.
 
Если только наберётся инициативная группа из авторов,корректоров,верстальщиков и т.д.,то можно ещё о чём-то говорить.Со своей стороны готов помочь,в любой роли(финансово в том числе),но,повторюсь,перспектив не вижу.
Вот и хотелось бы увидеть мнение редакции. Может, выразят готовность помочь, а может зарубят без обсуждения. Имеют полное право и на то, и на то.
 
Да и ещё как ни крути,а страничку в журнале для себя мы всё-таки "вырвали"!
 
Редакция может осветить наши попытки писать обзоры и даже опубликовать парочку.
Признаюсь честно - я эту страничку не читаю. Так, иногда посматриваю, чье мнение опубликовали... Уж лучше б и вправду чей-нибудь обзор (рецензию) туда поместить, ИМХО. Но тогда одной странички маловато может оказаться.
Кстати, именно эта мысль мелькнула в моей башке первоначально. А потом переросла в то, что вы видите в первом посте.
 
В целом же написание обзоров - трудоёмкий процесс и Ленни и Добрыния говорят правильные вещи.
А никто не говорит, что сел за клавиатуру - и через пять минут все сделал. Главное - желание.
Опять пафосно вышло. И нравоучительно. Но такой целью я не задавался, честно-пречестно.

Из 100 постоянных обитателей писать интересно и однократно могут 15, писать интересно время от времени (больше, чем один раз) 5-7...
Не знаю уж, куда я попал (если вообще попал) по твоей классификации (ничего, что на "ты"? Я просто в год Свиньи родился, так что почти единомышленники), но опять же отвечу с себя.
Нападает охота - пишу, не нападает - не пишу. Стимул к возникновению этой самой охоты очень маленький - хотя бы наличие топика с обсуждением. Если есть что сказать - то только клавиатуру в руки! Даже несмотря на то, что я не очень часто появляюсь на данном форуме и больше читаю оный, чем пишу.

А вот если нет умения, то никакое желание не поможет. Выйдет ерунда, хоть и написанная с желанием. Но все же ерундой и оставшаяся.
Ерунду-то исправить можно (теоретически). Тем более, на данной стадии обсуждения, пока выясняем, кто хотел бы наворотить что-нибудь подобное. А вот отсутствие желания не исправишь.

ORIGINAL: Морфеус

Однажы подобное было,когда из "Копилки мнений" взяли наши мини-рецензии и опубликовали.

 
И наступил апокалипсис?

ORIGINAL: mikeO

ORIGINAL: Морфеус

Однажы подобное было,когда из "Копилки мнений" взяли наши мини-рецензии и опубликовали.

И наступил апокалипсис?

Апокалипсис наступил когда ушли Лена Ружицкая,Света Виноградова и Настя Кипнис...