Motaro2000
Любитель
- Total Posts : 62
- Scores: 0
- Joined: 2005/03/01 01:07:43
- Location: Москва-Тула
- Status: offline
Выбор 5.1 акустики
Собрался купить комплект 5.1 акустики. Денег на это выделил 10000р. Я в этом чайник поэтому изучаю каталог здесь: http://kinovdom.ru/catalog.php?catID=7&groupID=29&brand=0&pa Какие будут предложения? Открыт для любых от "брать только JBL" до "ни в коем случае не брать XXX" На свой слух не особо надюсь, так что походить и послушать не предлагать. Хочется просто взять что-то проверенное и дома "распробовать".
post edited by Блинк - 2007/09/01 01:00:38
|
Rbaggio
киноманИАк
- Total Posts : 3991
- Scores: 16
- Joined: 2004/07/21 21:19:36
- Location: South Park
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/29 10:12:02
(ссылка)
"Я не жирный! Я ширококостный!" (Картман)
|
Motaro2000
Любитель
- Total Posts : 62
- Scores: 0
- Joined: 2005/03/01 01:07:43
- Location: Москва-Тула
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/29 12:27:14
(ссылка)
А как насчёт http://videomix.ru/show_mix/show.php?id=5314 ? WHARFEDALE DIAMOND 9 HCP P.S. Ещё чайниковкий вопрос. У меня нет ресивера, только плеер. Эта Jamo акустика активная? В характеристиках Wharfedale например пишут что там активный саб.
post edited by Motaro2000 - 2007/08/29 12:37:38
|
Бегемот
Любитель
- Total Posts : 227
- Scores: 0
- Joined: 2007/02/13 00:06:36
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/29 21:06:44
(ссылка)
|
Motaro2000
Любитель
- Total Posts : 62
- Scores: 0
- Joined: 2005/03/01 01:07:43
- Location: Москва-Тула
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/29 23:07:00
(ссылка)
Я целком и полностью уважаю DVD-плееры BBK, но вот от покупки акустики лучше воздержусь.
|
Бегемот
Любитель
- Total Posts : 227
- Scores: 0
- Joined: 2007/02/13 00:06:36
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/29 23:57:53
(ссылка)
Акустика ВВК ничуть не лучше и не хуже плееров ВВК, просто с 10000р. выбор активной акустики достаточно ограничен (ВВК, SVEN,AVE и т.п.) Есть разумется и Genelec, и Bang & Olufsen, но это несколько другие деньги.
Поэтому правильнее всё- таки ресивер, и тогда выбор акустики станет значительно больше, а полученный результат гораздо лучше.
Главное, потом жалеть не придётся о неправильно потраченных деньгах
|
Motaro2000
Любитель
- Total Posts : 62
- Scores: 0
- Joined: 2005/03/01 01:07:43
- Location: Москва-Тула
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/30 15:01:03
(ссылка)
Значит покупка акустики откладывается. Сначала придётся купить приличную стеклянную тумбу под телек, куда можно будет запихать плеер, ресивер и центральную колонку. Потом усилок. И только потом колонки. Первоначальные затраты возрастают раза в 2.5.
На тумбу я отвёл 5-7 тыр. На ресивер 8. На колонки по прежнему 10.
Одобряешь?
Может есть на примете проверенная связка ресивер-акустика?
|
Hooker
Эксперт
- Total Posts : 1947
- Scores: 191
- Joined: 2005/06/16 11:02:27
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/30 15:26:19
(ссылка)
ORIGINAL: Motaro2000
Значит покупка акустики откладывается. Сначала придётся купить приличную стеклянную тумбу под телек, куда можно будет запихать плеер, ресивер и центральную колонку. Потом усилок. И только потом колонки. Первоначальные затраты возрастают раза в 2.5.
На тумбу я отвёл 5-7 тыр. На ресивер 8. На колонки по прежнему 10.
Одобряешь?
Может есть на примете проверенная связка ресивер-акустика?
А есть ли вообще смысл в ресивере за 8 тысяч? Может лучше купить всё-в-одной-коробке?
|
Motaro2000
Любитель
- Total Posts : 62
- Scores: 0
- Joined: 2005/03/01 01:07:43
- Location: Москва-Тула
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/30 16:25:32
(ссылка)
Эээ....а скока нада?
10..15..20....
Напомню - колонки будут за 10, так что мегаHI-END не нужен. Но и "всё в коробке" не катит.
|
Бегемот
Любитель
- Total Posts : 227
- Scores: 0
- Joined: 2007/02/13 00:06:36
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/30 16:40:42
(ссылка)
ORIGINAL: Motaro2000
Значит покупка акустики откладывается. Сначала придётся купить приличную стеклянную тумбу под телек, куда можно будет запихать плеер, ресивер и центральную колонку. Потом усилок. И только потом колонки. Первоначальные затраты возрастают раза в 2.5.
На тумбу я отвёл 5-7 тыр. На ресивер 8. На колонки по прежнему 10.
Одобряешь?
Может есть на примете проверенная связка ресивер-акустика?
Присмотрись к "YAMAHA" , в Техносиле часто проходят всякие акции и распродажи, а это их позиция, бывают вполне достойные предложения. Осенью как раз линейка меняться будет. http://www.tehnosila.ru/tg/browse/119589/-/c=/p=2/f=/
|
Motaro2000
Любитель
- Total Posts : 62
- Scores: 0
- Joined: 2005/03/01 01:07:43
- Location: Москва-Тула
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/30 20:30:47
(ссылка)
Спасибо. Бандуры солидно выглядят. Осталось понять чем обусловлена разница в цене.
|
Бегемот
Любитель
- Total Posts : 227
- Scores: 0
- Joined: 2007/02/13 00:06:36
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/31 01:34:20
(ссылка)
Не только выглядят, но и работают вполне достойно.
И ещё, тумба , конечно, дело нужное , но лучше потрать побольше денег на ресивер.
Удачи.
|
VLN
VLN-De-Mort
- Total Posts : 6918
- Scores: 28
- Joined: 2004/09/25 01:13:10
- Location: Ростов-папа + Питер
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/31 12:59:43
(ссылка)
ORIGINAL: Motaro2000
ресивер и центральную колонку. Потом усилок. Не понял юмора? Обычно (если речь не о супер-пупер навороченном хай-энде) ресивер уже содержит в себе усилители для 5 основных каналов пассивной акустики. Так что отдельный "усилок" не требуется.
"АВАТАР" - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВТОРОЙ НЕДЕЛИ ДЕКАБРЯ 2009! (с) 
|
Der Metzgermeister
Любитель
- Total Posts : 2672
- Scores: 4
- Joined: 2005/08/13 09:41:08
- Location: Пермь
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/31 14:09:18
(ссылка)
Бери Эленберг 3 шт. и не парься.
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/31 19:39:21
(ссылка)
ORIGINAL: Der Metzgermeister
Бери Эленберг 3 шт. и не парься.
Какая разница, Эленберг, Ямаха, BBK, за такие деньги все ведут себя одинаково. Главное тумбу стеклянную взять правильную.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/31 19:44:05
(ссылка)
ORIGINAL: VLN
Обычно (если речь не о супер-пупер навороченном хай-энде) ресивер уже содержит в себе усилители для 5 основных каналов пассивной акустики.
Так что отдельный "усилок" не требуется.
Ресивер = усилок + тюнер по определению, хоть хай-, хоть мид-, хоть ло- энд. Хоть пять, хоть семь каналов. Какое отношение имеет приемник к домашнему театру никогда не понимал, но так в мире заведено.
post edited by AVIS - 2007/08/31 19:45:42
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/31 19:52:50
(ссылка)
Возьми такой и не мучайся сомнениями.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
VLN
VLN-De-Mort
- Total Posts : 6918
- Scores: 28
- Joined: 2004/09/25 01:13:10
- Location: Ростов-папа + Питер
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/08/31 22:46:52
(ссылка)
ORIGINAL: AVIS
Ресивер = усилок + тюнер по определению, хоть хай-, хоть мид-, хоть ло- энд. Хоть пять, хоть семь каналов. Какое отношение имеет приемник к домашнему театру никогда не понимал, но так в мире заведено.
Я тоже никогда не врубался нафига радиотюнер для ДК. Но кста, я не зря упомянул про супер-пупер: там помимо ресивера еще бывают отдельные усилители мощности, а иногда и для каждого канала отдельно. Но это для совсем повернутых и распальцованных, когда цены 1 компонента зашкаливают за десяток килоуёв. А в секторе обычной "бытовой" техники всегда 'AV receiver' подразумевает наличие усилителя для 5 каналов (кроме саба, который всегда активный, т.е. со своим усилителем).
"АВАТАР" - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВТОРОЙ НЕДЕЛИ ДЕКАБРЯ 2009! (с)
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/09/01 00:05:36
(ссылка)
ORIGINAL: VLN
ORIGINAL: AVIS
Ресивер = усилок + тюнер по определению, хоть хай-, хоть мид-, хоть ло- энд. Хоть пять, хоть семь каналов. Какое отношение имеет приемник к домашнему театру никогда не понимал, но так в мире заведено.
Я тоже никогда не врубался нафига радиотюнер для ДК.
Но кста, я не зря упомянул про супер-пупер: там помимо ресивера еще бывают отдельные усилители мощности, а иногда и для каждого канала отдельно.
Но это для совсем повернутых и распальцованных, когда цены 1 компонента зашкаливают за десяток килоуёв.
А в секторе обычной "бытовой" техники всегда 'AV receiver' подразумевает наличие усилителя для 5 каналов (кроме саба, который всегда активный, т.е. со своим усилителем).
И прав и не прав. Если появляются усилители мощности, то к ним появляются процессоры и никаких тюнеров там уже нет (кажется так?). А вот сабы бывают (к сожалению?) не всегда активные. В любом случае я стою на убеждении, что в этом ценовом диапазоне почти полная усредненка. Бери то, что глазу приятнее, расстановка довершит остальное. Каких-то резко выделяющихся достижений ждать не приходится. Лучше уделить внимание настройке, размещению, да и фильмам наконец.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
VLN
VLN-De-Mort
- Total Posts : 6918
- Scores: 28
- Joined: 2004/09/25 01:13:10
- Location: Ростов-папа + Питер
- Status: offline
RE: Выбор 5.1 акустики
2007/09/01 00:14:28
(ссылка)
ORIGINAL: AVIS
И прав и не прав. Если появляются усилители мощности, то к ним появляются процессоры и никаких тюнеров там уже нет (кажется так?). А вот сабы бывают (к сожалению?) не всегда активные.
Не спорю и не претендую на истину в последней инстанции  . А слово 'процессор' в данном контексте вообще забыл. ORIGINAL: AVIS
В любом случае я стою на убеждении, что в этом ценовом диапазоне почти полная усредненка. Бери то, что глазу приятнее, расстановка довершит остальное. Каких-то резко выделяющихся достижений ждать не приходится. Лучше уделить внимание настройке, размещению, да и фильмам наконец.
100%-но согласен. В ценовом диапазоне до пары килобаксов за весь комплект все примерно монопенисуально.
"АВАТАР" - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВТОРОЙ НЕДЕЛИ ДЕКАБРЯ 2009! (с)
|