Что такого экстраординарного в Мэд Доге?

Мне показалось что шериф не то чтобы не может поймать убийцу с балоном, а делать это в условиях современного мира нет никакой надобности.

Обратити внимание что Чигурн остался жив совершив столько зла. Имхо, он как лакмусовая бумажка окружающей действительности, где убивают за наркотики, крадут чужие деньги и бегут с ними не думая о последствиях.

В таком мире действительно нет места "старикам", старому и позитивному миру, когда шериф ходил без пистолета.

Фильм очень грустный.  Герои (за исключением шерифа) порочны, хотя в глаза это не бросается.

согласен противоречие.
Но все равно раньше и водка вкуснее была, и трава зеленее. и т.д.
все со слов Томми Ли Джонса.

ORIGINAL: soundslash

согласен противоречие.
Но все равно раньше и водка вкуснее была, и трава зеленее. и т.д.
все со слов Томми Ли Джонса.

 
О чем и речь. Ничего не меняется. Просто, люди стареют ...и умирают.

ORIGINAL: Raido
Посмотрел...
Очень не однозначно...
Четко просматривается только то, что вселенское зло - нерушимо и даже не надо рыпаться!
... и еще - что загадывать нельзя и, если ты бегаешь от психа-убийцы, не забывай смотреть по сторонам, переходя улицу - ДТП еще ни кто не отменял! Это я про мексикосов! Как они вообще его отыскали-то? случайно, скорее всего..
З.Ы. Типажи великолепны!

Камрад, ты че фильм по Ютубу смотрел, без звука?

ORIGINAL: E1
Камрад, ты че фильм по Ютубу смотрел, без звука?

Поезд на Ютубу

Обычный сельский ковбой (Бролин) нашел кучу трупов и чемодан с деньгами. Оставил его себе. По его следу пустили наемного убийцу (Бардэм) – настоящее зло и исчадье ада, с которым не договоришься и которого не остановить. Он идет по трупам и каждый раз все ближе к цели. На все это взирает старый шериф (Ли Джонс), который понимает, что ему не остановить запущенный механизм.
Почему этот фильм стал одним из фаворитов этого года – низкие кассовые сборы, фавор критиков, высокий зрительский рейтинг? Так по Коэнам соскучились? Врят ли. Да и тему Коэны взяли не типичную.
Никакой это не триллер, и уж совсем не фильм о прощелыге который убегает с чемоданом денег, что бы в финале кинуть его к ногам своей супруги (кстати, ловил себя на том, что где то видел актрису Келли МакДональд – оказывается в «Трэйнспоттинге»!).  
Где-то уже к концу фильма становиться ясно, что главный герой – это именно шериф Том Эд Бэлл, а не герой Джоша Бролина, несмотря на то, что второму уделено куда больше времени. Том Эд – старая закалка, но к концу этой истории он понимает, что ему нет тут места, места в этом новом мире – он его не понимает, да и не хочет понимать. Он уходит на пенсию, и последнее что мы от него слышим – рассказ о его сне, в котором его умерший отец фактически зовет его с собой – туда, во тьму прерий, на огонек. Старикам тут не место.
Чует мое сердца, что этот фильм останется в моей памяти надолго… Цепануло, ничего не скажешь. Наверное, это и есть ответ на вопрос заданный мной выше. Я не один такой.

??? "не для слабых" или "не для старых" ? Слабый иначе в английском звучит вроде :-/
ИМХО прокатный перевод вполне адекват )

Дословно - нет. Но именно они имеются в виду. Вырывая фразу из контекста в стране, с контекстом не знакомой - надо её адоптировать.

Не надо притягивать за уши и заниматься софистикой. Нормально перевели. Period.