Подскажите пожалуйста, по какой книге снят этот фильм?

Да ладно, сюжет про чела который может в легкую грабить банки и быть практически неуязвымым, разве он плох. Бытовая телепортация очень интересная тема, но снять могли конечно и получше.

З.Ы. Ну и как обычно, крови мало.

ORIGINAL: soundslash
Да ладно, сюжет про чела который может в легкую грабить банки и быть практически неуязвымым, разве он плох. Бытовая телепортация очень интересная тема, но снять могли конечно и получше.

Это только завязка для сюжета. Из которой можно было сделать интересную историю. А сделали то, что я написал выше.

Наконец посмотрел этот фильм! Скажу сразу - средне! Казалось бы, замечательная задумка, я вообще люблю фильмы с похожими сюжетами, а про сам жанр вообще молчу, так как он у меня из любимых. И мне особенно становится обидно и жалко, когда потрясающие, ну, хорошие идеи, имеют столь слабую реализацию. Причины, а вернее причина, или слабое место в этом фильме - это определенно для меня Кристенсен! Более невменяемой игры я не лицезрел уже очень давно ("Самый лучший фильм" не в счет - для меня это вообще не кино). Он буквально никакой - все его потуги что-либо изобразить или сыграть, в фильме проваливаются в глубокую пропасть. Энергия, которая необходима герою экшен-фильмов, у него просто отсутствует - все его реплики вялые, впрочем как и движения и актерская игра. Вроде динамичный сюжет, вроде отличный визуальный ряд, даже в Колизее снимать разрешили и режиссер у руля не последний - что еще нужно актеру для того, чтобы проснуться? Я привык в нынешнем кинематографе наблюдать плохую игру при хорошей погоде или наоборот, но, в данном контексте - это ужасно бросалось в глаза, раздражало и не давало относиться к фильму, как к фильму! У самого фильма отличная идея, из которой в будущем, может получиться отличный киносериал (только, надеюсь без Хайдена). А пока средне...

P.S. "Телепорт" - яркий пример того, как хорошая идея при наличии стойких оловянных солдатиков в место актеров, может полететь в тартарары! А режиссер, еще раз доказал что "Мистер и миссис Смитт", не случайность - он действительно может снимать увлекательно и не скучно...

Оценка - 6/10 - Если бы не Хайден, было бы 7-8!

ORIGINAL: bad_denn

Сабж отсмотрен.
И все-таки, Лиман окончательно попал для меня в список тех режиссеров, работы которых я буду смотреть только в крайнем случае.
Он неимоверно скучен. Неимоверно.
Во время просмотра хочется ходить, пить чай, разговаривать по телефону, но не следить за сюжетом. Просто потому, что НЕ-ИН-ТЕ-РЕС-НО. Такая же ситуация была со "Смитами" и "Борном". Правда, в "Джампере" все НАМНОГО хуже - начиная от идиотического сценария и заканчивая блевотной игрой актеров. Кристенсен что, брал уроки у российских сериальщиков?!

В общем, когда тыцкнул 5/10 вдруг осознал, что фильм не тянет и на 4-/10.

 
По-моему, он вообще никаких уроков не брал! Единственное на что он способен - это на самолюбование! Вот так я сейчас скорчу рожу, и все девки упадут! А тут, я сделаю плаксливые глазки - о боже, как они мне к лицу, я просто супер! Что? Тут нужно показать гнев и эмоции??? Зачем??? От слишком эмоциональной игры, у меня сморщится лицо и я весь покраснею!!! Мне это не идет!!! Я так не умею! И вообще, зачем играть, зачем жить этим, ведь я же секс-символ, мой удел хорошо выглядеть на экране, кому еще пойдет это стильное пальто и клевая стрижка??? Вот примерное описание существования Хайдена на экране!

До чего же всё-таки скучные боты пошли. Где ж оригинальность? По-моему, их от без надобности нужно удалять. Они ж не развлекают. Далеко джозефу до таких гениев, как Анар и Хмурый.

Я "Отступников" раз 10 точно смотрел. И это только в переводе. Моя самая любимая комедия.

Сегодня наконец-то посмотрел. Спецэффекты улётные,понравились места телепортаций,но сюжет никакой.Первая половина смотрится с большим интересом,но под конец у меня было ощущение,что у Дага Лимана произошла телепортация мозгов и идей.Режиссёр как будто не понял что ему делать последние полчаса.Эх,разочаровали! Начало отличное,а вот конец убогий.Дайана Лэйн вообще не в тему (собираюсь посмотреть на днях "Не оставляющего следа"). Очень романтичными были эпизоды со стеклянным шаром и Колизеем
5/10

Да, Кристенсен не умеет играть (и никогда не умел). Да, из красавицы Анны-Софии не может вырасти страшненькая Билсон.
Но простота сюжета в данном случае идет в плюс - чем меньше накручиваешь, тем меньше проколов. А экшн, как всегда у Лаймана, замечательный.
Вполне приятное кино, но, безусловно, самое слабое у режиссера.

7/10

ПИ ЭС: Дубляж сакс эсс

ORIGINAL: Tanya205

Согласна, что не умеет, зато очень эффектно смотрится на сфинксе... Хе-хе.

А мне больше понравился Биг Бен