Первый поход в кинотеатр в этом году.
Почти всё, что хотела сказать, здесь уже озвучено. Да, одноразовое, да, бодренькое, да, много красивых мест планеты в кадре  засветилось.
Мне вот интерсно, как он, если постоянно на голове сфинкса время проводил, не попал в объектив ни одного туриста?
И ещё. Почему он решил проведать родные места и найти подружку детства, толко когда его прижучили, когда он понял, что на него охотятся и за ним следят. Разве непонятно, что подвергнешь близких людей опасности? Или хотя бы что тебя узнают и ты сильно наследишь?
И ещё, из Анны Софии никак не могла получится вот такая девушка - они же совершенно не похожи, вообще ничего общего. Мелочь, конечно, но из них складывается общее впечатление.
Вообщем, для одного просмолра кино вполне походит и о потраченном времени не жалеешь. Но у идеи был гораздо больший потенциал, это точно.
6 из 10
Кстати, в Тотал писали что-то про три романа, очень бы хотелось узнать, кто автор и есть ли в переводе на русскиЙ?

Хаят в основном не перевод, а именно озвучку (голос в дубляже у Кристенсена вероятно принадлежит 12-летнему мальчику)

Что смотрел "Телепорт", что не смотрел "Телепорт".
Умеренно яркая пустышка, вполне пойдет один раз в компании, благо телепортируются довольно много и эффектно (хотя трясущаяся камера вновь дает о себе знать). Довольно странный по динамике сюжет, то за 5 минут успевают навертеть такого, что следущие 10 старательно это перевариваешь, то упорно топчутся на одном месте. Кристенсен - стандартно никак, но не раздражает, Джексон - плохо идет из-за дубляжа, АннаСофия Робб - мила, несмотря на парик (у Альбы в "ФЧ 2" был хуже) и преступно малый хронометраж ().
Сиквел? Почему бы и нет.

Каюсь - проглядел.

Нууу, может не "супер", но точно не полное говно, как тут его все называют. Думаю, что русский дубляж сильно подпортил впечатления. Ради одного Бела хотя бы стоит посмотреть. Сюжет хороший, а сценарий плохой. Гойер козел просто.

Ходил смотреть.

Просто невменяемый фильм - нарезка из сцен, связи никакой, актеры отвратно играют (особенно парочки Кристенсен "Деревенное буратина" и его герла - уж не помню как зовут), спецэффекты дурацкие. Половина сюжета обкорнана - мать, которая шишка у палладинов например, да и за фигом эти палладины гоняются за джамперами ЕЩЕ СО СРЕДНИХ ВЕКОВ!!! Идиотизм...

Худшее что есть в Голливуде воплощено в эхтом фильме. После Трансформеров за последннее время  - худшее что видел.

Самое печальное - это снял хороший режиссер Даг Лайман - Экстази, Борн, Смиты. Сценарий писал Дэвид Гойер. Акеллы промахнулисс и сняли / напсиали полную фигню.

Светлые моменты -Аннасофия (да в дебильном парике, все равно) и Джэйми Бэлл - переигрывающий деревянного буратину по полной программе.

4/10, не смотрите.

Равнозначно. Что то, что это. Содержание биомассы одинаковое - 90%.

ORIGINAL: Анар

ORIGINAL: Pashooka



Самое печальное - это снял хороший режиссер Даг Лайман - Экстази, Борн, Смиты.

Говорю же,бездарный режиссёр!

И не говори! Три хороших фильма, один явно лажа - конечно он бездарь!

ORIGINAL: nincollector.ru

Кому чем так не угодил Телепорт? По большому счету, результат примерно эквивалентен ожиданиям.

ORIGINAL: Анар
Говорю же,бездарный режиссёр!

Some things are forever. И адеватность, и вкус Ваш - из этого списка, который "forever" без изменений. Mr. & Mrs. Smith - один из любимейших "легких экшенов" для просмотра как в компании, так и с лучшей половиной. Если после этого он бездарный, то, к примеру, Скорсезе - как минимум невыдающийся режиссер, а Лукас - балансирует на грани с бездарностью.

 
Режиссер он не бездарный, согласен, но, сравнение с Лукасом и самое главное Скорцезе - это вы зря...

Нельзя сказать, что Лиман - бездарность, ибо это не так.
Но лично мне его работы скучны. Да, смотрится и "Борн", и "Смиты" неплохо, но не оставляют никакого послевкусия и желания положить диск в коллекцию. Повторюсь - это мое личное ощущение вышеуказанных фильмов.
"Телепорт" даже смотреть не стану.