ORIGINAL: Блинк

Вопрос Александру Фолину. То, что родичи Форда по материнской линии были из Минска, говорит о его российских корнях (стр. 58)?

Вы хоть книжки что ли почитайте! Ну, или просто подумайте чуть-чуть. Родичи Форда не в 2000-м из Минска уехали, а этот город с конца XVIII века до революции был частью Российской империи. Все граждане, проживающие в нем, были российскими. Минск был губернским городом.
Чтоб вы не лазили, вот тут это все есть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA

ORIGINAL: bdv_

Книжки и в самом деле надо почитать. Только большой вопрос кому? Если бы корни были с Аляски, а в 18 -19 веках она принадлежала России. Вы бы тоже говорили о российских корнях... 

Когда буду писать о ком-то с Аляски, я об этом подумаю. Что же до конкретного случая, то формулировка была единственно верной.
Вот если бы я написал, что у него русские корни, был бы разговор.

Закроем тему российского Минска, ок?

Будем обязательно.

ORIGINAL: GP

В рецензии (стр 99) на диск с фильмом "Параноид парк" от CP Digital говорится о неотключаемых русских субтитрах. В обзоре Сергея Уварова об этом не упоминается. Равно как и на обложке самого издания. Так отключаемые там субтитры или нет?

Там действительно неотключаемые субтитры - как и на всех "обычных" (не коллекционных) изданиях CP Digital. Просто Total DVD об этом упоминает в информационной плашке, а у нас плашек нет (пока). Твердить же в каждой второй рецензии об этом не хочется.

Да, если мне память не изменяет (диска под рукой нет).

Тов. главред, страница с описанием DVD-приложения пропала безповоротно? И, как я понимаю, "по просьбам читателей"?
Номер сам нормальный, мне понравился. Стиль в десятый раз упоминать не хочется. Да статей пока руки не дошли, так что по ним пртинезий нет, пока. И в который раз убедился, что "мнения авторов часто не совпадают"... "Вне закона" С Шоном Бином помнится получил "семерку" в рецензиях на приложении (февральском, кажется), а в обзоре диска Фолин поставил 5, тем самым сильно снизив общую оценку издания.

ORIGINAL: Foox

Почему в Собираем не указываете издателей? ...или то, что "второе" издание Большого Лебовски с русской СТЕРЕО-дорогой и без русских сабов?

 
Ну, это все-таки не полноценные обзоры, а краткие заметки - рассказываем об изданиях общими словами. Углубляться в контент дисков нужно в DVD-обзорах.

ORIGINAL: Foox

Т.е. "сделай сам"? Вы задаете направление, а читатель сам идет в свободное плаванье за подробной информацией.

Про Хадскакера тоже не сказали, что нет русских сабов, а войсовер убивает всю игру атеров. ...и, что решением может быть приложение к Эксперту.

 
Характеристики бывают разные. Есть краткие - "характер нордический", а есть подробные. Что не делает первую из них "сделай сам".
 

P.S. Кстати, нет ли желания (и возможности) что-НИТЬ из четырех фильмов из Ждем на приложении разместить?
Например, приурочив к выходу Страиков на ДВД в Р5...

 
Есть. Ждем только, когда Foox расскажет нам, у кого права на эти фильмы в России можно приобрести.

Если вы сможете обосновать, кому и в каких случаях она может быть нужна, вернем.

Обосновать за всех не могу, могу сказать только за себя. Я покупаю журнал в Киеве, но мне там, к сожалению, некуда вставить диск и посмотреть что же на нем, и так он может пролежать неделю. За описание фильма не спорю, смысла писать тоже что и на обложке нет. Но вот чтоже ждать в "главных видеоматериалах номера", и полный список трейлеров это дело нужное, для меня. Все таки по обложке не видно, что ждать, например, к "Индиане Джонсу", один трейлер, или, может быть, фильм о фильме, или интервюшку какую-то... А даже если описание фильма не нужно, то можно вставить на его место несколько интересных фактов о фильме номера.
P.S. Но если вы решили убрать эту страницу, пожалуйста, я журнал буду брать и дальше, но просто привык к этой страничке жутко, а теперь отвыкать надо.