Пересмотрел, понял, что Джокер Лэджера вполне себе тянет на абсолютное зло.

Не понимаю этот холивор. Batman - 1989, TDK - 2008 - уже целое поколение выросло, Мир изменился.
Каждому времени - свои герои. Допустим если поменять Джокеров - Николсон как идиот выглядеть будет, а из-за игры Летжера на показы детей бы не пускали. Люблю старого Ватмана, понравился и новый. Игру актеров думаю сравнивать не стоит - у каждого свои плюсы и минусы, за счет этого ( в том числе ), картины и воспринимаются как разные фильмы. Вы - хотите еще один Forever или B & R ? Я - нет. 

ORIGINAL: Калигула
А у Нолана они нелепы.

 
 
Из-за своей ''серьёзности'' ?
Ну тогда вся бондиана - фильмы для подготовительной группы детского сада, по крайней мере допирсброснановские )))
Картины Нолана, все же позиционируются как кинокомикс.

Нет, просто (по Калигуле) получается, что, например, я - теперь не только некрофил, но еще и, вероятно, гей

Ну как же. Я считаю игру Леджера в даной фильме гениальной. Кроме того, считаю ее исключительно талантливой, скажем, в "Братьях Гримм", "Королях Догтауна" (оба фильма мне не нравятся), "Горбатой горе" и "Меня здесь нет". Так что склонен я считать Леджера шикарным актером. К слову о Николсоне, он ни разу не выходил за рамки своего стандартного образа. Мощнейшая харизма и талантливое исполнение ролей определенного типажа, не более.

Попробую объяснить:
 
1- Вы назвали фильмы Нолана нелепыми ( насколько я понял - из-за их псевдосерьёзности ) - хотя нужно делать скидку, учитывая, что всё-таки это кинокомиксы .
 
2- Тогда вся бондиана, если воспринимать её буквально ( суперагенты, угроза СССР, сумасшедшие террористы и т.п. ) выглядит ещё нелепее.
 

Комиксы начинать читать мне как-то поздновато.
 
Не понимаю. Почему? Аааа, это для детищег?  Ну да, ага. Все понятно с вами.
 
Но даже при моей общей комиксовой серости я знаю, что оригинальный Бэтман именно карнавальный.
 
Оригинальный Бэтман из комиксов не был карнавальным. Не читая первоисточник, не судите. Ваша неосведомленность говорит сама за себя. Здесь говорить больше не о чем. Ваше суждение об оригинальном "карнавальном" Бэтмане идет от Адама Веста, Бертона и Шумахера, не более. Ибо ничего вы больше не знаете, да и не видели.
 
А постмодернистские штучки в духе "Темного рыцаря" - это всего лишь игры с исходным материалом.
 
И очень даже удачные игры. Так качественно проработать исходник и адаптировать под современное время, это достойно уважение. Кстати, кто не знает, У Джокера шрамы из-за жены. Она действительно задолжала бандюкам и так далее. Только такое абсолютно зло, как Джокер Хитак мог породить такого харизматичного безумца, как Харви Ту-Фейс в шикарном исполнении Экхарта. Крис исходный материал, как минимум почитал. Вы же - нет, но флудить любите.
 
Хотя твое внимание мне, не обижайся, совсем не интересно. 
 
Черт бы с ним, с моим вниманием, ничего. Не об этом речь.
 
Нет, просто (по Калигуле) получается, что, например, я - теперь не только некрофил, но еще и, вероятно, гей.
 
Если по нему восхищаться качественной, потрясной игрой Леджера значит быть геем-некрофилом, то да. Я видмо тоже, ибо работа Хита очень понравилась. Про голос вообще молчу.

ORIGINAL: Oprah Noodlemantra

Ну да, ага. Все понятно с вами.

Ибо ничего вы больше не знаете, да и не видели.

Крис исходный материал, как минимум почитал. Вы же - нет, но флудить любите.

Черт бы с ним, с моим вниманием, ничего.

Правда? Точно-точно? Ну тогда все понятно;-)))))))

Но вот что действительно точно - это что черт с ним. Вот только непонятно, что ж вы вновь исписываете здоровый пост, объясняясь мне в любви? Я не Хит, жив еще пока, и вполне без неё обойдусь.

PS. Маленький офф для взрослых. ИМО для нас, взрослых россиян, воспитанных на чтении книг, а не рассматривании их (период до пяти лет не в счет), для составления представления о комиксовой продукции боле чем достаточно знакомства с ними отсмотреть допы с дисков. (О себе не говорю - будучи чересчур любопытным я, разумеется, просмотрел некотрые выпуски всех основных комикс-сериалов, но читать их внимательно, даже наиболее достойные работы Миллера и Миньолы - увы, радость не для нас). Абстрактные рассуждения о комиксах как части литпроцесса хороши, но на практике для взрослых россиян, боюсь, книжка с картинками таковой и останется. Хотя для американской культуры (и отчасти французской, но незначительно) комикс - одна из важных составляющих.

Oprah Noodlemantra и Калигула, для дальнейшего обсуждения личности Леджера - в личку или раздел Кино. Спасибо за внимание

Перечитывая флуд Калигулы наткнулся на интересную мысль. Это я про артиста жадущего признания. Он писал это про Николсона, чушь конечно полнейшая, он сам не понял, что написал. Но! Джокер Хита - это артист жадующий признания. Вспомните допрос.
 
Batman: you are garbage, you kill for money
The Joker:  Don't talk like one of them, you're not! Even if you'd like to be. To them, you're just a freak! Like me! They need you right now. When they don't...
 
Джокер хотел, чтобы Бэтман понял, что он не просто грабитель или убийца. Его не интересуют деньги, поскольку бензин и динамит дешево стоят. Он хотел, чтобы Бэтман признал, что у них много боещго. Что они оба фрики, а это ведь на самом желе так. Брюс "спятил", когжа увидел смерть родителей и решил стать бороться с преступностью, одевшись в костюм летмыши. Клиника! Они с Джокером два полюса одного безумия. Джокер - это творческая личность, для смерть поэзия. А он художник. А у Бертона был Джек Напье, самовлюбленный мелкий гангстер, который имел жену босса. Тот когда узнал, подставил его. Чан с химикатами. Прощай "красивая" рожа. И что с ним стала потом? Взял и появился клоун, Джокер. Бред. Так хреново прописан персонаж. Тьфу, вообщем. Небо и земля. Для меня существует лишь один Бэтман - это Нолоновский, остальное никогда не нравилось. Карнавал какой то. Если я хочу поржать, то я смотрю "Солдат Неудач".