ORIGINAL: betancur

ORIGINAL: nincollector.ru

опять вчера ходил. оргазмично))) новых деталей уже не обнаружить, русский даб не стыкуется с мордами, уже наизусть помню все реплики основных персонажей, так что при разговоре вместо даба вспоминаю оригинальные строки(и они отлично стыкуются с губами)))) 10/10

ох завидую не на шутку.. в саратове прокат закончился уже давным-давно, а так хочется ещё..

хммм... жаль. ну, у нас в Москве тоже скоро закончится цикл показов. кстати, 99%, что никакого рирана показов в предверии Оскаров у нас не будет... поэтому решил сегодня сходить еще раз в кино на него - кто хочет рапидно присоединиться - велкам текстили молодежный 21-30 сеанс )))

ORIGINAL: Mr. Smith

Опустился на 4 место в топе 250 imdb. Его перегнал Крестный отец-2.

мда. ничего не меняет. для меня. относительно топ 4 imdb - Shawshank Redemption < Godfather <<< Godfather II <<<<<<<<<<<<< The Dark Knight.

http://blog.spout.com/2008/10/20/the-dark-knights-oscar-potential-goes-much-further-than-heath-ledger/

вот какого черта Леджера номинируют как best supporting actor? его роль - явно не саппорт. скотство.

Недавно по телеку сказали, что "Тёмный рыцарь" собираются перезапустить где-то в феврале, но скорее всего только в кинотеатрах IMAX, но не факт что будут показывать второй раз у нас в России

Вытри пену. Я рассуждаю здраво и без фанатизма. Каким бы замечательным ни был Леджер и его Джокер, фильм про Бэтмана всегда будет фильмом про Бэтмана в первую очередь. К тому же, конкретно я давно уже привыкла к тому, что второстепенные персонажи чаще намного ярче и интереснее главных. И я, кстати, совершенно не против, чтобы Леджера выдвинули на главную мужскую, просто это будет нечестно, потому как если бы он был жив, никто бы и не подумал этого делать.

Так ведь и глупо это – ждать справедливости от шоубиза. Я после номинации Искупления окончательно распрощалась со здравым смыслом академии (привет Глобусу).

ORIGINAL: nincollector.ru

вот что мне не нравится - это то, что некоторые личности думают, что от смерти Хита TDK стал лучше. не стал. он просто вот так идеален. а Леджер идеально сыграл Джокера.

Я не одна из тех личностей, еси че. Я тоже считаю Рыцаря шикарным во всех проявлениях, и смерть Леджера тут не причем. Но то, что Джокер – самый крутой персонаж, не значит, что он главный. Думаю, тут та же фигня, что и с Чигуром. Плохие дядьки не могут быть главными героями, они просто оттеняют хороших. Так было всегда и везде, такова мораль.

ORIGINAL: Phantasmagoria

Так ведь и глупо это – ждать справедливости от шоубиза. Я после номинации Искупления окончательно распрощалась со здравым смыслом академии (привет Глобусу).

ORIGINAL: nincollector.ru

вот что мне не нравится - это то, что некоторые личности думают, что от смерти Хита TDK стал лучше. не стал. он просто вот так идеален. а Леджер идеально сыграл Джокера.

Я не одна из тех личностей, еси че. Я тоже считаю Рыцаря шикарным во всех проявлениях, и смерть Леджера тут не причем. Но то, что Джокер – самый крутой персонаж, не значит, что он главный. Думаю, тут та же фигня, что и с Чигуром. Плохие дядьки не могут быть главными героями, они просто оттеняют хороших. Так было всегда и везде, такова мораль.

ну Искупление, имхо, лютое махровое говно, номинировать как-то не за что. Собсна, по всем пунктам согласен, но про злодеев и главность персонажев - а как быть с номинацией Дэниела Дэй-Льюиса за Мясника на главную мужскую? разовое исключение?!

ORIGINAL: nincollector.ru

а как быть с номинацией Дэниела Дэй-Льюиса за Мясника на главную мужскую? разовое исключение?!

Ну мы вроде сошлись на том, что академия фик ее знает по каким критериям раскидывает номинантов по категориям. А я говорила о самой концепции создания персонажей на экране и не только. Тем более в сказках-комиксах, где мораль особо выражена, всегда хороший персонаж будет главным героем. Вот и в Рыцаре блеклый и скучный Бэтмен - главный герой, Дэнт и Джокер - второстепенные, мне кажется, это очевидно.

ORIGINAL: Dr. Faust

ORIGINAL: Phantasmagoria

Вот и в Рыцаре блеклый и скучный Бэтмен - главный герой, Дэнт и Джокер - второстепенные, мне кажется, это очевидно.

Раз уж пошла такая пьянка, то Дент, имхо, для выражения основной идеи фильма тоже фигура более значительная, чем Джокер (все-таки не зря "Темный рыцарь", а не "Бэтмен: Темный рыцарь").
А Джокера все, даже герои фильма, расписывают как некую 3-ю силу, внушительную, но действительно несколько второстепенную.

Есть троица главных героев - Джоки, Харви, Бэтси. Джоки двигает весь сюжет фильма, превращает Харви в Двуликого и т.д. Никого из этой троицы я бы не назвал более главным, чем остальных. Вот Джим Гордон или Рэйчел Доус - да, натуральные саппорт персонажи, как и Фокс с Альфредом. А из главной троицы - Джоки многократно выразительнее прочих, да и события двигает он один, два других балбеса только успевают за ним "припрыгивать". Все мнения, которые мы выдвигаем, конечно, честное и чистейшее имхо. Но у меня оно вот такое...

и кстати... *облизывает губы* я... эээ... не ожидал другого мнения от человека с аватаром Дента

ORIGINAL: betancur

эх любят тут нумеровать всё

1. джокер
2. бэтмен
3. дент

да уж, нумерацию любят. для меня Джоки >>>>>>>>>>>>>>>> Харви >>>>> Бэээтси.

кстати, вчера пересматривал (на этот раз не в кино) - удивительное дело, все так же нравится. а просмотр был далеко за 20-й.