ORIGINAL: niMANd
Хотя, признаться, первый мне не понравился в бумажной форме ....

Пожалуй фильм похуже книги :(((

ORIGINAL: Добрыня

ORIGINAL: Анар
Бюджет 8 миллионов?

Да, что-то кинопоиск прогнал - на imdb пишут: Budget $30,000,000 (estimated).

Вот это более достоверно!  Наш единственный кинотеатр, решил показать этот фильм. Заменили на "Ничего себе каникулы" с Траволтой

Не, и с альтернативным скверный. Ушастик не тянет даже приблизительно. А если вспомним предшественников - станет и вовсе смешно.
 
 "Все великие уже умерли. Что-то и я себя плохо чувствую" (с) Чтоб он был здоров.

Фильм неплох, свои 8/10 получил заслуженно... Вот только любопытно, исходя из логики фильма, что было бы, если другая пара - следующая после главных героев - не нажала бы кнопку, что стало бы с главными героями?! ((( Ведь если они ее не нажимают, не должно быть и смерти?!
Круче спойлера не придумать!!! )))

И в чем же там был спойлер?! ))) Даже мне, фильм посмотревшему, не понятно )))

С оригиналом не знакома ни разу и поэтому или не поэтому считаю, что фильм удался. Он неидеален, но смотрелся напряженно, оригинально, чуть-чуть с WTF-ощущениями, достойно в общем. Люблю Кэмерон, Марсден хороший, мальчик красивый, но Лангелла всех затмил.

Лангелла шикарен, как, впрочем, и везде...

После долгого рабочего дня, решил сходить на это. К просмотру меня подтолкнуло имя моей любимой Диас и трейлер, который прилично заинтересовал. В итоге пожалел потраченное время и деньги, так как фильм абсолютное фуфло. Наитупейшее фуфло!
1/10

Рассказ отлично помню - Матесона в детстве читал вместе с Кингом. Собственно, от рассказа в фильме получилась только завязка, всё остальное Келли домыслил. И домыслил превосходно, как-будто так и надо. Келли радует каждым своим фильмом. И как обычно у него всё запутано так, что одним просмотром не обойтись. Из актёров явно выделяется Ланджелла, остальные нормально. Хотя Кэмерон Диаз в такой экранизации смотрится довольно необычно. Параноидальные нотки и атмосфера 70-х даже вызвали ностальгию по фильмам тех лет. 9,5/10

Фильм не смотрел, но очень хочу, так как после всяческих трейлеров и ознакомления с сюжетом, подсознательно понимаю, что мое... Но противоречивые отзывы, включая данный форум наводят на мысль... В кино хожу исключительно на громкие проекты (из-за отсутствия времени и собственной лени), отсюда покупаю новинки в слепую на Blu-Ray, теперь уже даже не знаю...
 
P.S. К тому же Ричарда Келли не очень понимаю...

Коробка, в ней кнопка



Зима 1976 года. Утро. Стук в дверь. Посылка у дверей, а в ней строка. «Ждите господа, Мистера Стюарда в 5 часов пополудни». Обескураженная семья, не придав значения странно - написанной ерунде, дальше продолжали свои дела, идущие не лучшим образом. Норме (Диаз) сообщают шокирующие новость, о том, что теперь преподаватели обязаны платить за образование своих чад без соответствующих скидок. Все равны. Артур (Марсден) грезящий о полете на Луну, неожиданно получает отказ от вышестоящих чиновников и оказывается у разбитого корыта. Жизнь пошла под откос, мечты разрушаются, превращаясь в пыль.
 
Вечер. На часах ровно 17:00. Стук в дверь. Мистер Стюард у порога, в руке чемодан и страшная рана на половину лица. Он пришел сделать заманчивое предложение, от которого невыносимо тяжело отказаться. Кнопку красную нажал – получи свой гонорар. В размере одного миллиона рублей, столь необходимого в данной ситуации для семьи, испытывающие финансовые трудности. Но в эту, же секунду умрет незнакомый человек. Не нажав кнопку в течения 24 часов – миллиона нет, зато спасенный человек, возможно, будет дальше любить и радоваться жизни. А вы что бы сделали?
 
Ричард Келли – уникальный своего рода режиссер, не боящийся снимать лихозакрученные фантастические фильмы, которые нужно посмотреть не один десяток раз, что бы полностью понять и осмыслить сие детище, что для рядового зрителя кажется изматывающим делом. Если культовый «Донни Дарко» многие оценили по достоинству, восхищаясь глубоким и философским сценариями, кишащими хитроумными уловками. То, «Сказки Юга» не оправданно были проигнорированы, как со стороны «запутавшегося» зрителя в многослойных сюжетных изысков, так и со стороны «озлобленных» критиков, разгромившие ленту в пух и прах. Провал для Келли, обернулся затишьем, как говорится перед бурей.
 
«Посылка» - не лучший фильм Келли, но и худшим, язык не поворачивается назвать. Режиссер берет своего зрителя в свои чары с ходу аппетитным вступлением, как наживку на стальной крючок. Загадочная история, выполненная в замечательной палитре паранойи и страха, заставляет взволнованно наблюдать за героями, сделавшие неверный выбор, пойдя на соблазн, в меру свой жадности и алчности. Многие зрители, представив такую щекотливую ситуацию, без раздумий бы нажали на кнопку, не зная последствий. Не принудительно, но интуитивно попадают в сети режиссера, умело направляющих ход событий, чтобы зритель вместе со «счастливой» семейной парочкой проходил через череду страшных и мистических испытаний, где финал может оказаться не столь радужным, как могло показаться в начале ленты.
 
Вообще неожиданность - это главный козырь «Посылки». Даже самому забористому зрителю, будет трудно предсказывать очередной финт режиссера, умудряющего постоянно избегать избытых сценарных ходов, при этом держать весь фильм в диком напряжении от нагнетающего страха и мистики, заливающая экран занавесей тайн и страшных  разоблачений. Правда, иногда, фантазия сценариста, идет на грани фола, но в совокупности все достоинств ленты, это, прежде всего, эмоциональная игра дуэта, не привычных для себя образов «порядочной» семьи и яркого финала, не дает впасть в депрессию «Юга», оставляющие чувство удовлетворенности от просмотра.
 
Атмосферный, загадочный, неожиданный сюрприз от замечательного режиссера, умеющего рассказать история, так что бы зритель нервно дергался при просмотре и постоянно заряжал свой мозг мыслями по поводу: «черт, а чем это все кончится?», «а как бы я поступил в данной ситуации?». Приятного просмотра.