GP
Blu-Ray Supporter
- Total Posts : 6266
- Joined: 2006/11/19 19:01:33
- Location: Питер
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/04 08:38:08
(ссылка)
ORIGINAL: Gloomanist Ибо, если постоянный читатель так или иначе, разделяет мнение одного из авторов, то ему бы, наверное, хотелось бы знать оценку "любимого автора" вне зависимости от авторства рецензии на фильм (диск). Вряд ли оценки качества самого издания сильно бы варьировались в зависимости от автора обзора. Оценка же фильма интересна, по крайней мере для меня, не количеством поставленных балов, а теми эмоциями (пусть и негативными), который фильм вызвал в рецензенте. Если важна оценка "любимого автора", то возможно её стоит поискать в личном блоге этого человека, если он ведет таковой блог. А вообще вспоминается момент из фильма Клода Лелуша (С Новым годом! / La bonne annee, 1973 год): - Вы читаете критиков? - Нет - Как же вы выбираете фильм? - Так же как и женщину - рискую!
|
Gloomanist
Эксперт
- Total Posts : 1504
- Joined: 2008/10/05 17:35:54
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/04 12:02:31
(ссылка)
Понятно, что "заставить" весь пишущий штат посмотреть и получить от них оценки по каждому фильму это утопия. Но, если фильм таки отсмотрен несколькими рецензентами, то свои звездочки они могли бы и выставить, плюс, возможно, с комментариями в маленьких блоках для придания эмоциональности (согласен, это также важно). По поводу дисков - их я специально поместил в скобочки, ибо это должна быть объективная оценка по "стандартизованным" критериям. На данный момент, к сожалению, основным фактором оценки диско-издания является САМ ФИЛЬМ, что по моему мнению не правильно. Ставить четыре (пять) звездочки за кастрат с хорошим фильмом - это рекомендовать к покупке убитое издание, которое испортит все ощущения от просмотра и будет только "рекомендованным" выбросом денег на ветер. Если же убогий фильм выпущен отличным, качественным изданием, то это только констатация факта - кому не надо, тот и не купит даже такое, а кому надо, тому и тотал в помощь. Далее, не очень понятно для чего на страницах посвященных описанию диско-изданий имеются иллюстрации в пол страницы. Данные картинки ни как не иллюстрируют качество картинки самого диска, посему (имхо) напрасно занимают полезную площадь, которую можно было бы использовать для обзора других изданий (например других зон, чтобы было стыдно нашим производителям (тоже утопично, но ...)), или текстовой сопутствующей интересной информацией (плюс к той, что иногда таки появляется)
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/04 13:23:59
(ссылка)
ORIGINAL: Gloomanist Понятно, что "заставить" весь пишущий штат посмотреть и получить от них оценки по каждому фильму это утопия. Но, если фильм таки отсмотрен несколькими рецензентами, то свои звездочки они могли бы и выставить, плюс, возможно, с комментариями в маленьких блоках для придания эмоциональности (согласен, это также важно). Есть же плашка "мнение" на многих больших фильмах. По поводу дисков - их я специально поместил в скобочки, ибо это должна быть объективная оценка по "стандартизованным" критериям. На данный момент, к сожалению, основным фактором оценки диско-издания является САМ ФИЛЬМ, что по моему мнению не правильно. Ставить четыре (пять) звездочки за кастрат с хорошим фильмом - это рекомендовать к покупке убитое издание, которое испортит все ощущения от просмотра и будет только "рекомендованным" выбросом денег на ветер. Четыре звездочки "кастрат" получает в единичных случаях - раз-два в год, когда фильм на 4.5-5 баллов.. Получить больше изданию без бонусов нереально чисто математически.
|
Jane Air
Любитель
- Total Posts : 407
- Joined: 2009/07/30 19:13:35
- Location: Санкт-Петербург, Россия
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/04 20:18:31
(ссылка)
Борис, вы вот говорите: "Есть же плашка "мнение" на многих больших фильмах." А нельзя ли сделать так, чтобы каждый из рецензентов ставил хотя бы смайл касательно фильма? Было бы удобнее. Просто, не хочу никого обидеть, но скажем, я больше прислушиваюсь к мнению Александра Фолина, чем Эдуарда Шиндяпина.
|
Jane Air
Любитель
- Total Posts : 407
- Joined: 2009/07/30 19:13:35
- Location: Санкт-Петербург, Россия
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/04 20:21:05
(ссылка)
Да, кстати, почему в последних номерах пропали рецензии Станислава Пучковского?
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/04 21:24:09
(ссылка)
ORIGINAL: Jane Air Борис, вы вот говорите: "Есть же плашка "мнение" на многих больших фильмах." А нельзя ли сделать так, чтобы каждый из рецензентов ставил хотя бы смайл касательно фильма? Было бы удобнее. Просто, не хочу никого обидеть, но скажем, я больше прислушиваюсь к мнению Александра Фолина, чем Эдуарда Шиндяпина. Это перегрузит и так забитую страницу, к сожалению.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/04 21:24:23
(ссылка)
ORIGINAL: Jane Air Да, кстати, почему в последних номерах пропали рецензии Станислава Пучковского? Станислав для нас уже пару лет как не пишет.
|
leovasek
Зритель
- Total Posts : 50
- Joined: 2010/01/02 23:01:50
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/04 22:22:49
(ссылка)
Прочитал журнал на одном дыхании. Приятно видеть, что рекламы стало еще меньше, а текста больше. Особенно порадовала статья о 20 самых неожиданных финалов. Сразу захотелось посмотреть ряд фильмов (жаль, что не включили в список "Семь").
|
Stanislavilta
Любитель
- Total Posts : 209
- Joined: 2007/07/17 01:05:14
- Location: Питер
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/05 10:42:54
(ссылка)
Добрый день. Как то странно было читать планы компании UPI по выпуску BD и DVD дисков на 2010 год. Да еще и так громко озвученные: "на целый год вперед". Все озвученные в статье диски (с перегрузом имен режиссеров, продюсеров и т.д., для большего количества букв в статье) и так можно вычислить как новинки, которые будут выпущены согласно действующим "окнам". Достаточно взглянуть на планы кинопроката. Как на счет выпуска каталога? Когда у нас ждать трилогию индианы джонса на любом носителе или трилогию ВК на BD? Выйдут ли у нас первый и второй Шрек на BD? И таких вопросов множество, ибо этот год ожидается во всех регионах довольно таки урожайным на каталожные издания ранее не издаваемые на BD. Вопрос - автор статьи действительно обращался в UPI за подобной информацией или это так сказать много букв за соответствующую оплату труда? Если обращался, то можно ли повторить, так сказать, и получить от них, и опубликовать в журнале или на сайте хотя бы аналогичную приблизительную программу выпуска каталога на BD. Пусть это и не будет на год вперед, а хотя бы для начала, на первый квартал. Спасибо.
|
АлексX
Любитель
- Total Posts : 114
- Joined: 2009/02/01 05:58:09
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/07 15:23:35
(ссылка)
Ещё полгода назад мне в журнале были очень интересны обзоры DVD, сейчас же сразу листаю на Bly-Ray релизы) И очень рад, что им уделяется всё больше внимания. Надеюсь, обзоров BD будет больше уже в следующих номерах) Что касается этого номера - Звезда месяца неинтересен, а в остальном - всё хорошо)
|
Jane Air
Любитель
- Total Posts : 407
- Joined: 2009/07/30 19:13:35
- Location: Санкт-Петербург, Россия
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/08 14:04:05
(ссылка)
ORIGINAL: АлексX Ещё полгода назад мне в журнале были очень интересны обзоры DVD, сейчас же сразу листаю на Bly-Ray релизы) И очень рад, что им уделяется всё больше внимания. Надеюсь, обзоров BD будет больше уже в следующих номерах) Что касается этого номера - Звезда месяца неинтересен, а в остальном - всё хорошо) Про звезду месяца в точку.
|
Бог
Эксперт
- Total Posts : 1413
- Joined: 2004/09/30 19:05:35
- Location: Ростов-на-Дону
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/09 10:53:43
(ссылка)
Занятно наблюдать, как редакция старательно, с упорством избегает признания в ошибке и не включении в топ фильмов Семь и Основной инстинкт.
Сею глупое, злое, преходящее.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/09 12:35:15
(ссылка)
ORIGINAL: Stanislavilta Добрый день. Как то странно было читать планы компании UPI по выпуску BD и DVD дисков на 2010 год. Да еще и так громко озвученные: "на целый год вперед". Все озвученные в статье диски (с перегрузом имен режиссеров, продюсеров и т.д., для большего количества букв в статье) и так можно вычислить как новинки, которые будут выпущены согласно действующим "окнам". Достаточно взглянуть на планы кинопроката. Как на счет выпуска каталога? Когда у нас ждать трилогию индианы джонса на любом носителе или трилогию ВК на BD? Выйдут ли у нас первый и второй Шрек на BD? И таких вопросов множество, ибо этот год ожидается во всех регионах довольно таки урожайным на каталожные издания ранее не издаваемые на BD. Вопрос - автор статьи действительно обращался в UPI за подобной информацией или это так сказать много букв за соответствующую оплату труда? Если обращался, то можно ли повторить, так сказать, и получить от них, и опубликовать в журнале или на сайте хотя бы аналогичную приблизительную программу выпуска каталога на BD. Пусть это и не будет на год вперед, а хотя бы для начала, на первый квартал. Спасибо. Автор статьи - Cir. Думаю, он прояснит ситуацию.
|
Jane Air
Любитель
- Total Posts : 407
- Joined: 2009/07/30 19:13:35
- Location: Санкт-Петербург, Россия
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/09 14:11:47
(ссылка)
Когда появится обложка февральского номера?
|
ACTAX
Фееричный зануда
- Total Posts : 84
- Joined: 2010/01/09 09:17:38
- Location: Отсюда
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/09 14:30:48
(ссылка)
Удивился, не обнаружив в топе "Счастливого числа Слевина" - финалом сего кинофильма был шокирован куда больше, чем концовкой хотябы "12 обезьян". Звезда номера - актёр может и туда сюда, но среди фильмов с его участием нет ни одного стоящего (имхо), поэтому Скала не заслуживает пристального внимания, по крайней мере, пока. И жаль, что не было большого материала о "Воображариуме доктора Парнаса"
|
leovasek
Зритель
- Total Posts : 50
- Joined: 2010/01/02 23:01:50
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/09 14:47:12
(ссылка)
ORIGINAL: ACTAX Удивился, не обнаружив в топе "Счастливого числа Слевина" - финалом сего кинофильма был шокирован куда больше, чем концовкой хотябы "12 обезьян". Звезда номера - актёр может и туда сюда, но среди фильмов с его участием нет ни одного стоящего (имхо), поэтому Скала не заслуживает пристального внимания, по крайней мере, пока. И жаль, что не было большого материала о "Воображариуме доктора Парнаса" Но, но... Как это нет достойных лент??? "Сокровище Амозонки", "История Юга" и "План Игры"...
|
ACTAX
Фееричный зануда
- Total Posts : 84
- Joined: 2010/01/09 09:17:38
- Location: Отсюда
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/09 15:28:24
(ссылка)
Я указал, что это имхо: "Сокровища Амазонки" и "План игры" мне неинтересны, т.к. первый считаю яркой бэшкой, а второй ничем не выделяющимся семейным фильмом. "Сказки юга", пожалуй, фильм действительно достойный, поэтому не "нет", а "почти нет". Спасибо.
|
JARN
Любитель
- Total Posts : 541
- Joined: 2006/10/28 18:42:16
- Location: Украина, Киев
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/09 19:03:32
(ссылка)
Борис, Total Awards ждать в феврале или марте?
Смерть быстрым релизам!!! DVD: 450+ BD:50+
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/09 20:17:46
(ссылка)
|
Бог
Эксперт
- Total Posts : 1413
- Joined: 2004/09/30 19:05:35
- Location: Ростов-на-Дону
- Status: offline
RE: Январский номер №1 (106) 2010 год
2010/01/09 20:57:57
(ссылка)
А какой топ будет в феврале?
Сею глупое, злое, преходящее.
|