Да я знаю, если что =) но как не редактировала, либо ничего не менялось, либо было цитата в цитате =/

Все, спасибо, все исправила)

ORIGINAL: PosslanniK
Вообще-то, пишу я сюда в первый и последний раз. Удачи :) 

И вам не кашлять.

ORIGINAL: Степан Кузьмин
Posslannik- и стоило ради этого регистрироваться???

В таких случаях сразу вспоминается "Обыкновенное чудо" Захарова. "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".
На самом деле, негативный фидбэк - тоже фидбэк, это хорошо.

Я вот чего не пойму...
В большинстве рецензий на некоторые фильмы (например, мои любимые "Отступники") вы ставите им "4", что вроде как подразумевает отличное качество фильма и "наш выбор". Но в статье о звездах месяца вы не ставите им вашу рекомендацию, а в рубрике, где вы рассказываете о нем, вы ставите его в категорию "забыть"... Почему так?

чем вам не доставил "Безумный город" с Траволтой и Хоффманом??? Почему он получил столь низкую оценку?

У журнала и его авторов все в порядке с рецензиями на фильмы. Бывают конечно всякие недоразумения, но все же, даже их понять можно если призадуматься. И вообще, когда я 4 года назад начал читать тотал, именно это меня в нем и зацепило. Обьективность оценок.
А когда я открываю любой другой журнал о кино и вижу там невразумительные и порой вообще бредовые оценки, мне почему-то хочеться лезть на стены!

Внимательно прочел всю рубрику и хотел бы согласиться/не согласиться с высказываниями разных людей. Итак: 1) По поводу "Отступников". Я тоже считаю, что фильм слабоват. "Двойная рокировка" мне понравилась куда больше. А на фоне других работ Скорсезе, "Отступники" действительно одна из самых слабых его работ, если не самая слабая, но если закрыть глаза на режиссера, то получится довольно добротная картина, которую стоит посмотреть.
2) По поводу "Забавных игр". Уж нулевой оценки этот фильм никак не заслуживает! Я понимаю, что фильм вообще принципиально понравится не может, но, по крайней мере, в плане актерской игры фильм отличный.
3) По поводу ТОП-20/25. "Смехотворным" я бы его не назвал, и мне даже наоборот интересно читать мнение других людей (это касается и рецензий). Когда я читаю я мысленно пытаюсь опровергнуть или подтвердить позицию рецензиатов, и мне это кажется довольно интересным.[sm=ay.gif]
4) Ну, а теперь мой небольшой список тех фильмов, с которыми я не согласен (так, для галочки, раз уж я нахожусь "в этой теме"): 1) "Мученицы" - просто совершенно не понравились, аж до тошноты, хотя довольно странно, что в тоже время мне "приглянулись" "Забавные игры", но "Мученицы" - это уже перебор!
2) "Смертельное влечение" - да, фильм хороший, но 5 звезд?!
3) Еще один перебор - "Затерянный мир". Я даже был в недоумении. По-моему этому "творению" до 4 еще далеко.
4) "Загадочная история Бенджамина Баттона" - в обзоре на диске 2,5 звезды?! А в журнале 3+?! Мнения, конечно, по этому фильму разделились, но я даже такие оценки считаю слишком низкими.
5) Ну, и "жемчужина" моего списка - это "Антихрист". Внимательно прочитал обе рецензии - на диске и в журнале, но просто не понимаю восторга. В данном случае я скорее буду солидарен с английским августовским Total Filmом, который я по счастливой случайности приобрел во время поездки в Бельгию, и который поставил этому "шедевру" единицу. Для меня же это просто довольно скучный фильм, который, может, и превосходно снят, но который в себе не несет ничего. И если я хотел посмотреть ужасы, коими он заявлен, то ужаснулся я только от чересчур откровенных сцен и особенно от отрезания сами знаете чего.
В общем, никого не хотел обидеть, просто хотел выразить свое мнение=)

ORIGINAL: Dr. Ross Geller

2) По поводу "Забавных игр". Уж нулевой оценки этот фильм никак не заслуживает! Я понимаю, что фильм вообще принципиально понравится не может, но, по крайней мере, в плане актерской игры фильм отличный.

Еще как заслуживает. Какой смысл снимать свой же фильм один-в-один? По мне, этой ерундой может наслаждаться только сумасшедший. Если, я не ошибаюсь, то в статье на диске Александр Фолин назвал Ханеке "человеком, у которого не все в порядке с головой". Полностью согласен.

ORIGINAL: ACTAX

"Престижу" 3 звезды (обзор bd, номер 104)? Маловато будет!

Увидев это специально полез смотреть кто это. Блин! Зауважал я автора, зауважал! Действительно большего фильм не достоин, а то на каждом форуме прямо шедевр, шедевр, по мне так немногим выше среднего фильм, один раз посмотреть, не более.