Купить журнал удалось только сегодня. Почитал с интересом. Все фильмы, о которых написаны большие статьи, наличествуют в планах на просмотр (Холмса сегодня посмотрел, и сразу после этого удалось прочитать статью). Статья про звезду месяца тоже понравилась, причем зацепила она именно своей "компактностью", все-таки на счету скалы относительно мало фильмов.

Посмотрел топ финалов и лишний раз убедился, что для несдержанных людей типа меня подобные топы - это зло. Ибо даже не желая того, все-таки глянул в несколько финалов фильмов, которые я не смотрел. Теперь, если фильм подвернется к просмотру, буду вздыхать, что, мол, сам дурак, но всё же.

Посмотрел опрос форумчан к Деду Морозу  понял, что мой ответ в той формулировке, в которой он записан, выглядит мегатупо. Это, собственно, не претензия, но после такого вырезания из контекста я сам перед собой со стороны стал выглядеть дурачком. :)

ну и хочется отметить рекордное обилие чисто корректорских ошибок и опечаток. Видимо, очень торопились.

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Jane Air
Борис, вы вот говорите: "Есть же плашка "мнение" на многих больших фильмах." А нельзя ли сделать так, чтобы каждый из рецензентов ставил хотя бы смайл касательно фильма? Было бы удобнее. Просто, не хочу никого обидеть, но скажем, я больше прислушиваюсь к мнению Александра Фолина, чем Эдуарда Шиндяпина.

Это перегрузит и так забитую страницу, к сожалению.

Да как же перегрузит? У вас вон столько свободного места, просто внизу, где белые полосы писать: БИ АФ ЭШ это много места не займет, я же не прошу писать мини-рецензию, а просто мнение: плюс-минус, ну или звездочки по баллам. Эх, хорошо было бы...

Кстати, насчет подобных топов родилась одна идея (позновато, конечно, но интересно, насколько она вообще осуществима в теории).
Хорошо бы скрывать подобные спойлеры еще одним слоем, как в лотерейных билетах. Если интересно, потер монеткой или ногтем, стер защитный слой, прочитал.
Ну и оформить это повычурнее. :)

Топ неожиданных камео, например.

Такой вопрос - чел, писавший рецензию на Книгу мастеров, сам фильм смотрел или тупо списал краткое содержание с диска? Такое впечатление, что не смотрел, иначе не стал бы повторять тот бред, который напечатан на обложке релиза.

Борис, простите за тупость,, но я не заметил по Книге мастеров проблем у княжны с покиданием башни. Да и мастеров, во всяком случае последнего, она не крала - сам пришел. Другой вопрос, что этот фильм создаёт столько проблем своими заимствованиями, что и минирецензию написать проблематично. А вопрос возник потому, что краткое описание повторяет тот бред, который накатали на обложку. С уважением Федор.