Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Анаморфирование

Author
Трупер
Зритель
  • Total Posts : 2
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/02/05 12:33:44
  • Status: offline
2010/02/05 12:35:57 (ссылка)
0

Анаморфирование

Для начала спасибо большое за раздел! До некоторых пор даже не регистрировался, просто читал, потому что боялся что-то лишнее ляпнуть.
А вообще я давно хотел понять, что же это за анаморфирование такое - находил описания на разных сайтах, но как-то все сложновато для меня.
#1

14 Ответов Related Threads

    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Scores: 18
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 12:44:37 (ссылка)
    0
    Кстати, вопрос частый, я не раз уже на него отвечал на разных форумах и в ЖЖ - ниже обработка одного из этих ответов. :)

    Попробую на пальцах. Возьмем систему PAL, в которой размер изображения 720 (по горизонтали) на 576 (по вертикали) точек. То есть, 576 горизонтальных строк. Возьмем два трансфера одного и того же фильма со стандартной размерностью экрана 1,78:1. Если трансфер леттербоксный, то эти 576 строк делятся так (сверху вниз):

    Первые 85 строк - черная полоса сверху
    406 строк посередине - собственно картинка
    Последние 85 строк - черная полоса внизу

    Вот так (на качество скринов не смотрим, они не показательны, это просто для наглядности)



    То есть, часть полезной площади картинки тратится под бесполезные черные полосы - они там прописаны/закодированы изначально.

    Если трансфер анаморфный, то все 576 строк уходят под фильм, но он записан в вытянутом по вертикали виде.

    Вот так



    Таким образом, видно, что анаморфное изображение изначально качественнее - потому что в нем картинка прорисовывается 576 строками, а в леттербоксном - 406.

    Если функцию анаморфирования осуществляет ваш DVD-плеер (в меню плеера выбран режим 4:3), то, насколько я знаю (здесь нужно подтверждение), практически все они добиваются нормальных пропорций, прореживая картинку - выкидывая строки, то есть, получается по сути тот же леттербокс. А вот если сжимает ее телевизор функцией 16:9 (на многих есть), либо телек изначально широкоформатный, ни одна из этих 576 строчек с картинкой не теряется.
    post edited by Главный редактор - 2010/02/05 13:01:12
    #2
    Добрыня
    Дилетант
    • Total Posts : 2417
    • Scores: 67
    • Joined: 2006/08/02 15:17:38
    • Location: Тюмень
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 12:46:57 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: Трупер
    Для начала спасибо большое за раздел! До некоторых пор даже не регистрировался, просто читал, потому что боялся что-то лишнее ляпнуть.
    А вообще я давно хотел понять, что же это за анаморфирование такое - находил описания на разных сайтах, но как-то все сложновато для меня.


    По простому говоря, изображение ни как на старых телевизорах (4:3), а вытянутое (16:9), т.е. преобразование квадрата (условно) в прямоугольник.
    #3
    Трупер
    Зритель
    • Total Posts : 2
    • Scores: 0
    • Joined: 2010/02/05 12:33:44
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 13:03:35 (ссылка)
    0
    Спасибо! Вроде бы понял!
    #4
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Scores: 18
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 13:07:37 (ссылка)
    0
    Не за что. Обращайтесь. :)
    #5
    AJ
    Ценитель
    • Total Posts : 4924
    • Scores: 22
    • Joined: 2005/07/25 09:37:14
    • Location: Уфа
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 13:14:34 (ссылка)
    0
    Процесс пошел.
    post edited by AJ - 2010/02/05 13:27:21
    #6
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Scores: 18
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 13:22:21 (ссылка)
    0
    Не надо флуда в этих темах. Тут только вопросы и ответы.
    #7
    Gloomanist
    Эксперт
    • Total Posts : 1504
    • Scores: 167
    • Joined: 2008/10/05 17:35:54
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 22:12:11 (ссылка)
    0
    Хм, в тему тоже спрошу. Широкоэкранные картины же имеют разные размеры 1.85, 2.30 и другие. Если мы имеем анаморфную картинку, то телевизор 16:9 одну из них покажет неправильно?? как это показано на примере 4:3??
    И еще, если мы имеем этот самый летр-бокс, то он всегда рассчитан на телевизоры 3:4??
    #8
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Scores: 18
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 22:21:57 (ссылка)
    0
    Если картинка размера 2,35:1 (и вообще размерности более "узкой", чем 1,78:1), то она даже в анаморфный формат вписывается с небольшими черными полосами, дорисованными сверху и снизу до формата 1,78:1.

    Вот так вот выглядит картинка 2,35:1 в леттербоксе



    А вот так в анаморфе (черные полоски значительно меньше засчет вытянутости изображения).

    #9
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Scores: 18
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 22:31:13 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: Gloomanist
    И еще, если мы имеем этот самый летр-бокс, то он всегда рассчитан на телевизоры 3:4??


    Вообще понятие "леттербокс" жаргонное - оно обозначает широкоэкранную картинку без анаморфирования (без рассчитывания на вертикальное сжатие при выводе), то есть, по сути это полноэкранный трансфер, в котором картинка занимает не все поле. А полноэкранные трансферы да, изначально были рассчитаны на телевизоры 4:3 и сейчас считаются откровенным моветоном. Потому что на экране 16:9 "по умолчанию" из-за того, что черные полосы сверху и снизу прописаны в картинке изначально, леттербоксные трансферы выглядят вот так (сплюснуто):



    И приходится либо растягивать их средствами телевизора по вертикали (если он поддерживает такую возможность), что фактически равняется зумированию, то есть, заведомому ухудшению качества, либо наоборот, задавать в опциях телевизора (или плеера) вывод 4:3 (что тоже поддерживается не всеми моделями) и тогда картинка сожмется по горизонтали и примет вот такой вот вид (зато с правильными пропорциями):



    Что, как понимаете, тоже не бог весть как круто.
    #10
    Gloomanist
    Эксперт
    • Total Posts : 1504
    • Scores: 167
    • Joined: 2008/10/05 17:35:54
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 22:36:48 (ссылка)
    0
    это примеры летер-бокса, как я понял. Честно говоря, имея много летр-боксовых изданий варианта последней картинки не видел ни разу.
    а как с анаморфированием картин разного размера?? как телевизор 16:9 определит, что 2.30 нужно сжать, а 1.85 оставить как есть?? или там тоже заложены черные полосы??
    #11
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Scores: 18
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 22:45:16 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: Gloomanist

    это примеры летер-бокса, как я понял. Честно говоря, имея много летр-боксовых изданий варианта последней картинки не видел ни разу.


    Значит, вы их растягиваете по вертикали, так чтобы черные полосы ушли за кадр.


    а как с анаморфированием картин разного размера?? как телевизор 16:9 определит, что 2.30 нужно сжать, а 1.85 оставить как есть?? или там тоже заложены черные полосы??


    http://forum.totaldvd.ru/fb.aspx?m=995571
    Вот там я как раз про этот случай расписал. Да, черные полосы уже заложены. Анаморфная картинка формата 1,78:1 в "исходном" виде выглядит вот так:



    А формата 2,35:1 вот так:



    Телевизор ничего не определяет сам - он каждую картинку, которую выводит, "не глядя", сжимает по вертикали до пропорций 16:9, и если трансфер анаморфный (изначально вытянутый), он от этого сжатия примет правильные пропорции, а если леттербоксный, то станет сплюснутым по вертикали.
    #12
    Gloomanist
    Эксперт
    • Total Posts : 1504
    • Scores: 167
    • Joined: 2008/10/05 17:35:54
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 22:47:59 (ссылка)
    0
    то есть, получается, что анаморфная картинка это летр-бокс для 16:9 (если речь идет о слишком широкой картинке)?? а Филипс выпусти телевизор 21:9, и вполне вероятно, что это будет форматом для ДК.
    #13
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Scores: 18
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/05 22:57:11 (ссылка)
    0
    Ну, телеки Филипс формата 21:9 - они несколько "жульнические" тоже по сути. Да, если картинка будет формата 2,35:1, то она впишется в его экран, не оставив черных полей сверху и снизу. Но если картинка будет формата 1,85:1, то он либо обрежет ее сверху и снизу, либо дорисует с боков черные полосы - кто бывает в обычных кинотеатрах, тот представляет, о чем речь, там ведь тоже большинство экранов 21:9. Фильмы формата 2,35:1 "ложатся" на него идеально, а если формат 1,85:1, то справа и слева от картинки остаются неиспользованные куски экрана.
    #14
    DenUm
    Любитель
    • Total Posts : 74
    • Scores: 0
    • Joined: 2009/10/15 06:33:45
    • Status: offline
    RE: Анаморфирование 2010/02/07 20:22:54 (ссылка)
    0
    Да уж, могли бы какой нибудь один оставить стандарт, 1:85 или 2:35, прще было бы наверное.
    #15
    Jump to:
    © 2024 APG vNext Commercial Version 5.5