Лучшее начало недели! 
Оскары Кейси Аффлека и Кеннета Лонергана за "Манчестер у моря". И главный приз НЕ у "Ла-Ла-Ленда". 
 
Лучше уж "Лунный свет". Единственная картина из списка, которая выбивается вообще из всех стереотипов о кинематографе. Но не стереотипов об Оскаре :) 
Так что это довольно закономерно.  
 
Всем шампанского! (с) 

Papa Dolphin
Фу. Гнилью запахло от Академии.
Полнейшая политизированная бредятина. В жопу такой Оскар. Фархади в жопу, и Мунлайт туда же.
Битти и Данэвэй жалко. И Тони Эрдманна тоже.
18/24

 
Церемонию не смотрел, был на работе. На сколько я понимаю, Фархади взял Оскар? Он вроде тоже попадал под Запрет на въезд в США граждан ряда стран, чьи жители исповедуют Ислам. Потом и вовсе сам отказался от посещения церемонии в знак протеста. Так скажите мне, он получил Оскар и был ли он на церемонии? 

Мдааа... Оскар осквернён политикой. Главный храм кино, пал под натиском толстосумов с Уолл Стрит, мечтающих привязать Трампа к поводку и выгуливать его по миру. Вы подождите, ещё Евровидение грядёт, вот будет "весело".

Bertie Wooster
Точно, осталось ещё Мунлайту Оскар за лучший фильм взять.

Bertie, как в воду глядел!!!

Ужасная церемония. А какой позор с вручением "Лучшего фильма года".... м-да.
Один из худших Оскаров в истории, а может и худший!
 
P.S. "Ла-Ла Лэнд" - лучшее из номинированного.

И я не понял, чего эта Эмма Стоун щёки так наштукатуривает... с кожей проблемы, видимо.

Valmont
А вообще, я рад, что не Бла Бла Бланд. Ему надо конкурировать среди индийского кино, но никак не среди кино, среди которого он один мюзикл, а остальные - обычные фильмы. Хорошо, что ещё мультики отделяют от фильмов. Пока отделяют.

Посмотри список номинантов на лучший фильм года на Оскаре-2010. "Вверх" видишь? Так что уже не отделяют.
 
Давай тогда скажем, что вымученная черно-белая какашка под названием "Артист" несколько лет назад взяла Оскар незаслуженно - это какое то немое говнецо, а не "обычный фильм".

Алекс Мeрфи

Valmont
А вообще, я рад, что не Бла Бла Бланд. Ему надо конкурировать среди индийского кино, но никак не среди кино, среди которого он один мюзикл, а остальные - обычные фильмы. Хорошо, что ещё мультики отделяют от фильмов. Пока отделяют.

Посмотри список номинантов на лучший фильм года на Оскаре-2010. "Вверх" видишь? Так что уже не отделяют.
 
Давай тогда скажем, что вымученная черно-белая какашка под названием "Артист" несколько лет назад взяла Оскар незаслуженно - это какое то немое говнецо, а не "обычный фильм".

Я вот после 2009 года почти не смотрю церемонию все три часа, поэтому о многих казусах и не знаю особо. Ты меня прям удивил "Вверхом". Взял лучший мульт и был номинирован на лучший фильм? WTF? Откуда у академиков такая мощная трава? Безусловно, лучший мульт-то он заслужил, но откуда фильм-то?
А, кажется, я вспомнил, чего я тогда говорил про этот Оскар. Меня радовало, что распиаренный "Аватар" прокатили, но удивило, что он не был номинирован как лучший мульт. Ещё меня дико взбесило, что прокатили в очередной раз ДиКаприо, хотя, именно за "Остров проклятых" он и должен был получить первую статуэтку. И ещё прокатили "Хатико".
"Повелителю бури" даль фильм года? Уж лучше бы "Ублюдкам" Тарантино.
 
"Артиста" я никогда не смотрел, но может быть когда-нибудь и гляну. По трейлеру - немое чёрно-белое кино. Мне кажется, он больше смахивает на классику, с которой кинематограф в принципе и начался. Вот скажи, из фильма вышло что-то стоящее или снова много шума из ничего?

Алекс Мeрфи
 А год спустя на "Оскар" за лучший фильм претендовал мультфильм "История игрушек: Большой побег"

Боже, как много я оказывается не знаю про вакханалию на Оскаре. Пиксар явно зажрались. И ладно бы продолжали делать что-то толковое, так нет же, ударились в штамповку сиквелов. Стив Джобс в гробу переворачивается от такого.
Припоминаю ту церемонию. Фильм года не стал Фильмом года. Музыка отошла "Социальной сети". С чего бы? "Time" Зиммера из "Inception" чуть ли не в каждый трейлер к чему угодно стараются впихнуть, а кто-то где-то слышал треки из соц.сети? Академики наверняка жалеют о своём выборе.
 

Алекс Мерфи
Не надо смотреть эту пустышку.

Чёрт, а так хотелось.

Алекс, ну зачем так писать? Ты киноман - теоретик, ты по умолчанию должен не поддаваться эмоциям как обычный зритель, а анализировать кино на составляющие. Ну не нравится тебе человек или его творческие способности, ну так и говори прямо, не дотягивает до моего видения мега-актера / режиссера и т.д. Но в таком ключе оскорблять (криворотое недоразумение, дряблое ничтожество) объективно способных артистов. Открою тебе секрет - в искусстве помимо субъективности есть профессиональные объективные лекала. Например если ты как артист играешь правильно в рамах техники, ты можешь исполнять роли своего типажа. Если ты к этому обладаешь харизмой (не измеряющаяся величина), то ты поднимаешься на ступеньку выше. И т.д. Хоть мне и самому не нравится Аффлек, но я признаю, и Стоун и Аффлек в рамках своих типажей играют очень и очень грамотно.  Если бы они были так бездарны, убоги и ужасны, то они точно не попали бы в профессию, верно? Но они в ней. И они играют в топовых фильмах. Значит по твоему режиссеры ошибаются, когда берут таких бездарей на роли. А миллионы людей слепы, когда фанатеют от их работ.
Мне вот к примеру на эмоциональном уровне совсем не понравился Лунный свет. Мне абсолютно не близка тема чернокожих в гетто, "голубой" лейтмотив и показанный в фильме поиск самоидентичности. Но я же не пишу, что это сра%%я пид%%%%ня. Я признаю, что это качественное и компетентное кино, которое мне не понравилось от слова совсем. И я не буду говорить друзьям - Ни в коем случае не смотрите эту х%%%ю! Наоборот, идите и посмотрите, может вам фильм понравится больше чем мне.
Ты уж извини Алекс, что я часто на тебя наезжаю, просто я считаю тебя реально насмотренным и грамотным киноманом, и мне странно читать такие посты от тебя. Всегда хочется, чтобы люди выходили за границы своего эмоционального восприятия, и подключали свои знания, накопленные за многие годы просмотров.