Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25049
- Scores: 17643
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/02/16 00:13:43
(ссылка)
Вот уж касаемо этого UHD буду сдерживать обещание, данное в первые месяцы BD и HD DVD, а именно покупать в новом формате только новинки, а заменять только супер-любимые фильмы. Касаемо носителей, несколько лет назад же разрабатывали какие-то ультра-вместительные 50-слойные диски, вот на них эти 4к файлы и можно размещать.
|
NeedforSpeed
Любитель
- Total Posts : 784
- Scores: 4
- Joined: 2010/05/05 19:58:48
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/02/16 19:07:43
(ссылка)
Один плюс перехода на UHD что возможно сделают новые лучшие реставрации на малоизвестные фильмы, которых прошли мимо при эре HD.
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25049
- Scores: 17643
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/02/16 22:29:56
(ссылка)
ORIGINAL: NeedforSpeed Один плюс перехода на UHD что возможно сделают новые лучшие реставрации на малоизвестные фильмы, которых прошли мимо при эре HD. Ха, как раз на это надежды нет совсем. С чего это вдруг будут стараться для формата еще более нишевого, чем BD, если даже для BD не сподобились.
|
NeedforSpeed
Любитель
- Total Posts : 784
- Scores: 4
- Joined: 2010/05/05 19:58:48
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/02/17 09:37:23
(ссылка)
ORIGINAL: Lenny Nero ORIGINAL: NeedforSpeed Один плюс перехода на UHD что возможно сделают новые лучшие реставрации на малоизвестные фильмы, которых прошли мимо при эре HD. Ха, как раз на это надежды нет совсем. С чего это вдруг будут стараться для формата еще более нишевого, чем BD, если даже для BD не сподобились. При большем разрешении - больше возможностей и видимых деталей для реставрацией, если конечно делать на совесть.
|
GP
Blu-Ray Supporter
- Total Posts : 6266
- Scores: 1114
- Joined: 2006/11/19 19:01:33
- Location: Питер
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/02/17 10:56:14
(ссылка)
ORIGINAL: NeedforSpeed При большем разрешении - больше возможностей и видимых деталей для реставрацией, если конечно делать на совесть. Только реставрация в 4K стоит существенно дороже, а результат будет лишь немногим лучше - разница окажется некритичной для основной массы потребителей. Например, позолоченные контакты уменьшают потери при передаче сигнала, но это не значит, что такие контакты будут использоваться в ширпотребовской технике. Hi-End аппаратуру можно выпускать небольшими партиями (под размер ниши), а реставрация фильма делается одна на всех и спрос последних, к сожалению, будет определять сколько средств можно потратить на реставрацию.
|
Бедный Ёрик
Любитель
- Total Posts : 289
- Scores: 11
- Joined: 2004/07/16 09:56:06
- Location: Иркутск
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/04 10:29:43
(ссылка)
Главный редактор собственных сообщений.
|
George Bush
Blu-Ray Supporter
- Total Posts : 1654
- Scores: 595
- Joined: 2008/12/09 18:44:18
- Location: Акапулько
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/04 16:03:22
(ссылка)
Ну, значит ждем 4к на BD-XL. Пусть сами 100гб качают.
|
BOLiK
Cliffhanger
- Total Posts : 8965
- Scores: 2494
- Joined: 2008/09/16 19:18:43
- Location: Москва
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/04 16:27:33
(ссылка)
George Bush Можно долго прождать. И хотя руководитель не отрицает возможности физической дистрибуции 4K-фильмов, всё же считает, что общемировые тенденции направлены в сторону цифровой загрузки. Я точно новые носители покупать не буду. Формат блю-рей меня устраивает полностью. Всё остальное, скачаем. ![](http://forum.totaldvd.ru/upfiles/smiley/s21.gif) Тем более с нынешними скоростями 100 Гбайт максимум за ночь выкачать не проблема.
Куплю оригинальные видеокассеты от Варус Видео
|
George Bush
Blu-Ray Supporter
- Total Posts : 1654
- Scores: 595
- Joined: 2008/12/09 18:44:18
- Location: Акапулько
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/04 18:28:17
(ссылка)
ORIGINAL: BOLiK_Ltd Всё остальное, скачаем.![](http://forum.totaldvd.ru/upfiles/smiley/s21.gif) Легально?
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25049
- Scores: 17643
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/04 21:34:43
(ссылка)
ORIGINAL: George Bush Ну, значит ждем 4к на BD-XL. Пусть сами 100гб качают. Вот именно. С чего это я вдруг буду скачивать 100 гигов для каждого фильма, пускай даже за ночь (хотя при моей нынешней скорости это займет около 30 часов - приверженец стабильного aDSL соединения через телефонную линию, на которой макс толькo 8Mbps), ведь их нужно где-то сохранять. Покупать более выгодные по стоимости за гиг большие 3-5 террабайт жесткие диски не буду, так как они громоздки, неудобны, и требуют отдельного электропитания, а значит продолжу, как сейчас покупать компактные 2.5" драйвы, а они и дороже, и вмещают от 500гб до 1тб. Это, скажем, 100 долларов за драйв. И еще платить уверен не маленькие деньги за виртуальный файл, сопоставимые, наверняка, с как минимум 70% стоимости фильма на носителе типа BD (думаю от 10 до 15 долларов минимум будут просить за новинку). Получается от $10 до $20 за 100 гиг на HDD, плюс еще 10 баксов за сам фильм, и имеем цену в 20-30 долларов за фильм, что сейчас чуть ли не в два раза дороже, чем плачу за обычный BD диск (учитывая всякие скидки, а не рекомендованную цену). Да еще и будет буквально за те же деньги какая-то строчка с названием или, максимум, постером-картинкой на экране, вместо даже самой простой коробчки с обложкой на полке, к чему мы все привыкли, и то от чего, несмотря ни на какие 'развития' коллективного недоразвития, отказываться не собираемся.
post edited by Lenny Nero - 2013/03/04 21:48:26
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25049
- Scores: 17643
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/04 21:46:39
(ссылка)
Вся эта виртуальная цифровая дистрибуция для файлов такого объема будет иметь преимущество и целесообразность только когда и скорость, и места для хранений файлов, будут в десятки раз быстрее, объемней и дешевле. Взяв за основу свое 8-мегабитное соединение, которое находится около среднего стандарта, можно посчитать. 100 гигов займет скачать 2000 минут (33 часа). А хочется иметь доступ к такой виртуальной покупке чуть ли не мгновенно. Значит целесообразно будет получить фильм через 10 минут. Значит скорость должна быть в 200 раз быстрее, то есть 1600Мbps! Стоить фильм должен столько, сколько студия получает чистого дохода от продажи каждого DVD или BD. А это (очень примерно) около 2-3 долларов макс. Затем внешние 2.5-дюймовые жесткие диски должны вмещать больше (хотя бы те же 3-5 террабайт в таком размер-формате), а стоить дешевле (хотя бы те же 70-100 долларов, что сейчас берут за 500гиг, но за объем в 6-10 раз больше), потому что обычные пользователи не будут покупать кейсы и строить RAID'ы из обычных 'хард драйвов', или собирать два десятка 3.5-дюймовых ящиков, каждый со своим кабелем питания. Тогда, если размещение одного 100-гигового фильма будет стоить максимум 3 доллара, сам фильм еще 3 доллара, и становится доступным через 10 минут, это будет уже более реально привлекательно. И то буду большинство покупать на нормальных носителях, если позволят.
|
BOLiK
Cliffhanger
- Total Posts : 8965
- Scores: 2494
- Joined: 2008/09/16 19:18:43
- Location: Москва
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/04 23:08:39
(ссылка)
Легально? А это уже от правообладателей зависит. Повторю, хочется Сони убить рынок носителей... флаг им в руки с новым форматом. приверженец стабильного aDSL соединения через телефонную линию, на которой макс толькo 8Mbps А 200 не хочешь? ![](http://forum.totaldvd.ru/upfiles/smiley/s4.gif) Я не про твою линию конкретно, а вообще. Взяв за основу свое 8-мегабитное соединение, которое находится около среднего стандарта Lenny Nero У тебя уже не средний стандарт, а каменный век. ![](http://forum.totaldvd.ru/upfiles/smiley/s21.gif) Будущее за PON и FTTH. Где то это будущее уже в настоящем. Причём в нашей стране, а не где то там у буржуев. Я уже молчу про повсеместное использование в настоящее время в нашей стране и за рубежом технологии FTTB, которая уже сейчас в состоянии справится с новым форматом. И то буду большинство покупать на нормальных носителях, если позволят. Думаю что большинство как раз таки уже и не будут покупать. Разве только новинки. Какой смысл менять диски в своей коллекции в очередной раз? Ведь даже формата блю-рей для подавляющего большинства каталога за глаза хватит. Эти фильмы просто невозможно как то ещё улучшить, несмотря на казалось бы позволяющее разрешение плёнки.
Куплю оригинальные видеокассеты от Варус Видео
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25049
- Scores: 17643
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/05 21:25:48
(ссылка)
ORIGINAL: BOLiK_Ltd Lenny Nero У тебя уже не средний стандарт, а каменный век. Будущее за PON и FTTH. Где то это будущее уже в настоящем. Думаю что большинство как раз таки уже и не будут покупать. Разве только новинки. Какой смысл менять диски в своей коллекции в очередной раз? Ведь даже формата блю-рей для подавляющего большинства каталога за глаза хватит. Эти фильмы просто невозможно как то ещё улучшить, несмотря на казалось бы позволяющее разрешение плёнки. Ну уж нет, согласно соцопросу, по России средняя скорость около 2-3 мегабит, а по крупным городам как раз 6-8. Средняя скорость в США 6-7 мегабит. Это не означает, что не существует и у кого-то нет 100-мегабитных соединений, а лишь, как я сказал, среднестатистический стандарт. А про диски я сказал что сам буду большинство покупать, а не большинство будет покупать. Да и менять BD тоже не собираюсь, а лишь новинки и очень любимые фильмы при явном преимуществе.
|
izvr
Зритель
- Total Posts : 34
- Scores: 0
- Joined: 2013/02/24 10:17:18
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/05 23:32:08
(ссылка)
ORIGINAL: Lenny Nero Покупать более выгодные по стоимости за гиг большие 3-5 террабайт жесткие диски не буду, так как они громоздки, неудобны, и требуют отдельного электропитания, а значит продолжу, как сейчас покупать компактные 2.5" драйвы, а они и дороже, и вмещают от 500гб до 1тб. Могу вас обрадовать есть уже WD-шки 2,5" по 2 tb совсеи недорого)
|
BOLiK
Cliffhanger
- Total Posts : 8965
- Scores: 2494
- Joined: 2008/09/16 19:18:43
- Location: Москва
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/05 23:34:44
(ссылка)
а по крупным городам как раз 6-8 Ну о чём ты говоришь! Я конечно не могу говорить за всю страну и за все крупные города, а за то что в Штатах тем более. Скажу за Москву. У нас и тарифов таких, 6-8 мегабит в секунду, практически ни у кого не осталось. Из крупных провайдеров пожалуй только у mts (технология ADSL), mgts по медной паре (технология ADSL), ростелекома (онлайм, технология FTTB) и акадо (технология DOCSIS и FTTB). У остальных тарифы начинаются с больших скоростей. У 2kom (технология FTTB), mgts (технология GPON), netbynet (технология FTTB) с 10 мегабит, у beeline (технология FTTB) с 15 мегабит. Это конечно не все провайдеры Москвы. Но у этих думаю будет процентов 90 пользователей интернетом в Москве.
Куплю оригинальные видеокассеты от Варус Видео
|
Freaky Styley
Любитель
- Total Posts : 10056
- Scores: 10
- Joined: 2005/06/08 15:22:53
- Location: Danzig
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/05 23:54:00
(ссылка)
^ ![](http://forum.totaldvd.ru/upfiles/smiley/s21.gif) А я - в неплохой струе получаюсь:
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25049
- Scores: 17643
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/06 00:03:37
(ссылка)
Да, аплоад вообще крутой, обычно провайдеры его в разы занижают.
Re: BOLiK_Ltd Опять вы со своей Москвой, за 'перделами' которой жизни типа нет. В России полтора десятка городов, считающихся крупными, и они делают статистику, а не столица единая. Но всё равно всех этих скоростей недостаточно. Нужно 1000 мегабит, а лучше 1600. ORIGINAL: izvr Могу вас обрадовать есть уже WD-шки 2,5" по 2 tb совсеи недорого) A, да, но у него двойная толщина, как раньше было у 750GB и 1TB моделей - не пойдёт. [sm=bl.gif]
|
BOLiK
Cliffhanger
- Total Posts : 8965
- Scores: 2494
- Joined: 2008/09/16 19:18:43
- Location: Москва
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/06 00:05:07
(ссылка)
Так и я не жалуюсь.
Куплю оригинальные видеокассеты от Варус Видео
|
Freaky Styley
Любитель
- Total Posts : 10056
- Scores: 10
- Joined: 2005/06/08 15:22:53
- Location: Danzig
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/06 00:12:23
(ссылка)
^ Мдаа, пойду покурю, пожалуй ![](http://forum.totaldvd.ru/upfiles/smiley/ak.gif) Столица к UHD готова.
|
Бедный Ёрик
Любитель
- Total Posts : 289
- Scores: 11
- Joined: 2004/07/16 09:56:06
- Location: Иркутск
- Status: offline
RE: UHD (сверхвысокое разрешение)
2013/03/06 04:18:48
(ссылка)
Главный редактор собственных сообщений.
|