prjanick  Гугл же бесплатный, а за фотобакет платить надо. Я на нем к лимиту подошёл и решил на гугл перейти.

Ну платить надо только если перейдёшь определённый объём, я раньше платил,
когда курс вырос, просто оставил все фото до лимита бесплатного, платить
перестал, зарегистрировался под новым ником с другого п\я и также бесплатно
фото загружаю, уже третий фотобакет у меня и всё бесплатно, никаких лягушек
 и очень надёжно...

У меня никаких проблем с гуглом практически не бывает. Попробуйте это:
жмакаете по своему фото в верхнем углу в сервисах Google, в меню нажимаете "Профиль в Google+"
Вылезет страница с адресом https://plus.google.com/u/0/X/posts
Копируете вот этот номер X и вставляете его сюда https://plus.google.com/u/0/photos/X/albums
У меня при переходе к фотографиям с этой страницы ссылки получаются короткие. Я просто добавил эту страницу альбомами в избранное.
 

Dumon_RNR
3) опубликовать фото в Гугль+. Я вот еще не разобрался чем отличается этот вариант.

Если опубликуешь, то при клике на картинку на твоей страничке в google+ ты получишь точно такую же короткую ссылку, о способе получения которой написал prjanick. Проверил сейчас, ссылки совпадают на 100%. Но способ prjanick-а лучше, потому что нужную короткую ссылку можно получить быстрей.
 

2) Просто скопировать URL картинки - это как раз та длинная ссылка

 
Ты откуда копируешь url? Если из адресной строки браузера, то я там получал пару раз неработающие ссылки. Я копирую из свойств картинки. Т.е., кликаю по картинке левой клавишей мыши, она разворачивается на весь экран, после кликаю на ней правой клавишей, выбираю "Свойства" и уже оттуда копирую url. В этом случае ошибок не было ни разу.

Я конечно всем постоянно советую Фотобакет, хотя цены на платный сервис там повысились. Мне в какой-то степени 'повезло' перейти на платное еще на их старой версии и по старым ценам ($39.90 за 2 года, что получается по 1.66 в месяц), а сейчас самое дешевое это $30 за год, или $2.50 в месяц.

У меня много лет назад возникла проблема именно из-за трафика, потому что предоставленные тогда 2gb я до сих пор не заполнил (1.6 сейчас), а по платному плану дали 20гб, плюс еще 1.2 бонус за 'старого клиента' (итого 23.2, заняты на 7%).
Нынче бесплатно все еще предоставляют 2гб, плюс сейчас какая-то акция по продвижению их мобильного приложения, за скачивание и использование которого хотя бы разок добавляют еще 8 до 10гб в общей сложности.

Но бесплатный трафик так и остался на 10гб в месяц. Это 50,000 просмотров 200-килобайтового фото. То есть если у вас 1000 таких фоток на аккаунте, хватит всего на 50 просмотров в месяц каждого. Примерно так и ориентируйтесь, и по совету hdmaniac'a просто добавляйте второй-третий аккаунты когда будет наполняться.

Да они поменяли дизайн, который был во многом хуже (затем большую часть мелочей исправили-улучшили), да перезаписывали фотки на серверах пару раз (скорее из-за смены движков и 'переезда'-расширения), но всё равно это остается самым удобным и надежным сервисом. 

А я наоборот давно хотел Viva купить, да денег жалко Уж очень у них красивые варианты. А этот вариант взял, правда еще запечетанный лежит. 

Долбаный Гугл опять что-то поменял, стали создаваться какие-то двойные альбомы автоматически, из-за удаления которых несколько последних фото перестали отображаться. Вечером буду разбираться. Зла не хватает на этих "улучшайзеров". 

Нет, когда я пишу "трехдисковый амарей" это означает "трехдисковый амарей". Был бы длинношпиндельный - так бы и написал. Здесь стандарт с перекидушкой.

Борьба с длинными ссылками Гугль и Гугль+ закончилась крахом.

Проще длинную ссылку вставить в пост, все равно ее не видно обычным глазом, а только в свойствах.

Я уж не знаю как с этой дрянью бороться...