Дождался, посмотрел! Ура!
Хотел уже заранее лепить десятку, но совесть зараза не дает. Вернее "Alien" не пущает. Что и говорить, Линделоф сливает О'Бэннону, не с разгромным счетом конечно, а так сказать - split decision. Никто из команды корабля не цепляет, кроме Дэвида естественно (на нашего Вертера похож). Вспоминаем "Ностромо" - у каждого героя своя фишка, никто не забывается. Может, важен эффект замкнутого пространства, не знаю. Какова роль Викерс? В космосе нехватка гламура? А Элизабет Шоу? Потянет против Рипли? Бгг - хомячок против дикой кошки. Не хочу придираться к мелочам, но в них сами знаете кто... Снимать шлем на незнакомой планете, каково?! Воздух говорите свежий? Микробилогический состав определяли? После песчаной (а.к.а. булыжной) бури - скафандры как новенькие! Заигрывания с чужеродной формой жизни? В общем, повнимательней надо этих писак контролировать господа продюсеры.
Однако технологии шагнули далеко вперед, да и не забываем кто у руля. Это вам не какой-нибудь Янек/Джанек-гармонист. То, что не удалось сценаристам, исправил Скотт и все остальные. Картинка просто охрененная (советую садиться ближе к экрану, в разумных пределах конечно). А звук! Чуть не оглох, в момент посадки/взлета. Очень понравилось начало, аж до мурашек пробирает. Ну и жокей-скинхед, такая душка.

Итак, по гамбургскому счету - 8.5/10

Запасаюсь терпением на мою подпись

Смотрел не как отдельный фильм , а как продолжение Чужих! ((( Фильм классный, но интересен именно как приквел!!
Как отдельный фильм многого не хватает! Везде пишут что после просмотра станет понятнее про Корабль пришельцев и кресло с жокеем коих обнаружили в начале Чужих, но тут какие то не складушки, ведь кресло опустело в рухнувшем корабле в конце фильм!!!!
И ещё поясните кто как понимает философское начало фильма (первые кадры) Что за планета? Что и зачем выпивает качок инопланетный?? Так и не понял начало ((((

Несколько разочарован. При шикарнейшем визуальном ряде сделать такую бредовую сюжетную кашу имхо непростительно.
7/10.

Может у кого есть еще варианты?

У модераторов есть вариант вынести тебе предупреждение за то,что открыто спойлеришь, что категорически запрещено правилами форума.

ORIGINAL: Анрей
Ну, примерно так я понял. Может у кого есть еще варианты?

Выше Hellhummer всё объясняет. Думаю, что других объяснений и быть не должно.

Ребятки из Коломны и Нижнего, видать, спойлерят, чтобы доказать, что наскребли-таки 200 рублей на билет.

Я же написал - Коломны.

9/10.
Как для фаната - все просто супер. Все объяснено, дополнено, развито.
Кроме всего прочего очень много отсылок к мифологии Чужих, к идеям, которые не были осуществлены при создании первого Чужого, домыслам и фанфикам этой вселенной.
И еще очень много-много-много мыслей, которые можно было обсудить, но это интересно будет только завзятым фанам, поэтому не буду.
- 1 бал только за некоторые чисто недочеты кинетамографического плана.
Короче, Скотт на этот раз не подкачал и выдал то, что в ныняшней Голливуде уже и не ожидаешь - настоящую, дорогую, качественную, философскую научную фантастику, которая в будущем (надеюсь) будет иметь культовую славу.

- 1 бал только за некоторые чисто недочеты кинетамографического плана.

То есть в глаза не бросались идиотские моменты сценария?
К примеру то, что (спойлеры) Нуми Рапас скачет как коза после полостной операции? Или то, что два ученых внезапно решили свалить от группы на незнакомой планете в незнакомой пещере? И то, что их не начали икать (типо, нафик?)? И то, что биолог так легко вошел в контакт с неизученным видом (змея)?
Картинка и атмосфера шикарны, но такие дебилизмы очень сильно портили все впечатление.

ORIGINAL: Papa Dolphin

[spoiler] нафиг нужен Гай Пирс в роил старика?[/spoiler]

[spoiler]Может, в расширенной версии будут сцены с ним помоложе?[/spoiler]