ORIGINAL: Ларри Гопник

А если серьёзно, такой вариант бонуса возможен? Или тоже из области фантастики?

Надо посчитать в понедельник, но думаю, что это по цене постера примерно будет, а из "1 постер формата А2" или "одна открытка", думаю, очевидно, что в голосовании победит постер.

ORIGINAL: Ферзь

Да, по ходу, вариант "плюс одна статья" так и получается самым бесполезным... ;)

Почитать и так есть чего, а постер сильно хочется.

Вы только доходчиво растолкуйте электорату в условиях голосовалки, что это не просто галимый кусок картонки, а эксклюзивная стилизованная почтовая карточка, выполненная на хорошей полиграфии с культовыми фильмами и даже может быть какими-нибудь оригинальными цитатами из фильма на обратной стороне. Короче, настоящая коллекционная открытка в лучших традициях зарубежных коллекционных изданий

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Ларри Гопник

Здесь на форуме тоже можно аналогичное голосование провести. Не все же читатели сидят в соцсетях.

В соцсетях мы получаем 200 голосов за сутки и 400-500 за неделю. Здесь, думаю, эти цифры на пять делить надо в лучшем случае.

Это нисколько не умаляет наших голосов. Потом можно приплюсовать к "вконтактникам". А то мне придётся употребить слово "дискриминация", а я этого так не хочу...

А открыткой можно кокаиновые дорожки делать. И замки с "язычком" вскрывать.

Я за открытки

Это нисколько не умаляет наших голосов. Потом можно приплюсовать к "вконтактникам". А то мне придётся употребить слово "дискриминация", а я этого так не хочу...

Вам ничто не мешает голосовать там. И ничего расписывать я не буду - про постеры и второй диск тоже можно было много чего написать.

ORIGINAL: Главный редактор

Пример чего? Что девать их некуда?

В данном издании фотографии хранятся в стилизованном конверте, который имеет прямое отношение к фильму. Сам конверт лежит вместе с кейсом в картонной коробке.

Но Вы в слово "девать", по-видимому, вкладываете другой смысл - что-то вроде постоянной доступности для глаз как у постера на стене. При этом наличие какого-либо издания (не говоря о коллекционном издании) не требуется. Т.е. это представление 80-90-х годов.

"Макулатура" в коллекционном издании помогает правильно настроиться на просмотр фильма в отличии от "глянуть кинцо", что практикует целевая аудитория Вашего журнала. В 21 веком веке у коллекционеров в коллекции имеется достаточно много изданий, "макулатуру" из которых просто некуда "девать" в Вашем смысле слова - для самих изданий место бы отыскать.

Борис,а на это и получается,что никому не угодишь!

Раздулись дебаты по поводу того, чем компенсировать подорожание журнала на 40 рублей.
Вот есть варианты: увеличение наполнения журнала, постер и открытки.
Подумайте сами, вот придёт читателю постер в свежем выпуске журнала, вот повесит он его на стену. Через месяц придёт ещё один постер, снова на стену. Через полгода их уже будет 6, через год - 12. И что, всю квартиру/дом завешивать? Даже если менять раз в месяц, через 10-15 номеров это надоест. К тому же для постеров нужен либо соответствующий возраст, либо условия. Я, например, в своей квартире просто не буду портить её стиль яркими постерами. Да и возраст не тот. Примерно тоже самое и с открытками.
А вот что касается новых статей, то это по моему как раз то, ради чего журнал и существует в принципе - донесение информации о киномире! Для чего мы все покупаем журнал? Ради красивых картинок? Надеюсь, нет. Мы покупаем его, чтобы читать. Так вот моё мнение, что именно наполнением журнал и должен компенсировать своё подорожание! К тому же, есть много предложений от читателей по поводу новых рубрик. Вот мои предложения:
1) тупо ещё одну статью о киноновинке месяца;
2) рубрика о старых культовых фильмах в том же формате, что и киноновинки (например, как создавалось "Криминальное чтиво", "Тёмный город" и т.п.);
3) рубрика о советском кино. Российское кино сейчас никак не конкурирует с советским, поэтому вспоминать старые наши фильмы, читая об их создании, было бы приятно;
4) рубрика о компьютерных играх. Здесь простор просто огромен - о кинематографичных играх или об играх, сделанных по мотивам фильмов ("Риддик", "Звёздные войны");
5) рубрика о неснятом кино. Например, о неснятом "Человеке-пауке 4" Сэма Рейми или "Биошоке" Гора Вербински;
6) рубрика о кинофестивалях;

В общем и целом, добавление печатного материала будет куда лучше отвечать целям журнала и запросам читателей, чем чисто "вкусовые" постеры и открытки.
Что скажете?

ORIGINAL: guMka
Что скажете?

Скажу, что на данный момент у нас стоит вопрос ЯВНОЙ компенсации за поднятую цену. "Теперь мы стали толще" не привлечет новых людей. "Второй диск", может, кого-то и привлечет, но для освоивших торренты не станет сколь-либо полезным. "Постер" может привлечь кого-то, кто нас не покупал (здесь в топике один такой уже отметился), предполагаю, что "открытки" тоже (хотя я, опять же, смутно понимаю их смысл, но опрос, наверное, сделаем, если цена окажется сравнимой). Что будет через год, думать пока рано - в конце концов, через год ничто не мешает перестать вкладывать постер и начать вкладывать что-то другое.