Манчестер у моря / Manchester by the Sea (2016)

премьера (РФ): 23 марта 2017, «UPI»
время: 137 мин. / 02:17
рейтинг: R

В главных ролях: 
Кейси Аффлек, Мишель Уильямс, Кайл Чандлер, Лукас Хеджес, Бен О’Брайэн, Ричард Донелли, Вирджиния Лоринг Кук, Куинси Тайлер Бернстайн, Мисси Ягер, Стивен Хендерсон
 
Описание: Ленивый и безответственный сантехник Ли после внезапной смерти брата назначен опекуном своего племянника-подростка. Возвращение в родной город дает новый ход трагедии, сокрытой в его прошлом.
 

На мой взгляд самый слабый и скучный фильм из оскаровских номинантов. Хотя пару штук я ещё не посмотрел, но по жанру Манчестер явно будет соревноваться с Moonlight и Lion, которым он сильно проигрывает.
Аффлек играет отлично. Больше в фильме ничего нет.

А как в фильме Уильямс? И кстати почему +18: много крови или много секса ?

Таисия Андреевна
 Она появляется пару раз, не более, номинация лишняя, если Вы про это.

Вообще-то я про мужские впечатления

8/10
 
Аффлек хорош. Уильямс в номинантках лишняя. Её в фильме 10 минут.

Из Оскаровских номинантов фильм понравился больше всех.

Посмотрел из-за хвалебных отзывов. Конечно, фильм весьма силен... НО, его продолжительность 2ч.17мин., а подлинная драма, объясняющая происходящее, открывается зрителю после 50 минут просмотра. Это жесть! При этом в традициях самобытного артхауса мы будем лицезреть сцены, где Аффлек достает еду из холодильника, открывает микроволновку, ставит в нее тарелку, включает и ждет, когда разогреется... невероятное множество смыслов в этих сценах (привет бегущему в "Стыде" Майклу Фассбендеру)!
 
А в целом кино про взаимоотношения поколений, взросление и ответственность при воспитании детишек. Вроде бы фильм клонит в традиционно "женскую" тематику, но тем не менее вышел он в итоге каким-то "мужским" что ли, драматичным в меру и без лишних розовосопелек. Ок на разок вполне! Ну, и "Ла-Ла Лэнд" разумеется на голову выше "Манчестера", потому что тоже печальный, но при этом оставляющий какой-то светлый и добрый след в душе (а тут, если задуматься - все очень грустно...)

GODO
У фильма потрясающие по своей простоте диалоговые сцены. Обычно сценаристы в таких фильмах любят наделять своих героев речами театральных масштабов. Но здесь все очень просто и емко.
Персонаж Хеджеса подходит к Аффелку, чтобы с ним по душам поговорить.
- Дядя Ли, тебе что-нибудь принести с кухни?
- Нет, спасибо...
И вот ты ждешь, что сейчас начнется невероятный по эмоциональному накалу диалог, где персонажи в стиле греческих трагедий изольют душу, НО!
- Ну тогда я пошел спать, спокойной ночи!
- Спокойной ночи!
И из таких коротких 20-30 секундных сцен состоит весь фильм. Именно они задают картине правильный темп.
Блистательный сценарий!

Вот грустно, на самом деле, что наличие подобных сцен автоматически причисляет фильм к оцкару. Нет бы в каждый выходящий фильм вставлять понемногу, глядишь, - и не был бы полным дерьмом. А так, думается, как-то подсчитаны и запланированы что ли все эти тупые диалоги...

GODO
Не понял о каком фильме идет речь. О Манчестере? Если о нем, то в том то и дело, что он не выглядит академическим фильмом. Это простое по своей структуре кино. И диалоги в нем не тупые, а очень естественные. Ведь главные герои сантехник/электрик/водопроводчик и школьник. Сомневаюсь, что в их устах естественно звучали бы диалоги о сущности бытия. Для сравнения можно привести сцену на пляже из Лунного света. Два школьника сидят на берегу, курят косяк и вещают в стиле Шекспира, хотя до этого эпизода и далее по фильму не могут и двух слов адекватно связать. Все через сленг.

Нет. Про дерьмовость - это не про Манчестер, а вообще. На Манчестере, я, к слову, уснул в первой трети фильма и больше не было желания к нему возвращаться в дальнейшем.