----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 16:12:49, Автор:Морфеус ::

---

А в "Эксперте" то и не будут пережимать.Места на диске навалом!
З.Ы.Или речь о новом киножурнале?[sm=1.gif]
----------------

Ну, вот. Ведь же только намекнули. А Вы всю правду в лоб [sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 12:03:30, Автор:Главный редактор ::

---

Вкусы людей, которые имеют интернет и настолько продвинуты, что ходят на сайт и принимают участие в опросах, явно расходятся со вкусами тех, кто не может себе по каким-то причинам это позволить. 40-50 человек, которые станут большинством в опросе на сайте - несерьезная цифра, по которой ни о чем судить нельзя.

----------------

А может, вообще тогда и форум не нужен?
Особенно если вкусы участников форума "явно расходятся"? С кем?
Откуда такая уверенность?
Что ж, мы такие убогие?[sm=em62.gif]

----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 8:27:00, Автор:Главный редактор ::

---

Уважаемый Max Sokrut.

Как-то сильно вы нас ограничили в ответе, "запретив" отвечать то, что мы считаем нужным. Если коротко, то политика выбора фильмов на DVD-приложении к нашим двум журналам принципиально разная - и маркетинговую составляющую не учитывать нельзя. К "DVD Эксперту", как к журналу молодому и еще не такому раскрученному, как "Total DVD", прилагаются фильмы, права на которые стоят на порядок дороже, именно что для привлечения читателей, стимулирования первой покупки ("Да, фильм ничего, а что за журнал такой? Хотя какая разница, куплю ради фильма" - а потом, прочитав журнал, становятся его читателями). Соответственно, там упор на громкие, нашумевшие фильмы.

С Total DVD ситуация другая - мы изначально ориентировались на другую концепцию. Мы относимся к DVD-приложению именно как к приложению - поэтому прикладываем к журналу те фильмы, которые вы сами никогда бы не купили (предубеждение против жанра, не слышали, не верите, что хорошее кино). Пару раз мы выпустили фильм класса "А", "Догма" и "Факультет", и я был приятно удивлен тем, что не недооценил наших читателей - форум был забит вполне справедливыми вопросами: "А на хрена нам то, что у нас уже есть?". "DVD Эксперт" рассчитан на фанатов техники, а их DVD-коллекции обычно в десятки, а то и сотни раз меньше, чем у тех, кто читает "Total DVD", поэтому у них таких вопросов не возникает.

В любом случае, в ближайшее время "Total DVD" переориентируется на более известные фильмы, хотя выбираются они все равно по таким же параметрам - не обязательно коммерческое, но известное и хорошее кино. В октябре будет "Играй, как Бэкхем", дальше "Трудности перевода" и "Вечное сияние чистого разума".


P.S. И да, я искренне считаю, что "Донни Дарко" намного лучше "Пианиста" и вполне сравним с "Бешеными псами". Если вам этого достаточно, чтобы отказать мне в компетентности, я переживу.
----------------

Уважаемый Главный редактор! Не думал, что дискуссия развернется на несколько страниц. Четкого ответа, я, к сожалению, так и не увидел. Все оценивается на манер "внутреннего убеждения, исходя из всестроннего, полного и объективного исследования" потребностей и запросов читателей [sm=ban.gif]

Ну да ладно, сколько людей, столько и мнений. Такую ахинею, как "Донни Дарко" (при интересной идее), я смог посмотреть только за три раза, поэтому при всем своем напряжении даже не могу соотнести этот фильм с "Бешеными псами" [sm=em62.gif] А вот гражданин Блинк готов меня растерзать, хорошо, что только словесно.

Понимаю, что критерии выбора фильма могут быть только самые общие. С точки зрения Вашего читателя, я дам совет, какой идее должен соответствовать выбор фильма для DVD-приложения, а прислушиваться к нему, или нет, уже Ваше дело.

Чего кривить душой, все мы хотим хапнуть от жизни как можно больше, Вы, вот даже, заманиваете новых наивных читателей известными названиями. Роль журнала TotalDVD - не только своевременное информирование о новинках кино и релизах, но и участие в создании коллекции качественного и интересного кино. Я, например, принципиально не покупаю пиратские диски, предпочитая качество. Думаю, среднестатистический читатель не может покупать пачками диски по 10-15$ за штуку. Поэтому задача журнала, как путеводителя, заключается в выпуске качественных дисков с кино, которое будет интересно большинству читателей, а не только тем, которые относят себя к интеллектуальной элите. Ведь способов определить потребности читателей можно придумать предостаточно. При выборе фильма необходима золотая середина между коммерческим и хорошим кино, к которому можно отнести фильмы только по одному критерию: ленту хочется посмотреть второй, третий, десятый раз. И если вы действительно будете выпускать неглупое и интересное кино, нам с Вами по пути. А в остальном, осталось надеяться на Ваш вкус. Удачи [sm=hi.gif]

И хорошо, если я ошибаюсь

Вы ошибаетесь, ув. Max Sokrut [sm=2.gif]

Mad World

Уважаемый Max Sokrut!!!

Будет неплохо, если Вы развенчаете мое "милование такими лентами, как "Донни Дарко"" фактами и детальным анализом этого конкретного фильма, а не просто голословными заявлениями aka флейм, как это у вас получается на данный момент. Если даже при том, что у вас "нет бесплатного интернета", Вы нашли время и деньги озвучить на этом форуме громкие заявления, то будьте добры их аргументировать.

----------------
Цитата: Дата:10.08.2005 14:14:25, Автор:Foox ::

---

Техасскую резню с анаморфированной картинкой хочется в коллекцию...
----------------

Прошу любить и жаловать. Лучше уже не будет [sm=1.gif]

Дошли руки до Трассы 60. И знаете что? Это один из лучших фильмов за последние, наверное, 2 года, который я увидел. Потрясающая идея, отличная игра актеров (даже Марсден смог сыграть нормально). Ну просто супер. Играй как Бэкхем - не смотрел, но после Донни Дарко, Догмы и Трассы я смело доверяю вкусам создателей дпнного приложения - фильм должен быть по меньшей мере непосредственным.[sm=go139.gif]

----------------
Цитата: Дата:11.08.2005 6:14:56, Автор:ДВА ::

---

Дошли руки до Трассы 60. И знаете что? Это один из лучших фильмов за последние, наверное, 2 года, который я увидел. Потрясающая идея, отличная игра актеров (даже Марсден смог сыграть нормально). Ну просто супер. Играй как Бэкхем - не смотрел, но после Донни Дарко, Догмы и Трассы я смело доверяю вкусам создателей дпнного приложения - фильм должен быть по меньшей мере непосредственным.[sm=go139.gif]
----------------

Так нечестно, вы назвали самые лучшие фильмы которые выходили на ДВД приложениию [sm=2.gif]
А вот после Мэй, Лучшего Друга, Хладнокровного вы тоже доверяете вкусам создателям данного ДВД приложения?

----------------
Цитата: Дата:11.08.2005 2:21:11, Автор:soulcatcher ::

---

В октябре будет "Играй, как Бэкхем", дальше "Трудности перевода" и "Вечное сияние чистого разума".

Круто, что тут добавить [sm=em121.gif]
----------------

Добавить Техасскую Резню и Взломщиков сердец! [sm=1.gif]

Последний почти по всем "борисовским" критериям проходит [sm=2.gif]

Прошу любить и жаловать. Лучше уже не будет

Не хватает самой малости - русских субтитров [sm=1.gif] ...а еще лучше, театральный дубляж в DTS [sm=001.gif]

Max Sokrut : Я пришел на форум, чтобы выяснить, стоит ли мне тратить дальше деньги на журнал.

Ну ты даешь. Как ты пытаешься это выяснить? Может быть ты очередным постом поможешь разрешишь проблему разных вкусов читателей/зрителей? "Что такое хорошо и что такое плохо." Я, например, считаю Донни Дарко шедевром, Мэй полюбил с первого взгляда, Догма была в коллекции не один год и до получения на приложении, Салют Джаггера смотреть не смог, Однажды в Китае поразил постановкой боев, Связь и Дневники баскетболиста стали жемчужинами коллекции, жду с нетерпением трудности и сияние...И, заметь, вообще не переживаю по поводу предстоящего Бэкхема. Недоумение вызвал только Лучший друг, но может быть кому-то нравится, и это право редакции угождать тем или иным - всем то все равно не угодишь.