Спасибо, будем пробовать.

2 в 1! Ха! Да пираты вообще уже офигели конкретно! Продают 13 в 1!!!
Впрочем, речь идёт не о пиратах и не о Горбушке, а о приложении... Та что....[sm=em121.gif]

Мы говорили об оценке фильма, а не диска. Мы же не о Рашн Диджидтал говорим с их два-в-одном на приложении...

по-моему мы говорили о влиянии приложения на покупаемость журнала (если таковое есть в принципе). Я хотел объяснить , что если эта взаимосвязь и существует - то проявляется она крайне незначительно. Очень мало количество потрбителей, которые купив издание из-за диска - становятся постоянными читателями. Постоянные читатели его покупают именно из-за журнала, а привлекать новых читателей надо не приложением (так как такие читатели - это разовый клиент) а улучшениями в самом издании. Я один раз видел, что человек купил журнал - вытащил диск а журнал выбросил. Так зачем же издательству нужны такие потребители? Этот журнал расчитан на тех, для кого кино - это не просто мелькание кадров вечером во время ужина, а для тех - для кого это , по крайней мере, хобби , тесно вошедшее в жизнь. Для первой категории достаточно пираток 13 в 1, а вторым - интереснее смотреть кино, которое не столь известно (так как хиты в наших коллекциях есть и так). Говоря про себя - я открыл для себя очень много хорошего кино из приложения (из последних - Порок, Трасса 60, Донни Дарко, Кровавый четверг итд). Это те фильмы - которые, иначе, я мог вообще пропустить. А согласитесь - мало случайных покупателей можно привлечь этими названиями, однако я получил большое удовольствие от просмотра этих фильмов.

----------------
Цитата: Дата:25.10.2005 20:06:42, Автор:Главный редактор ::

---

Вы в корне ошибаетесь. В самом корне ошибаетесь. Расписывать некогда, но подумайте вот над чем - лояльных читателей у нас 40 процентов, а 60 процентов - как раз такие вот "приходящие". Вы предлагаете игнорировать их мнение (мало ли что им не нравятся ужасы, зато нам, 40 процентам, нравятся), то есть, предлагаете просто взять и отнять нам у себя больше половины доходов. А зачем? Вам, 40 процентам, станет сильно лучше, если у нас станет тираж вдвое меньше? Готовы к увеличению цены за журнал в два раза? И что, вы серьезно считаете, что те 40 процентов, которые останутся, будут рады, если будут каждый номер получать фильм ужасов или китайский боевик на приложении? Среди этих 40 процентов будет точно такой же разброд и шатание по жанрам, как и среди всех 100.
----------------

Все равно тогда не понятно, по какому принципу фильмы выбираются на приложения, которые в большинстве своем не шибко популярные и знаменитые, из-за которых стоит покупать журнал этим 60% приходящих-уходящих читателей, в отличие скажем от фильмов в Эксперте?!

----------------
Цитата: Дата:25.10.2005 20:23:27, Автор:Главный редактор ::

---

а недавно мы докупили права на еще один очень хороший фильм, который наверняка вас порадует. Так что не так-то?

----------------

Я так понимаю не скажите какой фильм?

----------------
Цитата: Дата:25.10.2005 20:23:27, Автор:Главный редактор ::

---

P.S. Сохраните ссылку на этот ответ, пожалуйста. Надоело уже одно и то же по двадцать раз объяснять.

----------------

Не буду сохранять ссылку. [sm=1.gif] Вопросы разные, только ответы всегда сводятся к одному.
Помнятся также речь заходила о том, что Эксперт никак не повлияет на Тотал, ни любой другой журнал о кино, ДВД выходящий у Гэймленда.

"Полицейская история 2" плохо прошла потому что, это январский номер, а в январе люди делают всё что угодно[sm=sm203.gif], только не читают журналы...

----------------
Цитата: Дата:25.10.2005 20:56:55, Автор:vick ::

---

Я так понимаю не скажите какой фильм?

Не скажу. Пока рано, боюсь сглазить - вон обложку с Терон сглазил, теперь фиг что скажу заранее.

----------------
Не буду сохранять ссылку. [sm=1.gif] Вопросы разные, только ответы всегда сводятся к одному.
Помнятся также речь заходила о том, что Эксперт никак не повлияет на Тотал, ни любой другой журнал о кино, ДВД выходящий у Гэймленда.
----------------

А Эксперт никак и не влияет на Тотал - вы хотите сказать, что сейчас у Тотала фильмы стали хуже (ниже по классу), чем раньше?

----------------

[sm=9.gif] только с Найтли наверное, а не с Терон...


----------------

Хм. И правда, не только Терон сглазил (в топике "Декабрьский номер"), но и Найтли - вышли с такой же обложкой, как Total Film. Теперь точно ни слова. Нет меня.

Застолбило другое издание эту обложку.

Мне, например, подобная политика в отношении фильмов на приложении кажется вполне оправданной. Лично я получаю в редакции TotalDVD и покупаю DVDXPERT. Так вот, я раньше не видел "Человека без лица" Гибсона, но, посмотрев его на приложении к TotalDVD, не могу не признать, что это отличный фильм. А "Небесный капитан", "Хроники Риддика" и "Ван Хельсинг" - это совершенно иного типа фильмы. Стильные и крутые блокбастеры. И я не считаю, что "Человек без лица" лучше, чем "Небесный капитан", или наоборот, просто это разного поля ягоды. Каждый хорош в своем жанре. Не забывайте о том, что TotalDVD - журнал для киноманов. Потому на приложениях - "Вечное сияние", "Трудности перевода", то есть американский артхаус, если хотите. Интеллектуальное кино. А DVDXPERT - журнал для людей, интересующихся DVD-техникой. Поэтому на приложениях - яркие и зрелищные фильмы, которые могут выступать как тестовые диски и демонстрировать возможности формата DVD. Разве английский DTS на "Небесном капитане" - это не испытание для акустики?